Jucatan mikin lämmityksen kuittasi ei erikoista ja ei kuulu pelihevosiin. Radan selostaja Osmo antoi tototv-lähetyksessä samalle hevoselle plussaa ja lisäsi vielä että vaikutti erittäin terävältä.Olisko niin, että jos ei osaa tulkita lämmityksiä niin olisi hiljaa. No itse uskoin Osmoa ja kaksariin; V5 en tänään pelannut kun toi rata on tollainen sateen takia.
Kyllä pelasit, mutta ei ole kanttia sanoa, että ulos eka lähdössä böö..
Eli se, kumman näkemys hevosen lämmityksestä oli parempi, mitataan lopputuloksen perusteella? Nyt oli hyvä startissa ja voitti, joten tokihan Osmon täytyi olla oikeassa, että hevonen oli jo lämmityksessä poikkeuksellisen hyvä... ei ei ei.
Iucatan Mik oli lämmityksessä aivan samanlainen kuin aiemmissakin starteissaan, eli ihan pörhäkän ja pirteän näköinen. Lämmityksestä voisi antaa vaikka OK.
Esitys startissa oli hyvä, mutta ei sen parempi kuin aiemmatkaan, jotka nekin ovat olleet hyviä. Nyt vain juoksunkulku suosi ja lähdön kovakuntoisin hevonen joutui vetämään keulassa ekan kiepin ylikovaa.
Se on käsittämätöntä kuinka porukka muutenkin suhtautuu lämmitysvihjeisiin. Jotain hevosta kehutaan lämmityksessä ja sitten kun se on startissa huono, niin väitetään, että lämmitysraportti (vihje) oli huono. Eihän se välttämättä ollenkaan niin ole. Asia toimii toisinkin päin.
nythän on toimittajien SM kisat menossa raviveikkauksessa? Eikös se niin mennyt? Haanniemi oli varmaan itse pelannut tuota hevosta :D
Tuo yhden hevosen lämmitykseen viittaaminen on kyllä ihan turhaa homma, etenkin jos ero on OK:n ja hyvän lämmityksen välillä. Lämmitysten arvostelu voidaan käytännössä tehdä vasta satojen merkintöjen jälkeen.
Toisaalta, jos tehdää sama mitä aloittaja teki, voidaan kyseenalaistaa Osmon lämmityssilmä. Derbykarsintapäivänähän Osmo kehui Surprise Lordin lämmitysta sanoilla "hyvä lämmitys", vaikka jokaisen muun radalla olleen oli pakko nähdä, ettei hevosella ollut paras päivänsä. Pointti siis siinä, että näkipä tuon SL:n lämmityksen sitten olleen miinusta tai ookoota, niin havainnoijasta kiinni ja siitä miten herkästi haluaa reagoida, mutta plussaa se ei missään tapauksessa ollut. Joten päätellään tästä, että Osmon kannattaisi olla hiljaa?
paistoi aliarvostus pelaajille tätä hevosta kohtaan. oli se sitten tarkoituksenmukaista tai ei, niin selvää oli, että Haanniemi antoi ulospäin kuvan, että "olisi yllätys jos pärjäisi". Se karahti korvaan, koska tätä hevosta oli tipsattu tähän jo aikaisemmin toisaalta ennen lähtöä. Lisäksi, jos seuraa 4sportin lähetystä ei kuule Osmon lämmityshavaintoja, koska hänen äänensä ei lähetyksessä kuulu.
Joten Osmo oli siis 4 sportin lähetyksessä jo hiljaa, joten häntä ei voi paljoa arvostella tässä asiassa :D
Suosittelisin jokaista käymään ihan itse joskus paikan päällä raveissa, niin voi tehdä omat analyysit lämmityksistä.
Lämppäreihin pätee ihan sama juttu kuin muihin vihjeisiin. Tipsukkaa ja informaatiota on tarjolla pilvin pimein, mutta jollet luota omaan näkemykseesi niin jäät varmasti pitkässä sarjassa peleissä tappiolle.
Aika harva lämmitysraporttien antaja käy muualla kuin kotiradallaan raveissa. Tuskin Osmo tai Haanniemikään juuri muualla kuin Vermossa, ainakaan siinä määrin että katselisivat silmä kovana radalle.
Silloin on vaikea kertoa miltä hevonen normaalisti näyttää, eli onko se parempi vai huonompi vai perus ok.
"Jucatan mikin lämmityksen kuittasi ei erikoista ja ei kuulu pelihevosiin. Radan selostaja Osmo antoi tototv-lähetyksessä samalle hevoselle plussaa ja lisäsi vielä että vaikutti
erittäin terävältä."
Jos suosikki olisikin saanut vetää vaikkapa Vampyrin alkulaukan jälkeen löröä keulassa ja voittanut siitä ihan pystöön, niin kai tämän ketjun aloittaja olisi sitten nostanut saman asian näistä lämmityshavainnoista esille. Tosin ehkä niin päin, että Osmo sanoi että oli terävänä, muttei sitten takaa kuitenkaan pärjännyt.
Nythän tämä hepo pärjäsi vain ja ainoastaan tuon kyseisen juoksunkulun jälkeen tässä startissa.
Eikös Osmo antanut Plussan myös Speedspiderille
Vaikka kaikki hehkuttaa tätä prässiä, kokonaisaika oli 15,6ake. Tänään rata ei ollut hidas vaikka oli satanut. Ei tuo mikään prässiaika ollut. Vampyrin prässi ei vaikuttanut tuohon Speedspiderin juoksuun periaatteessa mitenkään. Voittaa olisi pitänyt tämä porukka. Kuskin töpiltä tuo vaikutti. Kaikki hehkuttaa kovaa avausta, mutta ei Speedspider ollut varsinaisesti kiihdytyksessä mukana vaikka keulat myöhemmin hakikin.
Joku kehtaa väittää että juoksussa ei vaikuttanut tulojärjestykseen kova vauhti. 10/500, 13,5/1000m speedspider. Jos voittaja olisi ollut keulassa vastaavalla vauhdilla olisi varmaan vieläkin matkalla. Speedspider oli ehdottomasti lähdön paras vaikka ei voittanutkaan. Normaali kesärata:) Ja kyllä Jari oli ihan oikeassa:"ei kuulu pelihevosiin". Eilen voitti tuurilla mutta seuraavaa voikin sitten joutua odottamaan pitkään.
Osmo kertoi, että Pedrolla oli päivän paras lämmitys!Itse olin paikalla ja heppa oli kaikkien sitä seuranneiden mielestä täysin 3-jalkainen, lopputulos oli, että eläinklääkäri poisti juuri kolmijalkaisuuden takia Pedron lähdöstä.Että se Osmo lämmityssilmästä.