Jyväskylän tuomarit?

Samat tuomarit pitäisi kiertää kaikilla radoilla, koska sääntöjä tulkitaan miten sattuu.
Uusien ajotapasääntöjen tullessa voimaan Teivon tuomaristo oli innoissaan ja laski kaikki räpsyt, jotka sattuivat näkemään. Paras kohde löytyi; Jeroen ja ajokieltoa.
Jos samalla tavalla tulkittaisiin sääntöjä kaikissa raveissa, niin puolet kuskeista olisi ajokiellossa.
Tietenkin Hippos poistaisi ajokiellot ns. ykköskuskeilta omaksumansa käytännön mukaisesti.

Killerin tuomarit eilen pihalla kuin lumiukot, taas kerran.

Eilen oli Killerin tuomarit yössä, tänään varmaan Teivon ja huomenna Vermon. Joka päivä täällä joku aina itkee tuomaritoiminnasta.

Tässäkin ketjussa on näköjään jo kolme ilmeistä huipputuomaria. Ei muuta kuin ruvetkaahan ravituomareiksi, niin saadaan Suomen tuomaritaso huikeaan nousuun. Voisitte pyytää vielä erityisluvan tehdä hommat etätyönä kotisohvalta, josta on ehdottomasti se kaikkein paras näkyvyys.

Tuohan oli ihan hyvä idea. Etätuomarit. Valitaan, sanotaan nyt vaikka sata soffanörttiräkänokkaa joka raveihin tuomareiksi ja nappia painamalla "äänestetään" jos on rike. Ja jos yli puolet "äänestää" samaa rikettä niin silloin hylky tai vastaava. Vähän niinkuin amatöörinyrkkeilyssä merkataa osumia.

räkänokasta on ravituomari ja sai tuomarikortin jo 17-vuotisena räkänokkana.
Naurun paikka ja AriA voisivat mennä myös korttikursseille ja -kokeisiin, olisi helpompaa aukoa täällä turpaansa näppäimistön välityksellä.

Pyydän nöyrimmin anteeksi tältä tuomarilta joka kirjoittaa eri nimimerkeillä, "saman asian"? ja "näistä kolmesta".
Mutta enhän minä mielestäni ole kertaakaan enkä koskaan haukkunut yhtään tuomaria, vaan pikemminkin päinvastoin, puolustan.
Tämän(kin) "saman asian"? ja "näistä kolmesta" pitäisi opetella ymmärtämään lukemansa.

Ymmärsinkö oikein? Henkilö, jolla itsellään on ravituomarikortti, räksyttää täällä ravituomaritoiminnan luokattomuudesta? Likaa siis näin omaa pesäänsä?

Just, just. Jossakin muussa lajissa tällaiselta vesseliltä otettaisiin tuomarikortti pois ja tarjottaisiin kenkää persuuksiin.

Virheitä ei toki pidä peitellä ja kritiikkiä pitää antaa kollegalle, jos siihen on aihetta. Mutta ei todellakaan jollain ravikeskusteluforumilla nimimerkin takaa piruillen.

Suurin ongelmahan on juuri tämä edellä mainittu yhtenäisen linjan puuttuminen, joka on seurausta siitä, ettei Suomessa ole ammattituomareita, jotka kiertäisivät kaikki ravit. Totta kai järjestelmä olisi kallis ja sen toteuttaminen vaikeaa mutta raviurheilun tulevaisuuden kannalta ainoa oikea vaihtoehto. Epäkohdista keskusteleminen ei ole oman pesän likaamista, eihän ? Ja miksi se Nieminen muuten sai ne sakot ? Filmiltä näyttää, että tilaa on.

oman pesän likaamista. Mutta noista kolmesta ensimmäisestä viestistä kaksi ei oikein ollut sieltä "rakentavimmasta" päästä.

Ilmeisesti näistä kumpikaan ei ollut kyseisen ravituomarin viestejä, vaan hän oli tämä nimimerkki "saman asian" kuten tuo AriA taisi jo todetakin? OK.

Muistutan vielä, että alun oma viestinikään ei ollut veetuilua ravituomareille, vaan pieni heitto niille, jotka joka raveissa jaksavat moittia tuomareiden toimintaa. Oli aihetta tai ei.

Tämä tästä?

, koska ajokielto ko. päivänmittainen
Jeroen van Craen Akuma Heika ajovitsan törkeä sääntöjen vastainen käyttö Ajokielto 7.9.2010 - 7.9.2010
Hurjempiakin ajosuorituksia on tullut nähtyä, mutta jokainen voi tuomaroida lähdön mukavalla kotisohvalla.

Linkki Jeren ajo (http://tototv.maxinetti.fi/player/archive/3848/5)

Jere kun ei ainakaan ole mikään ammattikuski, joidenka yksinoikeudeksi valitukset on tällä palstalla väitetty olevan?

meneekö valitus läpi?