Kuopion lounasravien ensimmäinen nelkkulähtö oli taas oikea ravilähdön irvikuva. Laukkoja laukkojen perään.. Ota nyt sitten noista selvää. Eikö tuollaisten kanssa voisi ajaa muita kuin totolähtöjä? Kun voittaja saapui maaliin oli viimeinen vissiin takasuoralla.. Ja laukalla tottakai. Ei oikein huvita miettiä nelkkua tuollaisiiin lähtöihin. Lounasravit on muuten mukava tapahtuma mutta ei tuollaisia mutasarjan suomenputtelähtöjä kannattaisi sinne laittaa jos meinaa jotain vaihtoja saada. Ja tottakai joku "neropatti" kirjoittaa että oli helppo lähtö:)
Vastaukset
Kirjoittanut Bertti
Suora pari
Laukat oli helppo tietää kun oli tutustunut lähtöön perusteellisesti. Itse sain suoralla kiinni kaksarin. Älkää pelatko silmät kiinni.
Kirjoittanut tasottomia
älä pelaa
lounareita. fintoton rahastuskikka ottaa pelureilta (tyhmiltä) pois. en ole ikinä pelannut lounareita enkä pelaa.
Kirjoittanut pelailija
Kyllä lounareita voi pelata
Nimittäin silloin kun on kunnon lähtöjä. Niitäkin on välillä mutta tänään oli taas malli-esimerkki surkeasta V4lähdöstä joita ei raveihin kaivata. Olen saanut lounasraveista monesti hyviä nelkkuja kiinni ja aiemmin myös hyviä Duo:ja.
Merkillistä miksi duo pudotettiin pois pelivalikoimasta.
Tänään jätin (onneksi)nelkun pelaamatta kun oli tuo mätä lähtö mukana. Toki suoraa pariakin voi saada kiinni ihan mihin tahansa lähtöön tuurilla mutta joka väittää että sai tiedolla suoraa paria kyseiseen lähtöön puhuu hölynpölyä. Olen pelannut joskus itsekin huvikseen jotain paria ihan nro-pelinä ja saanut kiinni mutta se on silkkaa tuuria se.
Kirjoittanut Kempa Toor
Oulussa
tapaa olla ihan tasokkaita lounareita..itse oikeastaan pelaan suurimmalti osalti sinne.
Kirjoittanut niin ja niin
Duo jäi pois
koska sitä ei pelattu. Lounareita ei ajeta aina Oulussa. Ja kyllähän totuus on, että lounarit on usein lottoa Suomessa, mutta ei Ruotsissa. Pohjoisen lounareissa juokseen normi iltaravihevoset, koska etelään ei tarvitse pahemmin ilmoitella. Eli taso on sillä atmösfäärillä sama kuin iltaraveissa.