tässä syy miksi ei lars mukana...

tuo Larsin omistajien touhu, vaikkakin Lars oli huono Mikkelissä. Luulisi omistajienkin tajuavan että Lars on keulasta noin 100 kertaa parempi kun selkäjuoksulla. Kuitenkin Larsia on Inkisen mukaan treenattu koko ajan kuninkuuskisaa silmälläpitäen, joten on aika tökeröä ilmoittautumista edeltävänä päivänä sanoa että ei osallistutakaan.

Nämä nykyajan uusavuttomat omistajat säästelevät hevosiaan ja laji näivettyy.
Isosalo ja Partanen voittivat jo kuusivuotiaillaan kuninkuuden, eikä hevoset siitä piloille menneet.

Eivätkös tämän omista Timo Nurmos ja kumppanit...

Ei kai Nurmos, mutta Mika Forss kai on siinä mukana.

Onkohan "kyynisellä" raviurheilun saralla varaa arvostella tämän hevosen omistajia uusavuttomiksi?

Keulasta tosiaan Lars hyvä vaan olisiko kunkkareissa juossut keulassa? Jos Saran Salama arvottu ekalla/tokalla matkalla sisäpuolelle? Olisi Lars juuri ja juuri tainnut päästä eturiviin, Juppe Hoolla taisi olla sama aika tältä vuodelta, 7 nopeampaa jotka varmuudella eturivissä.

Mutta jos eturiviin olisi päässyt olisi saanut jokatapauksessa maukkaat asemat keulasta tai Saran Salaman takaa. Tai no Saran Salaman taakse kyllä todella suuri vaara jäädä pussiin. Mutta aika pelkurin touhua noinkin urheiluhenkiseltä omistajaporukalta...

mimmonen tää nurmos on.. Target hossikin piti ajaa suur-hollolan kävelykisassa sisälle jos vaan mahdollista, ja niin tehtiin! pehmeetä touhua.. Eikö ois järkevempää ottaa tonkin tamman kanssa rahat pois ja siitokseen, hyviä emätammoja ei oo koskaan liikaa ! mutta ei.. HUOH!!

Olleet alusta asti hieman kunkkareita vastaan, ainoastaan valmentaja on tätä "väkisin" ollut viemässä kunkkareihin..

Omistaja maksaa, omistaja viime kädessä päättää!
Eiköhän Lars ota kruunun Tampereella 2011!

että mukaan vaan! Kunkkarit on sen tason kilpailu, että siellä se veri punnitaan ja hevoset joutuvat tosi koville. Itse ymmärrän omistajien päätöksen, ensi vuonna kisat kotimaisemissa ja hevonen taas vuotta riskimpi koviin kisoihin. Valmentajan päätöstä ja käytöstä en taas ymmärrä laisinkaan, mutta onhan se tässä huomattu, että voittojen myötä valmentajasta tullut koko ajan vaan rehvakkaampi.

Mitähän mahtaa ajatella Harri Koivunen, kun ensin oli ajokkeja kaksin kappalein ja nyt ei yhtään. Toivottavasti Harri ei ilmoita, että lakkaa nyt vallan ajamasta ja vaihtaa ammattia.

Munatonta touhua.

Nythän voisi Inkinen alkaa valmentaa Target Hossia Larsin sijaan. Hollola-voittokin olisi varma, kun hevosta ei ajettaisi sisään.

Ymmärrän kyllä Inkisen pettymyksen jos tieto poisjäännistä tuli niin myöhään. Valmentajana antanut paljon.

Ei voi tietää miten olisi pärjännyt, olisi voinut yllättääkin. Luulen että tämä oli Larsin kannalta paras ratkaisu. Ehkä Inkinenkin vielä harkitsee.

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta jos käykin niin, että Timo Nurmos voittaa ensi vuonna valmentamillaan Bob Hopella Suur-Hollolan Jokimaalla ja Larsilla ravikuninkuuden Teivossa. Kontion Jomppe on kummallakin kuskina.

Ettei vaan kävis niin kuin monelle muulle "sitten ensi vuonna" että jotain sattuu ja ura ohi. Onhan noita vuosien varrelle mahtunut monta. Mäkelän Tommilla oli oikea tyyli: ajetaan raha pois silloin kun kunnossa.

melko riskaabelia jäädä odottelemaan 8v orilla VIELÄKIN parempia kuntohuippuja ja vuosia..otetaan esim. tapaus Valtraus. Sitä ei vaan koskaan tiedä milloin se tulevaisuuden toivo on siellä montun pohjalla ja omistajilla suuri ihmetys kun ne kunkkarihaavet sitten menivätkin siluvei....

Kyllä Jomppe on enempi lämminverimiehiä. Harri jo ylen haastattelussa ennen eilistä kisaa epäili ettei Lars vielä tällä tasolla pärjäisi.

Mehihän Pihlanjan Aaroniltakin kuninkuushaaveet, kun otettiin kivet kuppiin.

Kyllä on säälittävää touhua omistajilta.

seppele ei omistajia kiinnosta, mut kyl ton ikänen ori kunkkarit kestää, ellei kestä ei kestä tulevaisuudessakaan! Toivon, että Inkinen pitää päänsä eikä valmenna enää Larsia.

Toivottavasti Olavi valmentaa Larsia. Niin hyvää työtä on tehnyt. Tai ainakin Tupi treenaisi.

"Mäkelän Tommilla oli oikea tyyli: ajetaan raha pois silloin kun kunnossa."

Kyllä, itse kanssa ihmettelen kun "jätetään tauolle täydessä kunnossa". Silloin ajetaan kun kulkee. Siinä mielessäkin Inkisen turhautumisen ymmärtää sillä tänä vuonna olisi seppele voinut olla todella mahdollinen mm. poisjääntien takia..

veisivät nyt sen hietasen markulle reeniin missä oppinsa tämä hevonen saikin!

Jompen käsissä kylmäverisetkin. Järvsöfaksille ei edes ajateltu muita Perssonin tuuraajia kuin Kontio.

Matukalla, Töpinällä ja Poika-Vinkauksella hän on ajanut suurmestaruuden ja Mikkeriinalla kriteriumvoiton. On ollut myös kuninkuuskilpailussa mukana aivan kärkipäässä mm Matukalla.

Lars ei juuri avoimella tasolla ole kilpaillut. Niinkin voi olla, että Larsin omistajilla on ymmärrystä siitä, mitä avoimella tasolla kilpailemiseen vaaditaan. Olisiko siksi tullut Target Hossinkin kohdalla se kehotus ajaa suojajuoksu Lahdessa.

Kun fiksulle antaa pillin, hän puhaltaa siihen vain silloin, kun se soi kirkkaasti. Kun vähemmän fiksulle antaa pillin, hän puhaltaa siihen kunnes se särkyy...

Kaikkien aikojen kunkkarit ajetaankin sitten Teivossa eikä Oulussa. Minulle se sopii ainakin aivan mainiosti.

Jomppe on ajellut myös mm. Kihin-Muistoa kunkkareissa, mutta tuolloin oli myöskin tarjolla vain kakkossijoja Patrikin takana.

Mitä Larsiin tulee, niin tosiaan mainittujen muiden poisjääntien vuoksi Larsin poisjättäminen (jos muutoin täydessä vireessä) oli vähän outo suoritus; kun tosiaan menestys voisi olla sen puolesta nyt helpommassa.

Mutta omistajathan tämän kai päättävät ja voi tietysti olla viisaskin päätös. Jos hepo pysyy ehjänä niin kilpavuosia on tietysti vielä paljon edessä päin.

Mäkelän Tommi taas on varmaankin toinen ääripää, mutta menestystä on tullut myös niinkin. Vistari sai ainakin aika kyytiä jo nuorena. En tosin muista jäikö yhdet kunkkarit nuorena vielä väliin kun ei ollut kantakirjassa vai miten mahtoi olla.

Kummaa touhua todella, koska Larsille voi tapahtua ennen ensi vuotta mitä hyvänsä ikävää. Ajetaanhan 3v lämminverisilläkin uran tärkein kilpailu Kriterium ja sitten vuoden päästä Derby, puhumattakaan Amerikasta, jossa kaksivuotiailla ajetaan uran tärkeimmät kilpailut. Noh kukin taaplaa tyylillään.

Ihmetyttänyt aina miten nurmos säästelee hevosiaan loputtomasti, mitä varten? Huipputamma gold strikella juostiin suunnilleen kerran vuodessa suur-hollolassa ja jätettiin sitten tauolle.

Tämän olisi tietysti Olaville voinut kertoa jo paljon aikaisemmin eikä näin MUNATTOMASTI kuin nyt. Swedu=Swedu :)

Kai se nyt ois mukana ollut, mutta nyt floppasi startissa totaalisesti. Mitä jos olisi Oulussa tehnyt saman, hevonen olis voitu kuopata samantein. Ei näin surkean startin jälkeen voida lähteä ajamaan kolmea matkaa sehän on täysin selvää.

olisi Saran Salamankin pitänyt olla pois suurmestaruus-ajosta kun floppasi edellisen starttinsa..???

Nu Pagadi floppasi pahemmin kuin Lars. Toivottavasti omistajat ymmärtävät tehdä saman-moiset johtopäätökset.

että hyvä kun jäi pois. on kuitenkin niin, ei nuori vaan rutinoitumaton ykkössarjalaisa vastaan ..ja pojat ei tunnu muistavan että sielä hevosen takana on muitakin omistajia kuin nurmos!!viitala sun muut. ja hän ainakin tietää jotain suomenhevosista jos joku . tottakai kun ajetaan ensimmäinen startti ykkös sarjas ja on todella huono, pitää miettiä vielä.. mutta toisaalta olen ollut ylpeä esim suomalaisista jotka ovat esim edustaneet ulkomailla tai kuninkuus raveissa .. esim patrikin muisto suomitar ja filho ... vaikka ei olla aina pärjätty on ainakin menty kun on annettu mahdollisuus ja ylpeästi edustettu..=) minusta kunikuus kisaan pääseminen on jo tosi kova juttu mutta pitää ajatella jotta kun yksi "suosikki" jää pois toinen saa mahdollisuuden ..kuitenkin sekavasta tekstistäni huolimatta ..JOKAINEN TEHKÖÖT OMALLA HEVOSELLAAN MITÄ TYKKÄÄ.. niin minäkin ajoin joskus tehdä!=P ja eikö se ole hyvä jota asia tuli nyt julki eikä vasta paria päivää ennen.. jännä nähdä mihin sijoitetaan treeniin tämä tulevaisuuden LUPAUS

minäkin, miksei omistajat jo aiemmin kertoneet valmentajalle, ettei kuninkuusraveihin lähdetä. Mikkelin starttia ei mielestäni kovin flopiksi voi sanoa 22,0 meni kuitenkin.
Koko talvi/kevät on tähdätty kuninkuusraveihin, miksi edellisenä päivänä kerrotaan valmentajalle, ettei hevonen saa osallistua?

Kunkkarikisojen matkat ovat raastavat yleensä ensikertalaiselle; etenkin jos ei ole ajettu riittävän säästeliäästi noita osakilpailuja ensimmäisellä osallistumiskerralla.

Eli voihan tuonnekin lähteä kokemusta hakemaan ja ajella sitten vaikka muutoin hyvästä sijoituksesta säästeliäästi jos ei sitten ihan voittoa kaikin tavoin tavoiteltaisi. Kokemus kolmen matkan ajamisesta vaikka säästeliäämmin kun voi olla sitten 1-2 vuoden päästä se, millä tiedetään paremmin mitä tehdä toisin siinä vaiheessa kun ja jos tähdätään seppeleeseen asti.

tootta tuokin..harva..vaan malttaa mielensä=) sata metriä lähtöön ja kaikki unohtuu

Larsilla voidaan ajella vielä kakkossarjan kisoja,joissa helpolla tulee ykköset ja 75 lähdöissä hyvät palkintorahat. Larsille tuodaan tammoja myös jatkossa satapäin ja rahantuloa ei voi estää. Kunkkareissa lähtöpaikaksi olisi tullut takarivi,eikä larsin parasta asetta olisi voitu käyttää.Kolme kisamatkaa ja todennäköisesti kaikissa rahasijoille,joista ei tili olisi paljoa karttunut,mutta niin kovan kaksipäiväisen kilpaiun jälkeen taukoa joutuu pitkään pitämään. Nyt saa juosta hyvässä kunnossa koko syksyn,minkä nyt tammojen astumiselta ehtii. Omistajat valitsi helpomman polun Larsille tehdä omistajaporukka entä rikkaammaksi. Ennättää kunkkarit käydä myöhemminkin kun Larsin kovuus on kohdallaan kolmelle kisamatkalle.

Kyllä teki munattoman päätöksen omistajaporukka. Erityisesti munattomalla tavalla. Nyytit pois koko sakilta.

Viekööt vaan oriin takaisin Luukkosen "hoiviin". Sitten kun Teivossa ajetaan kuninkuutta, Lars ontuu tarhassa.

Ja tiedoksi: Olli EI peru päätöstään.

Seuraava valmentaja - kuka lieneekään - odottaa varmaan "innolla" omistajajoukon päätöksiä..

jos on tähdätty koko talvi kunkkareihin, niin voisihan sen omistajat sanoa jo silloin ettei kannata täksi vuodeksi, kaikki edellytykset Larsilla oisi olla kärkipäässä kunkkareissa... Inkisen suivaantumisen ymmärtää täysin.

Jos joku vielä sattuu muistamaan El Vihurin esitykset Kuopiossa ja Porissa, niin tietää, että Inkinen ei tod. vie kunnotonta hevosta kuningaskilpailuun, joten ne p---apuheet Larsin kunnosta saa unohtaa, flopin syy löytyy muualta.

Itse muistan erittäin tuoreesti sen, kuinka El Vihuri voitti Porisssa -99 3100m yläpystyyn. Vaikea uskoa, etteikö ois ollut silloin kunto kohdillaan.

valmentajalta!

Kyllähän omistajat määrää missä ja koska hevosta kilpailutetaan. Vaikka olisi sitten juuri juossut ME:n. Valmentaja valmentaa ja saa siitä palkan.

Sama kuin joku ponssen hitsaaja alkaisi määräämään minne maanosaan Einari saa koneensa kaupata!

Tokihan monta kertaa valmentaja saa suht vapaat kädet omistajilta hevosen valmentamisen ja kilpailuttamisen suhteen. Silti pitää aina muistaa että sen lauluja laulat jonka leipää syöt.

muka. Ei Olli höpise, vaan teki aivan oikean päätöksen. Työnsi luun kurkkuun omistajaporukalta.

Näkyvissä on, että kun Lars vaihtaa majaa, voi pärjätä 75-sarjoissa vielä muutaman kerran, mutta 2011 Teivoon ei ole enää jakoa. Olli on Larsin tehnyt, voi olla vaikeaa löytää toista yhtä hyvää laittajaa varsinkin, kun Lars ei viihdy isossa tallissa.

Vähän lapsellista kiukuttelua Inkiseltä. Kyllä omistajat sentään saa päättää mitä tekevät hevosellaan. Eihän muuten hevosen omistamisessa olisi mitään järkeä, eli toimia vaan maksumiehenä. Eiköhän Larsille sentään jostakin valmentaja löydy.

Hauska kommentti Pilot. Kyllä se on ensimmäinen kerta vuodenkin päästä ja raastavat matkat ne on sillonkin. Ei 8 vuotiasta hevosta enää pidä kyllä säästellä. Kilpahevosella ajetaan, kun se on kunnossa.

omistajat tehdä ihan mitä tahtoo.

Mutta niin saa Inkinenkin.

Vaikka tilanne olis sellainen, että kilpailuun osallistumatta jättäminen ei olisi ollut Inkiselle kova pala, en silti kyllä Inkisenä enää tuommoiseen porukkaan luottaisi, kun kerran selkeästi Oulu on ollut koko vuoden mielessä.

Nyt omistajat saa ihan vapaasti mennä ja etsiä valmentajan, joka tottelee ja orjailee heidän mielenliikahdustensa mukaisesti.

Täällä taas lauma virtuaaliomistajia soittaa poskeensa ja uhoo.Taitais olla toiset puheet jos olis hieman kokemusta hevosten omistuksesta? Kyllä se niin on, että treenareita löytyy yllin kyllin, Inkistäkin parempia. Maksavia asiakkaita ja hyviä hevosia vähemmän. Inkinen se tossa paskaa haukkaa lapsellisuudellaan...
Mutta sehän on huomattu,kuinka täällä on kiva aukoa päätään kuskeille ja omistajille.Hankkikaa niitä hyviä hevosia ja kohentakaa tätä raviurheilumme tasoa.

Larsin omistajat eivät ole kohottaneet Suomen raviurheilua. Larsin osalta sen teki Inkinen.

Mikähän oli syynä, kun nämä huippuviisaat omistajat veivät Larsin pois edellisiltä valmentajilta? Ettei vaan hpl ja hll. Jalkavaivat jne.

Mikähän mahtaa olla syynä, että huippuvalmentaja Nurmos ei ota Larsia omaan talliinsa? Eikö taidot riitä sh:n kanssa?

yksikin lahjakas ori, joka on kunkkareiden takia ottanut itseensä ja lakannut pärjäämästä?

Omistajat ovat päätöksensä tehneet, samoin Inkinen. Molempia päätöksiä voidaan puolustaa ja moittia. Niinkuin päätöksiä yleensäkin. Mitä tätä jauhaa. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä!

"Sanokaapa



yksikin lahjakas ori, joka on kunkkareiden takia ottanut
itseensä ja lakannut pärjäämästä?"


Vappu-Heppu?

"Hauska kommentti Pilot. Kyllä se on ensimmäinen kerta vuodenkin päästä ja raastavat matkat ne on sillonkin."

Niinpä niin. Ja jos tekstini lukisi tarkkaan, niin tuon "ekakerran" olisi tietysti voinut ajaa jo tänä vuonna säästöreissut mielessä. Ettei se ensimmäinen kerta yllätä sitten vaikka vuoden päästä kun ollaan ehkä tosimielellä voittoakin ajatellen (ja mahdollisesti vaikka Erikasson vastassa).

Lars ei itseä katkaise kunkkareissa, klaaraa vuoden loput lähdöt eli puhtaasti järki syy olla pois. Raha se vaan ratkaisee ja vaikka kunkkareissa hyvät palkinnot, niin mistä tae että Lars kaikki kolme kisaa menisi. Ihan turha vaahdota raviurheilun edun puolesta yms.jos Larsia ei ilmoiteta mukaan, ei se raviurheilu Suomessa Larsin omistajiin kaadu.

Siis oikeasti munatonta touhua. 8v ei ole enää varsa ja silloin on ajettava kun hevonen on kunnossa. Vuoden päästä se voi olla kuopassa, jalka paketissa tai kunnoton. Mikään ei takaa, että hevonen on enää koskaan myöhemmin samanlaisessa kunnossa kuin se on nyt.

Oikeastaan toivon, että hevonen ei myöhempinä vuosina pääse kuninkuus kisaan. Ärsyttää tälläiset paskahousut jotka pelkää lähteä viivalle. Jotainhan tuollaisella voi saavuttaa, mutta jos haluaa jotain suurempaa niin elämässä pitää uskaltaa lähteä koittamaan ja ottaa riskejä.

Inkiseltä kova veto, toivottavasti päätös pitää. Ei sillä, kyllä omistajat viime kädessä päättävät, mutta jos ilmoitus siitä, että kunkkareihin ei osallistuta tulee päivää ennen niin se on valmentajan kannalta aika paska juttu. Ja vaikka omistajat päätöksen tekevät niin usein valmentaja tietää hevosesta paljon omistajia enemmän. Viisas omistaja ei asioihin liikaa puutu ja varsinkana tämmöisessä tilanteessa jossa Inkinen on saanut homman toimimaan loistavasti.

Pisteet Suikun rillan omistajille. Hevosella vielä matkaa Larsin tasoon, mutta uskalletaan ainakin luottaa omaan hevoseen ja ilmoittaa mukaan.

Ja tässä ketjussa on tullut esille tuo maailman typerin selitys. Eka kertalaiselle kolme matkaa voi olla liikaa. Sen eka kerran kun kaikki mukana olevat joutuvat kokemaan joskus. Sama homma ensi vuonnakin jos osallistuu.

Vertailu kohtana Larsiin voisi ottaa esim. Patrikin muiston. Jos ei viime vuonna ennakkoluulottomasti olisi lähdetty ulkomaille ja kunkkareihin kisaamaan niin kuninkuus olisi jäänyt ottamatta. Tämä vuosi meni harakoille enkä usko sen ikinä tämän jälkeen enää kuninkuuteen yltävän. Kovat kisat kehittävät hyviä hevosia.

-Mikähän mahtaa olla syynä, että huippuvalmentaja Nurmos ei
ota Larsia omaan talliinsa? Eikö taidot riitä sh:n kanssa?-

Vieläkä joku lyö typeryydessään tuon kommentin.

Mielipiteitähän saa olla, mutta aika harvalla on varaa arvostella nuita äijiä kuinka hevosta pitää omistaa ja kilpailuttaa. Inkinenhän on tehnyt hienoa työtä, ei vain ole eka kerta kun miehen kilpailuhenki on kovempi kun hevosensa.

kuninguusravit ainoa tärkeä kisa ole?

Näitä lukiessa tulee väkisinkin se mieleen.

Mikä takaa että Lars olisi tuon kruunun tänä vuonna ottanut? Olisi ihan hyvin voinut jäädä ilman matkavoittoakin.

Paljon viisaampaa ajaa näitä v-75 lähtöjä nuorella hevosella. Sillä kyllä 8 vuotias on nuori kunkkareihin vaikka voisi jo hyvin pärjätäkin. Toisaalta voisi huonolla tuurilla olla hetken huili edessä kisojen jälkeen.

Kyllä näistä v-75 sarjoista kerkiää tiliä tekee jos peli vetää. Hieno ja järkevä päätös. Osoittaa ettei kaikki ole ahneita vaan malttavat rakentaa hevosta maltilla.

Inkisen kannattaisi ostaa ko. polle itselleen niin saisi kilpailuttaa mielensä mukaan. Vaikka hienoa työtä on valmentajana tehnyt, pitäisi aina kunnioittaa omistajapuolta. Se kun kuitenkin on se tärkein lenkki koko raviurheilussa. Ilman hevosenomistajia ravit loppuisi samalla kellonlyömällä.

kuin täällä provopoolit ja muut väittää, niin kyllä se on valmentaja, joka yleensä päättää kilpailuttamisesta. Niin tekee Nurmos itsekin ja on usein sanonut, että hänen metodinsa on se, että hän tekee päätökset ja omistajat pysyvät omassa lestissään. Kyllähän valmentaja tietää parhaiten hevosen kapasiteetin, koska on sen kanssa päivittäin tekemisissä.

Menkääpä sanomaan tosiaan Nurmokselle, Niemiselle, tai vaikkapa Korvenojalle, että nyt jätkä sä teet niin kuin mä sanon. Viesti takaisin on kaikilta sama. "Jos valmentajan kykyihin ei luoteta, silloin vaihtakaa valmentajaa"

p.s. Tuntuukin siltä, että nämä virtuaaliomistajat ovatkin näitä, jotka kuvittelevat omistajien kyvyt ja vastuun hevosen kilpailuttamisessa ja valmennuksessa. Se on kuulkaas juuri toisin päin, eli valmentaja on se hidalgo ja omistajat eivät treenaamiseen ja ilmoittamisiin yleensä puutu.

johan vitsin murjasit:)

Eiköhän tavaran tai tuotteen omistaja sentään määrää mitä sillä tekee. Vai ajaako naapuri autollasi mielensä mukaan koska on parempi kuski?

Useinhan hevosen omistaja antaa treenarille vapaat kädet. Varsinkin jos ei itse ole sen paremmin hevosten kanssa tekemisissä. Mutta eiköhän Reimakin "jonkun verran" halua pollejensa kilpailuttamiseen puuttua.

Hyvä valmentaja on tärkeä asia mutta kuitenkin hevosen omistaja määrää missä mennään. Jos se ei koutsille sovi, niin sitten vaihtuu talli. Harva huippuvalmentajaa alkaa ohjeistaan. Silti varmaan aika harva menee pomollensakaan ohjeita antaa vaikka mieli tekisi.

Ja kyllä se omistaja on aina se hidalgo joka viime kädessä määrää missä tahdissa tanssitaan.

Mitä sä selität? Meinaatko oikeasti että omistajat aina päättää missä hevosella ajetaan kilpaa? Meinaatko että omistajilla on parempaa tietoa missä hevosella pitäisi kilpailla kun valmentajalla joka istuu kärryillä kun ajetaan metsälenkkiä? Ei helvetti! Lopeta vertaaminen muihin asioihin koska niissä ei ole mitään samaa! Jos hevosella on monta omistajaa niin yhtä monta on mielipiteitä ja joku Kuisla on asia erikseen kun on laittanut miljoonia hevosiin ja ilmoittaa niitä starttiin mutta valmentajan kanssa yhteisymmärryksessä eikä ominpäin ja se on varma! Eihän omistaja voi tietää miltä hevonen tuntuu ja mikä on kunto vaikka seisot kellon kanssa vieressä niin eihän omistajalla ole ne ohjat kädessä! Mulla on 4 eri hevosta ja voin sanoa suoraan että jos sanoisin aina missä mun mielestä pitää kilpailla niin voisin alkaa etsimään valmentajia kiven alta! Ainahan asioista keskustellaan ja kysellään mitä on suunnitelmissa mutta kyllähän se pitää olla valmentaja kuka sen hevosen ilmoittaa starttiin! Tässä Larssin tapauksessa on kyse kaksipäiväisestä kilpailusta joka vaatii veronsa ja omistajissa osaavia ihmisiä jotka kuitenkin haluavat säästellä hevostaan tuleviin koitoksiin ja toisaalta ymmärrän mutta sitten taas en ja olen koko ajan sanonut että tämän vuoden yllättäjä kuninkuuskilpailussa on Lars mutta nyt ei tarvitse jännittää sen puolesta! Toisaalta voisin kuvitella että jos omistajissa on hevosten valmentajia niin jossain vaiheessa homma ei välttämättä toimi olla vaan omistajana ja nyt niin kävi Larssin tapauksessa...

on aivan väärä argumentti hevosvalmennukseen ja kilpailuttamiseen. Amatöörit päättää itse omistamistaan, mutta hevoset, jotka kilpailee ammattivalmentajilla, valmentaja päättää niiden kilpailuttamisen.

Omistajat maksaa ja valmentamisessa on kyse palveluammatista. Niin kauan kuin hevosen omistaa, saa ihan vapaasti päättää miten sen kanssa mennään. Turha siinä on alkaa turhaa draamaa hakemaan - tolle hevoselle löytyy ihan varmasti muitakin valmentajia.

Kuninguus ja Lipervool, vai mitä ?

Ei se ole ihme itkua. Valmentajalle annetaan yleensä valta kimppahevosissa, koska mielipiteet saattaa erota vahvasti eri omistajilla. Se, että nyt oli omistajien yksimielinen päätös, ei sen pitäisi muuttaa tätä hierarkiaa. Kyllä valmentaja tietää parhaiten hevosen kunnon ja kapasiteetin kuin omistajat, koska vastaa valmennuksesta.

Ihmettelen Nurmoksenkin kantaa tässä asiassa. Tuskin hän omistajien pillin mukaan hevosia treenaa, saatikka määrittää niiden harjoituskaudet ja päätähtäimet.

Heinäkuu, hoitajat lomilla, potilaat kuukauden kotihoidossa ja tässä on tulos.

Suomenhevosomistajien on parempi tästä lähtien tiedustella palstalaisilta oikea ajankohta kunkkareihin osallistumiseen.

Niin, yleensä valmentajalle annetaan valta, mutta ei näköjään tässä tapauksessa. Valmentaja tietää monesti parhaiten hevosen kunnon ja kapasiteetin, sitä en kiistä missään tapauksessa. Mutta lopullinen päätösvalta on omistajalla.

Mun mielestä palveluammattissa toimivan valmentajan tulee kunnioittaa omistajien päätöksiä, vaikka ymmärränkin mahdollisen harmituksen. Mutta näin se vaan menee, ja joskus myöhemmin voidaan esimerkiksi tällä palstalla jossitella että olisiko kannattanut osallistua...Veikkaan että siihen ei mene kauhean pitkää aikaa.

täysin oikea ratkaisu. Foorumilla naurettavia itkuvirsiä vailla minkäänlaisia asiaperusteita. Tampereella kajahtaa 2011 !

Lars ei ole enää toisella valmentajalla ravikunnossa, ensi vuonna kunkkarikisoissa. Tällä hevosella on ollut vaivansa, jotka on selätetty nykyisen valmentajan otteilla. Veikkaanpa, ettei jatkaja pysty enää samaan. Ja aivan varmasti tulen ja ilkun, että "mitä minä sanoin" jos tämä hevonen ei ensi vuonna kunkkareihin osallistu. Niin se on ollut Erikassoninkin laita, että ajaa täytyy, kun hevonen on kunnossa. Kunkkarit jää taas kerran väliin, mutta tili on tältä vuodelta jo tehty. Se ei ole kirkossa kuulutettu, että Lars sen tilin tänä vuonna vielä tekee.

Ainoa valmentaja, joka Suomessa Larsin saa ravaamaan. Kyllä nyt tekivät sitten omistajat virheliikkeen.

Minusta on hienoa, että laitat hevoseen jonkun kympin rahaa, mutta et vielä sillä saa itsellesi oikeutta ajatella keinoa, jolla omasi juoksisi parhaan tienestin.

Noinkin vähän hevosien kanssa tekemisissä olleet omistajat eivät varmaankaan osaa tiedostaa riskejä, jotka sisältyvät kunkkareiden väliinjättämiseen?

Kyllä se niin pitäisi olla että treenari päättää hevosen kilpailuttamisesta. Hän tietää parhaiten hevosen sen hetkisen kunnon ja kyvyt.
Omistajan kanssa tietenkin on fiksua keskustella asioista.
Jos vie hevosen treeniin niin pitäisi myös luottaa valmentajaan sen verran että uskoo hänen tekevän parhaansa hevosen eteen.

Ja mitä tulee Kuislaan, hänen hevosensahan ovat tuollaisilla miten sen nyt sanoisi nätisti, sellaisilla treenareilla täällä Suomessa että tanssivat Kuislan pillin mukaan hevosten kilpailuttamisessa vaikka olisivat joskus toista mieltä.
Kuisla on kerran erehtynyt Stickania neuvomaan ja sai pari riimunnarua hevosten kanssa käteensä. Ei varmaan tee moista erehdystä toiseen kertaan siellä.

tottakai treenari hevosen paremmin tuntee yleensä kuin omistaja. Jos sitä päivittäin liikuttelee ym.

Useimmiten myös yhdessä suunnitellaan kisaohjelma ja monesti ammattivalmentaja saa tässä asiassa ihan vapaat kädet.

Mutta viime kädessä omistaja on se joka määrää. Se on ihan joka asiassa näin eikä hevoshommat siinä tee mitään poikkeusta.

Voit olla sopinut että lainaat sitä naapurin autoa mennäksesi tyttäresi häihin ja tämä naapuri lähteekin aamulla kalaan. Hänen auto ja mitään et voi. Toki vaikuttaa varmaan naapuruussuhteeseen negatiivisesti.

Tai menet kauppaan ostaaksesi pihvilihaa illan grillijuhliin. Kauppiaan serkku on kuitenkin myös samalla asialla ja saat kaupasta mukaasi vain pötkön teemakkaraa. Mitään et voi. Toki voi olla että vaihdat kauppaa seuraavalla kerralla.

Ihan sama kuvio tässä on kyseessä. Suomessa on vielä (onneksi) tavaran omistaja se joka siitä määrää kun ei kyse mistään rikollisesta tavarasta. Joten pollen omistaja voi kilpailemisen kieltää koska vaan ennen ilmoittautumista.

Päivänselvässä asiassa aletaan syyllistään omistajaporukkaa. Sama kuin syyllistetään huoltoaseman pitäjää joka ampuu rosmojen perään.

Tähän on suomessa menty. Seuraavaksi varmaan kansalaispalkka.

Pelkään, että tällä päätöksellä Larsista tulee uusi A.T. Eko (hevosta väheksymättä). Miten ammattimiehet ohittavat sen, että hevonen on tunteva eläin. Yhteistyön rakentaminen vie aikaa.Näin käy kun raha ratkaisee. So what jos ei olisi nyt voittanut kuninkuutta. Saisi hyvän kokemuksen, joka olisi seuraavana vuonna kovaa kamaa. Valmentaminen on pitkäjänteistä työtä - ei sitä saa häiritä. Tai ainakaan taitavat omistajat (lue pomo) niin tee. Itselläni on kimppahevonen, mutta ei tulisi mieleenkään (tai mieleen nyt saa tulla mitä vaan :) että lähtisin muuttelemaan systeemejä. Hevonen stressaantuu sellaisesta. Ymmärrän Inkisen ratkaisun. En itsekään katsoisi tuollaista. Se on vaan surullista Larsin - ja pelkään pahoin sen menestyksen kannalta. ainut mikä voi pelastaa on hevoselle tuttu ihminen valmentajaksi. Kyllä nyt olisivat omistajat syvän anteeksipyynnön velkaa hävyttömästä tavasta hoitaa asioita ja häiritä valmentajan työtä. Kyllä viedään työn ilo tuollaisella touhulla. Larsilla olisi voinut olla kunkkareissa kivaakin! Eikä se tee hevosesta huonoa, jos ei voita. On kokemusta rikkaampi. Ja kokemusta voi hyödyntää, jos se on ollut hyvä.

Veikkaan, ettet ainuttakaan, kun vertaat hevosta kokoajan johonkin tavaraan. Jos olisit joskus hevosia omistanut, tietäisit asiasta jotain, eikä kirjoituksesi olisi aina vaan provoja.

no ehkä väärä vertaus sinänsä, mutta kyllähän treenari palveluammatissa siinä on kuin bussikuskikin. Ei sekään voi matkustajia viedä mille pysäkille haluaa.

Halusin vaan selventää sitä asiaa että omistajan sana on aina laki. Oli kyse sitten tavarasta tai eläimistä.

Toki viisas omistaja ei hyvään valmennussuhteeseen puutu kuin pakottavista syistä. Tässä tapauksessa molemmat osapuolet on kovan luokan ammattilaisia.

Inkinen varmaankin voinut ostaa hevosen näiltä omistajilta ja sen jälkeen tehdä mitä lystää.
On se kumma asia, että kun treenari kuin treenari saa hyvän hevosen, niin alkavat samalla "omistaa" sitä enemmän kuin omistajat.
Jos koni ei ole niin huippu, niin tekevät ihan mitä omistaja sanoo, mutta huippuhevosen kanssa tuntuu nuo omistussuhteet hämärtyvän, eikä pelkästään Inkisen kohdalla.
Allekirjoittaneella on tapahtunut aina sama ilmiö, kun hevonen on vähänkään parempi, niin kyllä valmentaja alkaa leikkiä omistajaa siinä sivussa.
Joka tapauksessa omistaja määrää viime kädessä, mitä hevosella tehdään ja turha kenenkään valmentajan kuvitella olevansa ainoa mies hevoselle, kyllä se on toistenpäin, eli huippuhevonen on elintärkeä jokaiselle valmentajalle.

hei miettikääs ny vähän kersat.. a) JOKAINEN JOKA OMISTAA OMAN HEVOSEN VOI PÄÄTTÄÄ MITÄ HALUAA SILLÄ TEHDÄ!
B)JA JOKU JÄRJEN RIEMUVOITTO HAUKKUI JO OMISTAJIA RAHAN AHNEIKSI..??VÄITÄN ETTÄ NIILLÄ ON VARAA PITÄÄ LARS KOTONA.. TIEDÄTTÄKÖ OIKEASTI KETÄ OMISTAJA PORUKKAAN KUULUU??
C)VALMENTAJAN JA OMISTAJAN YHTEISTYÖ ON JUURIKIN SITÄ ETTÄ YHDESSÄ PÄÄTETÄÄN ASIOISTA, PAITSI SILLOIN KUN ON JOTAIN KAUPUNKILAIS TOLLOJA TÄYS KIMPPA, NIIN EIHÄN NE EDES TIEDÄ HEVOSEN VALMENTAMISESTA MITÄÄ!! JA SILLOIN ON JUURI TÄMÄ TILANNE ETTÄ ANNETAAN VALMENTAJALLE KAIKKI OIKEUDET JA PÄÄTÖSVALTA. JA KIISTELLÄÄN SIITÄ TÄÄLÄ KUINKA NE OLISI PITÄNYT VIEDÄ SINNE JA TÄNNE JA KUINKA EI MISSÄÄN NIMESSÄ SAA SITÄ JA TÄTÄ.

Ei taitaisi Nurmoskaan tykätä jos omistajat koko ajan puuttuisivat hänen työhönsä. Ymmärsin, etteivät niin tee - ja ehkä juuri siksi on menestystä tullut. Ovat luottaneet häneen. Mutta ehkä tässä ei olekaan kyse luottamuksen puutteesta valmentajaan, vaan erimielisyydestä kuinka paljon aikaa tarvitaan. Itse olen sitä mieltä että se joka on yhteistyössä vuorovaikutuksessa hevosen kanssa itse, tietää parhaiten.

Eihän Harkimokaan päätä ketkä siellä kentällä on. Jos nyt lähetään Poolin yleistämislinjalle. Ajatteleppas jos Liverpoolin aamerikkalaisomistajat päättäisivät Poolin avauskokoonpanon?

Ei joka asiaa voi verrata keskenään. Ja ymmärrän kyllä tässä tapauksessa valmentajan itkun.

Ymmärrän täysin Inkisen mielipiteen - hän on siihen oikeutettu. Selkävaivoistaan huolimatta Inkinen pohjasi ja laittoi leikkauksesta toipuneen Larsin talvella kuntoon ja piti Oulua keväästä asti tähtäimessä, kun näki hevosen kyvyt, sitten lyödään Mikkelin heikomman juoksun perusteella omistajien taholta liinat kiinni - voi kai kysyä mitä muuta vaihtoehtoa reenarilla siinä tilanteessa enää on? Jos Inkisen sanaan ei uskota, luottamuspula on ilmeinen.

Jos otat - et aja - vai mitä rehumies?

Saako valmentaja automaattisesti/yleensä osuuden tai bonuksen voitoista?

saasaa

Montako ravihevosta olet pool omistanut tai omistat parhaillaan?

Kyllä Inkisen reaktion ymmärtää, jos omistajat ovat näyttäneet aiemmin vihreää valoa osallistumiselle ja nyt viime hetkelle otetaankin takapakkia. Inkinen olisi varmasti tehnyt monta juttua toisin, jos kauden päätähtäin ei olisi ollut kunkkarit. Kun hevonen on kunnossa, niin ei näissä viime hetken takinkäännöissä ole mitään järkeä. Asioita pitää osata ajatella pidemmällä tähtäimellä.

"Kun hevonen on kunnossa, niin ei näissä
viime hetken takinkäännöissä ole mitään järkeä."

No johan tuo hevonen osoitti Mikkelissä, ettei kaikki ole kunnossa.

Omistajalla on 100% päätösvalta olla osallistumatta noinkin raakaan kisaan. Tuosta jos valmentaja alkaa kiukuttelemaan niin hän ei ansaitse noin vastuullista tehtävää.

Lars on kehittyvä hevonen, jota on turha katkaista osallistumalla vajaakuntoisena Kuninkuusraveihin. Omistajille 10+ ja Inkiselle hame päälle.

tehdään yhden hiukan vaisumman juoksun perusteella, niin aika moni kilpailu jäisi väliin.

Itse ainakin näkisin, että jos hevoseni olisi tehnyt yhden huonomman juoksun, niin humma viedään ell:n tutkimuksiin ja siitä huolimatta ilmoitetaan kilpailuun mukaan. Antaahan tuo aina mahdollisuuden poisjäämiseen, jos jotain vikaa löytyy tai hevonen vaikuttaa viimeistelyissäkin vaistulta. Näillä keleillä hellekin jo vaikuttaa hevosen suoritukseen, joten en yhden startin perusteella tekisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Varsinkin kun kilpailuun on kaksi viikkoa aikaa.

Hippokseen rekisteröity valmentaja vastaa hevosen kilpailuttamisesta, tässä tapauksessa Inkinen. Inkisellä olisi halutessaan ollut sääntöjen mukainen oikeus ilmoitta Lars kunkkareihin. Mitä Hippos olisi tehnyt jos näin olisi tapahtunut ja omistajat ruvenneet itkeä pillittämään?

Nyt meni Inkisen luottamus omistajiin, olisiko edellä mainitussa menettelyssä mennyt omistajien luottamus Inkiseen? Kummassakin tapauksessa yhteistyö olisi joka tapauksessa todennäköisesti päättynyt.

mutta jollei hevonen 8-vuotiaana kestä kovaa kuninkuuskisaa, ei se sitä tule kestämään koskaan.

omistajille olisi tänä vuonna ollut HYVÄ MAHDOLLISUUS seppeleeseen. ensi vuonna se sauma on häviävän pieni.

mutta kuten todettu, omistajat tekevät niinkuin haluavat. itse ottaisin vielä yhden askeleen enemmän samaan suuntaan ja syöttäisin Larsille ainoastaan pullaa ja kilpailisin vain pihtiputaalla, sodankylässä ja jääraveissa. paitsi jos on yli 3 astetta pakkasta. tai liian kova kisa tiedossa.

määriä en koe olevani sinulle velvollinen kertomaan.

Ymmärrän kyllä näissä asioissa molempia osapuolia. Sen verran laajalti on näitä kuvioita tullut seurailtua puolelta jos toiseltakin. Eli ei todellakaan mikään nettivirtuoosipelurin mielipide.

Kuten jaajaa hyvin kirjoitti...omistajalla on 100 % päätäntävalta hevoseensa. Jos ei olisi, ei kukaan hevosta ostaisi muiden mielihalujen mukaan menemään.

Harvinaisen vaikea osalle käsittää että joka jotain omistaa, se myös siitä määrää. Metsän omistuksessa joutuu sen verran antaan myöten että siinä on olemassa jokamiehenoikeus. Sekin poistuu sillä siunaamalla jos kiinteisvero tulee metsämaille. Sen jälkeen sinne ei mennä ilman maanomistajan lupaa.

Poolille ja jaajaalle tiedoksi, ainoastan Inkisellä oli ilmoituspäivänä oikeus Larsin ilmoittamiseen, ei yhdelläkään osaomistajalla tai tallikimpalla. Inkinen oli rekisteröity vastuuvalmentaja.

"määriä en koe olevani sinulle velvollinen kertomaan."

Yleensä kun näin sanotaan, niin ei ole omistettu virtuaalihevosia kummempaa :)

Tottakai hevosen omistajalla on viimeinen sana. Mutta ainakin minä olen tottunut toimimaan siten, että valmentaja esittää suunnitelmat, minkä mukaan mennään ja niihin myös omistaja sitoutuu. En ole valmentamisen ammattilainen, joten luotan valmentajaan täysin kilpailuun liittyvissä asioissa. Ja jos en ole tyytyväinen, niin aina voi vaihtaa valmentajaa. Tähän mennessä ei ole tarvinnut.

Pool sotkee taas mukaan jotain höpöhöpömetsäjuttuja, millä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Taas ollaan pihalla kuin lumiukko vaikka ulokna hellettää piisaakin.

Mites pool onko peräkylän pesäpallojoukkueen valmentaja se joka määrää miten pelataan vai ehkä joukkueen omistajat/johtohenkilöt.

Jokuhan tuolla jo maintsikin tuon Liverpool esimerkin. Siihen et yllättäen ottanut mitään kantaa vaan rupesit puhumaan metsänomistuksesta:)!!!!

"Poolille ja jaajaalle tiedoksi, ainoastan Inkisellä oli ilmoituspäivänä oikeus Larsin ilmoittamiseen, ei yhdelläkään osaomistajalla tai tallikimpalla. Inkinen oli rekisteröity vastuuvalmentaja."

Voisi kysyä, että mitä sitten. Omistaja on viimekädessä se, joka kertoo sille valmentajalle, ajetaanko vai ei. Jokainen saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa ja siihen ei valmentajan kiukutteluilla ole mitään merkitystä.

Itse olen omistajien kannalla päätöksen suhteen, mutta vaikka olisin eri mieltä, ei se näkemykseeni heidän päätösvaltansa suhteen vaikuttaisi. Tässä ketjussa on kirjoitettu siihen tyyliin, ettei omistaja saisi edes hevosensa valmentajaa valita: Ikäänkuin kerran valittu ja se on siinä...

Hippoksella on ravikilpailuja varten olemassa säännöt, yksi osa niistä koskee vastuuvalmentajaa. Lars ei muodosta minkäänlaista poikkeusta sääntöihin, silläkin on oltava vastuuvalmentaja.
Tuskimpa Inkinen itse on valinnut itseään Larsin vastuuvalmentajaksi?

tili alkaa olla täysi.V75 sarjassa vajaan 3000euron jälkeen hevonen kuitenkin joutuu avoimeen sarjaan.Se siitä!!

Ja se vastuuvalmentajuusko seuraa mukana hautaan asti? Voisiko sitä valmentajaa vaihtaa, jos tämä alkaa pullikoimaan, vaikka tässä tapauksessa tajusikin sen tehdä itse?

Vastuuvalmentaja toki saa ilmoittaa hevosen starttiin, mutta tehdessään sen vastoin omistajan tahtoa se on taatusti viimeinen päivä ko. hevosen valmentajana. Seurauksena valmentajan vaihto ja hevosen poisjäänti.

Pakko kysyä, onkohan "Rauha" koskaan omistanut yhtään hevosta?

Suomenhevosihmisten haave on kuninkuusajot, niin se on. Inkinen saa laittaa hevosen pois, on miehellä särmää, hyvä. Hevosen rakentaminen ja treenaaminen on kovaa puuhaa ja tässä tuli erittäin harmillinen ajatusten ristiinmeno, kyllä valmentajia piisaa, Olaville kävi kylmät otan osaa, omistajat omistavat ja päättävätkin tietysti mutta saa treenari sanoa mielipiteensä, on sitä muutkin hevosia pois laittaneet vaikka omistajat ovat jo toisinkin anelleet, päätösissä on hyvä pysyä. Hyvää jatkoa Inkinen ja Lars omissa osoitteissa.

Huvittuneena luin muutamia kommentteja että Lars liian nuori kuninkuuskisaan. Muutamia esimerkkejä vuosien varrelta: Suluissa ikä jolloin ensimmäinen kuninkuuskilpailun voitto saavutettu. Ero-Lohko (7), Vieteri (6), Vekseli (8), Vireeni (8), Patrik (7), Rikhart (8), Viesker (7), Santeri Dahlia (7), Apassi (8)

Lars ei ole liian nuori, vaan riittämätön avoimissa sarjoissa ja kovissa lähdöissä. Tämän onneksi omistajatkin jo tiedostavat. Itse olen hokenut sitä pelikavereilleni koko alkuvuoden.

Jokaiselle varmaan selvää pässinlihaa, että omistajat päättää. Mutta valmentajan - ohjastajankin - näkemykset huomioiden. Tuliko ägareille ns. pupu pöksyyn viimeisen juoksun perusteella. Mutta voittihan Lars Vermossakin keväällä radalta 12. Se siitä keulariippuvuudesta. Ok divisioonaa alempana. Oulussapa olisi voinut onnistua. Sattua hyvätkin radat ja kolme kilpailua. Kyllä niitä hyviä hevosia kilpailutetaan huippulähdöissä vaikka lämppäreitten Suomen mestaruudessa, vaikka epäillään ettei voita. Kilpailu vie eteenpäin hevosta. Miten tuollainen päätös noin viime tinkaan. Kyllä valmentajan kanssa olisi aiemmin pitänyt puhua. Larsilla olisi voinut olla tänä vuonna tuhannen taalan paikka!

Kyllä Larsin paikka olis ollu tänä vuonna iskeä.

Tilanne on kieltämättä aika vaikea. Minä ymmärrän molempia osapuolia, Inkistä ja omistajia. Inkinen on tehny tuon hevosen ja Oulun suhteen niin paljon töitä, ettei usko kukaan. Ja nimenomaan kun Ouluun oli tähtäimet käännetty jo viime talvena. On hevonen rataa nähnyt ja rekeä ja jarrukärryjä vetänyt enemmän kun muut osallistujat yhteensä. Mut niinhän se menee että omistajat päättää :) Onkohan Sara muuten sanonu kertaakaan Tapsalle et annettaisko Antin ajaa välillä? Heh no tuskin.

Mikkelin maili olis Larsin pitäny tulla niistä asemista lentämällä vika tonni. Sen kisan perusteella en olis lähteny hevosta vielä kovin paljon moittimaan. No mut se siitä.

Ensi vuoteen ja kesään on vielä paljon aikaa, mutta seppele viedään jokatapauksessa Teivosta Juvalle, kun Suuroseen menee monen, monen vuoden tauon jälkeen ravikuninkuus :)

Herää ajatus voisiko hevosella olla terveydessä nyt jotain. Kovia kilpailuja ollut ja menestystä. Lujillekin joutunut. Valmentaja kyllä sanoi että on terve. Varmaan tutkitaan. Ansaitsisi tauon. Jos tallikin vaihtuu. Säilyisi kilpailemisen ilo ja into. Voisiko Koivunen ottaa valmennettavaksi Larsin. Tuntee hevosen ja on hyvä.

vuonna Teivossa olisi vaikea valinta, kumpaa ajaa Erikassonia vai Larsia ? Jos Lars saa hyvän valmentajan ja vähän lisää rutiinia koviin lähtöihin, nousee se ryminällä sh-huipulle !

Voi kai sitä ajaa toista ja valmentaa toista. Koivusella nyt paras tatsi Larsiin.

Onko kukaan katsonut Mikkelin starttia useampaan kertaan?
Itse, lähtöä edestakas kelanneena, olen sitä mieltä, että Lars teki hitonmoisen juoksun!
Ensin vauhti pysähtyy lähdössä haparoivan hevosen taakse.Lars jää sen tähden n.50m keulasta.
Keulahevoset ravaa hirmuvauhtia, ei voida olettaa että jos keula avaa 17.0 ja seuraavat 500m 19.00 että annetaan lähdössä etumatkaa 50m ja otetaan se samantien lentämällä kiinni.
Entäs viiminen kaarre ja takasuora jossa Lars LENTÄÄ 3 , 4 ja lopuksi 5 rataa saaden kärjen kiinni!
Eikö tuo osoita jonkunlaista tasoa hevoselta? Ja eikö tuollainen juoksu anna yhtään tasotusta muille ?
Lopussa antoi periksi.
Kyllä, mutta juoksiko kuitenkaan yksikään muu tässä lähdössä näin kovaa lenkkiä? Ei.
Toisekseen,olisiko ehkä kuski voinut valita ajolinjansa toisin? Ehkä.
Miksi ajaa hevosella toista rataa kun sisärata on vapaa?
En usko että noissa vauhdeissa olisi pussiin jäämisen vaaraa.
Mikkeli on juostu ja historiaa.
Kuninkuuskisat Larssin kohdalla ohi!
Enkä usko että kukaan toinen valmentaja saa Larssista niin paljon irti kuin Inkinen.
Teivossa Lars täytelähdössä jos sielläkään?
Harmi hyvän hevosen puolesta!
Onko Lars nuori? 8v. ei mielestäni enää mikään varsa ja kokemus olisi 2 päiväisistä 3 juoksua käsittävästä kisasta ollut tärkeä tulevaisuutta ajatellen. Sitä RUTIINIA.
Kuka tietää tulevasta?Onko Lars kunnossa kuukauden vuoden päästä? Silloin ajetaan kun hevonen kunnossa ja terve.
Olisipa ollut hieno astuttaa tammoja ensikesänä Larssilla joka on ollut mukana kuninkuusmittelöissä!
Voittaja tahi ei! Ei suomessa ole kunniakkaampaa kisaa Suomenhevosille kuin kunkkarit! Siinä 12 Suomen huippua vastakkain! Mikä kunnia olla jopa se 12!
Meitä kirjoittajia piisaa puolesta ja vastaan.Niin sen kuuluukin olla. Niin on aina kun puhutaan tärkeistä ja vaikeista asioista.
Itse olen täysin Inkisen puolella.
Olisi ollut reilua omistajilta lyödä kapuloita rattaisiin jo aiemmin keväällä kun kunkkareista alettiin julkisuudessa puhua.
Uskoisin että Inkinen sen olisi silloin ammattimiehenä helpommin ymmärtänyt.
Nyt tätä omistajien päätöstä ei ymmärrä kukaan vähänkään raviurheilua enemmän seurannut.
Kyllähän omistajat ovat varmasti tienneet jo keväällä jos haluavat hevosta säästää!
Lars joutuu nyt jokatapauksessa avoimeen sarjaan.Siltä puuttuu n.3000e niin 80000e on rikki eikä sieltä enää tulla "helppoihin" V75 lähtöihin keräämään rahaa.
Miten silloin hevosta säästellään, kovat vastassa kuitenkin!
Uskoisin Larssin juoksevan vielä hetken aikaa ihan ok jos uusi valmentaja saa sen valjaisiin!(sivusta seurannut ravipaikoilla)
Mutta , miten mm EL Vihuri kävi kun muutti Inkisen tallista pois?
Juoksi hetken ja sitten ei mitään.Siirtyi takaisin Inkiselle ja juoksi taas...
Inkinen oman kasvattinsa otti muutaman kerran takaisin ja laittoi kuntoon.
Larssilla sama kohtalo?!
Vaan ei ota Inkinen sitä enää talliinsa vuodenpäästä laitettavaksi!
Jos halutaan hakea Suomesta Kunnon Suomenhevosvalmentajia joilla on sydämmessä "palo" tehdä huippu Suomenhevosjuoksijoita ne valmentajat mahtuvat lähes yhdenkäden sormiin ja Inkinen on niiden joukossa.
Meitä oppipoikia kyllä riittää.

oli vähä shokki kun kuulin että ori Lars menee nyt sinne minne menee. en sillä etten häntä hevosmiehenä pidä ym mutta todella väärän paikan varmaankin valitsivat orhille! onhan sieläki liikaa muita karsinoita tuollaiselle orille eikä paikka missä valmennus paikkoina pääosin vaan rata sekä hiittisuora passaa oikee. ja kun seuraa hippoksen kautta niin aika ahkerasti on valmennettaviaan laukkuuttanu starteissa ja juuri suomenhevosia. pitäisi larsin saada länget takaisin kaulaan ja pellolle takasi! ja todella on niin että just ja just yhden käden sormiin riittää luku todella että sh orimies sekä pitkällä tähtäimellä ei vaan hetken lentoa.

joku tulkata edellisen tekstin?
En ymmärtänyt puoliakaan, taidan olla tyhmä!

selvää ota varmaan kukaan ;)

Kirjoittaja on ilmeisesti sitä mieltä, että Suomessa on noin viisi miestä, jotka pystyvät tekemään pitkäjänteistä työtä orihevosen kanssa. Heitä kylläkin on huomattavasti enemmän puhumattakaan siitä, että nykyisin naiset alkavat pärjätä orien kanssa miehiä paremmin ;)

Lars on nyt tiettävästi Ruotsalaisen Janilla, jonka taitoihin kirjoittaja uskoo ja ei usko...
Janilla nyt kumminkin on huomattavasti vähemmän valmennettavia kuin Hingunniemessä on hevosia ja kokemusta myös suomenhevosoreista, joita hänellä on tälläkin hetkellä Piispalan Santeri ja Pirttilän Denis, jotka kyllä lienevät vähän Larsia helpompia tapauksia :)

Janin treenipaikatkaan eivät kirjoittajalle kelpaa, Larsin pitäisi päästä vetämään pellolle rekeä länkivaljailla valjastettuna. Vieteri ja Vonkaushan aikoinaan vetivät rekeä pellolla aamukasteen aikaan myös kesäisin. Jaloille tuo treenimuoto oli hyvä ja säästeliäs eikä liene pahaksi nykyisinkään.

Ei kai Larsia voi täysin umpioon kotioloissaankaan pistää, sitä enemmän riehuu sitten kilpailupaikalla ja tyhjää itsensä ennen lähtöä.

Minusta olisi aivan parahiksi, jos Larsille ja sen taustajoukoille annettaisiin työrauha. Kyllä se aikanaan radalle tulee jos on tullakseen.

Orvokille selvennyksistä.
Treenipaikoista ja -tavoista en osaa sanoa juuri mitään kun en ole alan asiantuntija, mutta eiköhän Ruotsalainen ole ihan ok treenari.

Olen samaa mieltä Orvokin kanssa siitä, että nyt on annettava Larsin omistajien ja valmentajan rauhassa tehdä töitä/päätöksiä hevosen suhteen.