Hevonen ei ole saanut Teemulla viimeiseen 2 vuoteen reissuja 3 rataa sisempänä, paitsi kun tänään..
Hevonen sai takamatkalta hyvän startin ja mahtavasti 2U, Teemu kuitenkin sai sairaskohtauksen ja käänsi jo 600m juostuna hevosen yllättäen 3 radalle, jonne jäi sitten laukkailemaan..
Olisiko kuitenkin kannattanut ajaa voittajan perässä ja katsoa mihin rahkeet riittää loppusuoralla, kun hevonen lopetti laukkojen jälkeen taustalla aivan omia vauhtejaan???
Vastaukset
Kirjoittanut Urpo
Hirmumyrsky
Toi Himumyrskyhän onkin maailman helpoin ajettava. Taisi mennä ketjun aloitttaneelta mitättömyyden multihuipentumalta euron "iso" "petsi" taas kerran ohi.
Kirjoittanut surkea ajosuoritus
Urpo hyvä
Ei se Okkoliinin ajon huonoutta muuta, vaikka ketjun avaaja olisi pelannut sitä 10 sentillä. Eli aivan turha perustelematon vastine. Ravikilpailusäännöissä lukee selvästi, että jos hevonen ei ole kuskin hallittavissa, sillä ei saa kilpailla. Ja jos Okkoliinille on tämä liian vaikea ajettava, kannattaisi käyttää lainakuskia. Niin ovat viisaammat treenarit tehneet jo pitkään, kun on "hankalat" ollut housuissa.
Kirjoittanut joseiosaa
Kaikki ne on
Okkolinille kaikki ovat vaikeita ajettavia, melkein yhtä hanakka laukkuttamaan kuin Forssi. Muistuu mieleen Go On Keeper jota Okkolin hyppyytti alkuun ennen kuin valmentaja tajusi vaihtaa kuskia ja ravilla päästiinkin sitten koko matka joka juoksussa.
Kirjoittanut joan
Tämä O...
... laukkuuttaa ainakin alkavat suomenhevoset järkijään ettei niillä montaa laukatonta starttia tule. Ottaa mieluummin "pätkiä" kuin opettaa ravaamaan alkustarteista lähtien.
Kirjoittanut jo vain
höpö höpö
Kyseinen kaveri ajanut minun suokeilla (4kpl) parikymmentä starttia eikä yhtään laukkamerkintää.