Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Jäätävä Jorma ja Bizon Bac

Kyllä kulki hevonen kun oli huippukuski rattailla. Hyvän kuskin on helppoa ajaa hyvällä.

Vastaukset

Kirjoittanut

ei ollut

eilen ainakaan kuskin huonoutta. Pelasin tätä eilen itekin ja petyin...

Kirjoittanut

samaa mieltä

Eihän tuossa edes menty liian kovaa, eka puolikaskin vain 15,0. Ei se ole kuskin vika jos hevonen ei vaan riitä.

Se näiden luusereiden pitäisi joskus ymmärtää mutta ilmeisesti eivät vaan halua ymmärtää. Kuskin syyksi on niin helppo pistää. Samat tapaukset pelaavatkin useimmiten kuskeja, eivät hevosia vaikka hevonen on se joka sen juoksun tekee.

Kirjoittanut

.....

oli kans piikkiselkää joka olis maksanut yli 100-kertaa ja olis saanut tuolla matkavauhdilla kyllä tullakkin.

ekana tuli mieleen jokelan kommentti viime startista, kun kehui juoksun menneen niin pieleen että sen startin saa unohtaa ja bizon bac jatkaa hyvässä kunnossa. joo ei jatka.

aika erikoista tuota eilistä kuskin piikkiin laittaa, mutta kukin tavallaan.

Kirjoittanut

katsoin muuten

ihan mielenkiinnosta kurkkasin Bizon Bacin statistiikkaa. Muutaman kerran on startannut 2600 metrillä Suomessa ja kertaakaan ei ole saanut rahaa.

Kirjoittanut

Ei käynyt

tämä hevonen mielessäkään kun v-peliä suunnittelin,jotenkin tästä hevosesta on tullut vanhemmilla päivillä enemmän pikamatkan menijä kuin vahva jyrä,jota vielä jossain määrin oli matalemmissa sarjoissa..
Mutta tää on vain yks mielipide ja tältä kantilta itse tällä hetkellä lähestyn Bizon Bacia..
Kuskilla ei ollut eilisen kanssa mitään tekemistä,vaikka hiukan yllätyin että tuo matka keulasta ajettiin..
Tuolla vauhdilla olis joka tapauksessa luullut keikkuvan kärjessä..

Kirjoittanut

uggi

sen sanoikin,minkä kans ite totesin,tosin vastassa vermon kisassa ladakh jielit ja kumppanit..
mutta mitään näyttöjähän tuolla ei pitemmiltä matkoilta oo..
sinänsä jännä homma,kun miettii että parhaimmillaan ei kyllä ulkoratojen kiertelykään haittaa..

Kirjoittanut

Ei kuskin piikkiin!

Olen samaa mieltä, ettei eilistä katkeamista voi pistää kuskin piikkiin, mutta pitää samalla muistuttaa, että, jos olis voittanut, niin Kontio olis ollut todennäköisesti taas ylikylän kuski. Se on vaan täällä mennyt niin, että pärjätessään kuski on loistava, mutta jälkipään valvojina hevoset ovat paskoja. Tosiasiassa se on niin, että voittoon vaaditaan hyvä hevonen ja yleensä onnistunut ajosuoritus. Nämä loistokkaat ajot tulevat sitten joskus, kun on tehty jotain hyvin erikoista ja ratkaisevasti sijoitukseen vaikuttavaa. Sitä ei aina ole hyvällä ajeleminen sisällä ja toisten armoilla, oli sitten lopputulos mikä hyvänsä, sillä silloinhan menestys ei ole omissa käsissä. Mutta eilisestä ei voi kuskia syyttää.

Kirjoittanut

totta extra

Täytyy muistaa myös että onnistunut ajosuoritus voi olla myös sisäradalla ajamista vaikkei sieltä pois pääsisikään. Aika moni forumin kirjoittaja unohtaa että kuskit ajavat usein ohjeiden mukaan. Tällöin ajetaan sisärataa pussiinjäämisen uhallakin. Omistajat ovat ajoon tyytyväisiä mutta pelaajat välttämättä eivät. Mutta kuskihan palvelee omistajia, ei pelaajia.

Kirjoittanut

Rovaniemi 27.6.2010

Aikaisessa vaiheessa kierto kuolemaan josta murskavoitto kovalla ajalla 14.8a/2100m. Ja ajamatta. Rattailla Niko Jokela. Ja on Teivainenkin voittanut tällä kuolemasta ihan pystyyn.

Kirjoittanut

niinpä niin..

totoukkeli,nyt sai paremman juoksun eikä riittänyt,noinkohan matka olisi ollut vastaan?
en millään tavalla ole puolustamassa kontiota periaatteesta,sillä jokela kuuluu itseasiassa suosikki kuskeihini,sillä kun parhaat totovoitotkin on tulleet..
mielestäni bizon bacin kovin juoksu on kuitenkin seinäjoen maili,jossa paranti ennätystään reilusti ja yritti torjua sellaista hevosta kun simb chaplin..
Sen jälkeen ajettu yks maili ja yllätys yllätys voitto radalta 11 v75 lähdössä,se tosin osin jokelan onnistuneiden ratkaisujen ansiosta ja kärjen ylivauhdin..

Kirjoittanut

oli lähdöissään selvä suosikki

Rovaniemellä oli lähtönsä suosikki, vk 2,4. Teivaisen ajaessa kaksi voittoa Bizon Bacilla sen kerroin oli 1,5-1,6.

Eli kyseessä olivat aivan eri tason lähdöt. Esim Rovaniemen lähtölistaa kun katsoo niin olihan Bizon Bac silloisessa kunnossa velvoitettukin voittamaan.

Eilen Bizon Bac ei ollut samassa iskussa. On todella noloa ja typerää mennä syyttämään kuskia silloin kun hevonen ei vaan riitä.

Kirjoittanut

Täysin vastaava lähtö

Oli tuo eilinen kuin missä Bizon bac on juoksennellut aiemminkin. Onhan hevonen voittanut mm.Chancy Robertonkin mihin suoritukseen ei eilisen lähdön osallistujista ole tainneet muut pystyä eikä varmaan pystykään. Jospa jomppe ei vaan saanut irti hevosesta kaikkia tehoja. Vanha patu kun alkaa olemaan.

Kirjoittanut

totoukkeli

Niin,kyllä toto olisi helppoa jos tulojärjestys aina muotoutuisi entisten juoksujen perusteella eli jos on kesällä voittanut niin pakkohan se on voittaa syksylläkin.Aivan kuin hevoset olisivat koneita joista saa aina irti samat tehot.Ei kaikille hevosille sovi välttämättä 2600 metriä yhtä hyvin kuin 2100 ja 1600 metriä.Ihan sama kuka siellä kuskin pukilla istuu.

Kirjoittanut

Totoukkeli

Sanos totoukkeli miksei Bizon Bac voittanut kuolemanpaikalta suosikkina Kaustisilla ? Jokela on tällä ajellut useita voittoja mutta silloin ei.

Kirjoittanut

Huvinsa kullakin

Pitipä Kontio mollata, mutta iski totoukkeli kätensä paskaan.

Kirjoittanut

no eipä tuo iskenyt

Tämä oli vain hyvä osoitus palstan tasosta. Osa Kontion puollustajista on samoja naamoja, jotka ovat haukkuneet toisia kuskeja vastaavista asioista. Kun nimi muuttuu, muuttuu mielipiteet. Mielestäni aloitus oli provo, johon moni sellainen hölmö vastasi, jotka ovat usein toista mieltä toisena päivänä juuri, kun halutaan arvostella jotain toista kuskia.

Kirjoittanut

hmmmmmmmm

ettei vaan tämä "mielipide" kuulu siihen sakkiin kun tuntuu olevan asiasta vallan mahdottoman hyvin perillä ?

Kirjoittanut

jeahh

Joskus se jorma vaan lervahtaa kesken kiivaimman ajon...

Kirjoittanut

"mielipide" oikeilla jäljillä:)

Taisi olla yksi joka ymmärsi mistä on kyse?:) Eipä näillä palstoilla juuri järki päätä pakota kun katselee mitä täällä kirjoitellaan. No, jokatapauksessa ei kukaan kuski saa hevosia kulkemaan jos eivät ole menopäällä. Ei edes Jomppe vaikka hyvä kuljettaja onkin. Yksi kärkikaartiin kuuluva kuski mutta ei kuitenkaan mitenkään ylitse muiden oleva vaikka jotkut ovatkin sitä mieltä.
Mutta jokainen saa olla mitä mieltä haluaa tietysti.
Raviohjastus on vähän kuin F1 eli on joukko hyviä kuskeja ja se pärjää jolla on paras ajokki/ajokkeja.

Kirjoittanut

mielipiteitä on monia

"Yksi kärkikaartiin kuuluva
kuski mutta ei kuitenkaan mitenkään ylitse muiden oleva
vaikka jotkut ovatkin sitä mieltä."

No se onkin ainoastaan sinun mielipiteesi.

Oma mielipiteeni on se, että Kontio on edelleen ihan omassa luokassaan mitä tulee suomalaisiin ohjastajiin.

Kontio on Ruotsin ajajaliigassa kuudentena eikä Suomessakaan mene hassummin vaikka ei täällä kovin usein käykään.

yli 100 starttia/kausi ohjastaneiden kärkikolmikko on Suomessa pääosin ajavista eurot/startti
Korvenoja 1761 €, P.Korpi 1226 €, Koivunen 676€

Enemmän kuin nämä kolme yhteensä on Suomessa tänä vuonna ohjastanut eurot/startti nimenomaan Kontio: 3845€

Kirjoittanut

Lainaan itse itseäni:)

"Raviohjastus on vähän kuin F1 eli on joukko hyviä kuskeja ja
se pärjää jolla on paras ajokki/ajokkeja."

Et tainnut ymmärtää oikein asian ydintä..
Kontio käy ajamassa suomessa lähinnä suurkilpailuissa ja aina huippuhevosia. Huonoilla ei pärjää edes kontio. Ja raveissa kun saa nimeä myös ohjastettavat/menestys paranee. Mutta kuten näillä palstoilla on jo tullut esille on Jomppe/Mika/Antti ym tyynyjä/lakanoita/peittoja ym Fanikamaa myynnissä faneille:) Ja varmaan niitä kalsareitakin jatkosssa koska kysyntää varmasti löytyy.

Kirjoittanut

joopajoo

"Raviohjastus on vähän kuin F1 eli on joukko hyviä kuskeja
ja
se pärjää jolla on paras ajokki/ajokkeja."

Hevonen on eläin ja formula on ihmisen rakentama ajoneuvo. Nämä eivät käyttäydy samalla tavalla.

Lauseesi voi muuttaa myös niin että parhaat ovat ne jolla on paras ajokki/ajokkeja. Kyllä ne parhaat kuskit erottuvat ja niille tarjotaan parhaat hevoset sen perustella millaiset näytöt heillä on aiemmin olleet. Vai luuletko että hevoset/formulat arvotaan kuskeilleen ?

Eli kyllä ravimaailmassakin valtaosa huippuhevosista saa myös huippukuskin taakseen. Voihan formuloissa joku kohtuukuski saada huippuauton ajettavakseen vähäksi aikaa jos sattuu olemaan riittävästi rahaa ja sponsoreita takana. Mutta kun tulosta ei synny niin eihän sellainen kuski kauaa huippukalustolla aja kuten on nähty.

Kirjoittanut

kertoisiko

joku ketjun viisaista Jortsin mollaajista, miten Bizon Bacilla olisi lauantaina pitänyt ajaa, jotta se olisi taistellut voitosta ? Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen.