vermon maalikamera

Kyllä nuo yleensä aika eri tavalla tulee nähtyä itse, myönnän. Mutta tuo oli ihan selvä peli.

Ei videokamerat ole samassa kohden kuin maalikamera

on aina ollut (paitsi Finlandia ajossa jonka muka BWT Magic voitti) takaviistosta ja ulkoa tulevan pitää olla päänmitan livekuvassa edellä, voittaakseen.

Takaviistosta on videokuva, eikä ulkopuolella juokseva Magic ole koskaan Not a Spacecasen ohi maalin kohdalla. Tarvittiin kansan voittaja ja Muppe julistettiin voittajaksi.

Linkki Not a Spacecase (http://www.youtube.com/watch?v=RIWjPLH5M0U)

Kyllä siitä maalikameran kuvakin saatiin ja Magic oli pari senttiä edellä.

livekuvassa, jossa normaalisti pitää olla päänmitan edellä?

Ja maalikameran kuva höpötykset on aika pitkälti ammuttu alas kun muistellaan Kuopion casea, jossa maalikamera oli säädetty väärin. Kun tuo livekamera on selkeästi takaviistossa tuossa videossa, niin miksi samassa kohdassa olevalla kameralla pitää nykyisin siis edelleen olla se ulkopuolella oleva hevonen sen päänmitan edellä? 2001 vuoden maalikameralla Torvinen olisi tänään voittanut lähdön T65-6.

mitä spekulointia taas... lähtö on juostu, tulojärjestys on selvillä.

Lahdessa tasaisissa ulkorata voittaa aina, Vaasassa tasaisissa sisärata voittaa aina,
Vermossa tasaisissa sisärata voittaa aina
jne jne jne

Oppikaa, oppikaa joskus jotain... mutta eihän nykyään pidä mitään tietääkkään, kun on netti ja kaikki...

itse en oo kyllä nähnyt maalikamera kuvaa julisteen kylläkin ja lähdön voittaja oli mirlrstäni kyllä not aspace

No löytyihän se GURU tänäkin iltana !

Buck Bokon voitto oli selviö. Vermossa pitää aina olla ulkopuolen hevonen ohi, että voittaa livekamerassa.

Heitin vain tuon 2001 Finlandian mukaan tähän, koska se on ikuisesti ihmettelyn aihe, koska livekamera on selvästi takaviistossa, kuten nykyäänkin ja siinä lähdössä ulkorata vie tasaisen maaliintulon.

ei se tuossa finlandia-ajossa ainakaan takaviistossa ole, katso vaikka niitä maalikameran tolppia

Vermossa oli aikanaan videokuva linjalla.

Veikkaisin, että nämä muutos on tapahtunut tuon BWT Magicin jälkeen arviolta vasta n. 5 vuotta sitten, mutta toisaalta aika menee nykyään niin pirun nopeasti, että mikään varma tieto tuo ei ole.

No tuossa on tuo video. Näkeehän tuon nyt sokea reettakin, että tuo kuvakulma ei ole linjalla. Ihan höpöpuheita ja tuosta oli paljon keskustelua jo silloin vuonna 2001. Maaliviivaan nähden kamera on takaviistossa.

Vermon videokameran paikkaa on muutettu. Nykyisistä tulojärjestyksistä, joissa sisärata on videolla selvästi todellisuutta huonommassa asemassa ei voi vetää mitään johtopäätöksiä muutosta edeltäneeseen aikaan.

Silloin aikanaan, kun etäpelipaikoissa ahkerasti raveja seurattiin, niin Vermo kuului niihin ratoihin, josta ei tiukassa videomaaliintulossa voinut tietää tulojärjestystä - vrt. Lahti tai nykyinen Vermo, joissa tiukalta näyttävässä tilanteessa ero maalikuvassa on selvä.

Kyseisestä Finlandiasta en ole tässä ketjussa kirjoittanut mitään.

Olin silloin katsomassa, seisoin melkein tasan
maalilinjan kohdalla. Oletin voittajaksi "toista".

Niin vieläkin.

Olihan Mupen juoksu jäätävin, kun kympin kierroksella toinen kaarre paahdettiin kolmatta ja kuolemasta loppu haastettiin keulaa. Maalissa ykkösenä pitäisi silti aina julistaa voittajaksi, koska raviurheilu ei tunne moraalisia voittajia. Tuolloin tunnettiin tuo yksi tapaus.

Jos tuo väite pitää paikkaansa, että Vermon kameraa on muutettu huonompaan kulmaan jokunen vuosi takaperin, niin onpa outo juttu ja olisi hyvä tietää tämän tempun syy. Kun livekamera sijoitettaisiin joka paikassa linjalle, ei tarvitsisi spekuloida. Maaalikamera ei ole koskaan jomalan sana, eikä kiveen hakattu totuus, koska siinäkin voi olla vikaa. Historiaa ei tulla koskaan muuttamaan, mutta en ole yksin mielipiteeni kanssa, että tuo voittaja 2001 meni kyllä väärin. Asioista pitää kuitenkin voida kesukustella. Sinällään jännää, että jos on keskustelua, niin siellä on aina niitä, jotka eivät sitä edes osaa, vaan huutavat, että "olkaa hiljaa". Kummallista.

Live (video) kameralla ei ole mitään tekemistä tulojärjestyksen saamiseen. Se voisi olla vaikka kurvissa, ihan sama.
Maalikamera on se ainut ja oikea joka kertoo oikean tulojärjestyksen. Se on ihan kuin jomalan sana.

Live (video) kameralla ei ole mitään tekemistä tulojärjestyksen saamiseen. Se voisi olla vaikka kurvissa, ihan sama.
Maalikamera on se ainut ja oikea joka kertoo oikean tulojärjestyksen. Se on ihan kuin jomalan sana.

Oli selvästi voittaja tuossa tilanteessa.

p.s. Kuopiossakin siis väärin kohdistettu maalikamera oli jomalan sana. Ok.

kun lukee näitä kommentteja.... siis myötähäpeästä...


niin kuin edellinen kommentoija sanoi livekameralla ei ole mitään tekemistä tulojärjestyksen saamiseen.

Ja vaikka olisitte kaikki "peruspalstalaiset" seisseet siellä maalilinjalla rivissä ja jonossa, niin se salaliittoteoria voittajasta on vain teidän päässänne, BWT Magic oli ykkönen, piste.

Eihän kukaan ole väittänytkään, että livekamera merkitsisi mitään, vaan on todettu, ettei se maalikamerakaan aina ole totta. Vermossa aina on pitänyt olla kuitenkin livekuvan perusteella ohi ulkopuolelta ja tuossa tapauksessa 2001 näin ei ole. Lottopallot voi painottaa, maalikameran kuvaa voi muuttaa, maalikamera voi olla väärin suunnattu jne jne.

Ei sinunkaan kirjoituksissasi mitään perusteita ole. Julistat vain tulosta. Se on totta, että ei sitä muuteta, mutta asiasta tullaan aina vääntämään. Ja et sinäkään sen viisaampi ole kuin muut kirjoittajat. Olet vaan eri mieltä, tosin luulet, että se on jotenkin viisauden merkki?

livekuvan kuvauskulma on saattanut olla silloin eri, kävikö mielessä mon dieu....

ja kokoajan väität että livekuvalla ja maalikamerankuvalla olisi joku korrelaatio.. vaikka et itse sitä tajua..

Minua aina ärsyttää kirjoittajat, jotka eivät lue kirjoituksia ja huutavat väliin? Lue viestini uudestaan tästä ketjusta. Sitten sisäistät sen? Miksi jankutat asioista, jotka on jo kirjoitettu ketjuun? Ihan vain riidanhalusta?

kirjoituksistakin sen saman asian näkee jo, että tietää livekuvan ja maalikuvan eron, mutta sisäistää myös, että maalikamera ei ole aina oikea :)

eli esimerkiksi tuossa linkissäsi livekuvan kuvauskulma ei ole takaviistosta, niin kuin nykypäivänä on, vaan on oikeastaan melkein suoraan maalilinjalla tai jopa sen jälkeen, eli täysin eri kulmasta kuvattu.

Mutta ei ole suoraan. Ja jos olisi suoraan, olisi tasapää ja kun on melkein suoraan, niin pitäisi olla selvästi edellä. Kiitos tästä. Olet pussissa ja pussin suu kiinni.

on turha sanoa, että pitäisi olla niin ja niin paljon edellä siinä ja siinä kohtaa, koska livekuvan kuvauskulma on täysin eri, joten myös maaliintulo näyttää maallikon silmää hieman erilaiselta, eri kulmista.

Ja kyllä minä voin livekuvasta voittajan sanoa. Tuota voi huudella sellaiselle, joka aloittaa raviurheilun seuraamista, ei sellaiselle, joka on tottunut noihin kulman muutteluihin. Itse olen ollut aina siinä uskossa, että Vermossa on ollut kuvaus takaviistosta. Se oli sitä jo 2000 luvun alussa, kun Urheilukanavalla pyöritettiin toto-tv:n kuvaa. Se voi tänäpäivänä olla vielä enemmän viistosta, mutta suoraan viivalla se ei ole koskaan Vermossakaan ollut.

mutta pitää olla kuitenkin livekuvassa edellä :) Se ei muutu, vaikka jauhat asiasta ensi vuoteen asti :)

on edellä n.1m ennen maalia, mutta hyvin marginaalisesti, niinkuin voittokin oli tiukka.
Joten ehkä sinun ei kannatakkaan luottaa siihen haukansilmääsi, mitä tulee tasaisiin maaliintuloihin ;)

sillä ei ole mitään tekemistä, vaikka sinun tai minun silmään maaliintulo näyttäisi miltä näin tasaisessa maalintulossa (kuvakin on melkoinen pikselimössö), koska EDELLEEN LIVEKUVALLA JA MAALIKAMERANKUVALLA EI OLE MINKÄÄNLAISTA KORRELAATIOTA, mutta kun et tajua, niin et tajua.

paljaalla silmällä osaa melko tarkkaankin katsoa maaliintuloja livekuvasta, mutta antaa näissä millimetrikamppailuissa maalikameran ratkaista ero ja jätetään salaliittoteoriat sikseen.

Asia ei muuta huutamalla. Tuloksia ei muuteta, mutta tuon youtubessa pyörivän livepätkän mukaan asiaa olisi voinut tarkastella tarkemmin jo 2001.

Olen tiennyt kokoajan livekuvan ja maalikameran eron. Jankutat asiasta, koska et ole vieläkään ilmeisesti lukenut ketjun kirjoituksia.

ja samaa siinä selität, eli puhut että kun livekuvasta niin ja kun livekuvasta näin...

PJK- sen sanoi hyvin:

"Vermon videokameran paikkaa on muutettu. Nykyisistä tulojärjestyksistä, joissa sisärata on videolla selvästi todellisuutta huonommassa asemassa ei voi vetää mitään
johtopäätöksiä muutosta edeltäneeseen aikaan."

Tätä olen sinulle koittanut sanoa.

Lue nyt vielä kerran? Minulla on videoita itsellä täällä omista hevosista ja se kamera on kyllä hieman siirretty, mutta esimerkiksi samana vuonna hevosemme juoksi Vermossa, jossa oli tiukka maalitilanne ja siinäkin ulkoa tulevan piti olla ohi voittaakseen :) Eli vaikka PJK- kertoo, että vuosia tuon Magicin voiton jälkeen kamerakulmaa muutettiin, niin minulla on täällä video, jossa samanlaisesta maaliintulosta sisärata voitti ;)

myös lisäluettavaa, niin ei tarvitse tuota livekuvaa huutaa jatkuvasti.

Linkki Maalikameran voi suunnata väärin (http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/4090)

ei tullut yllätyksenä, että sinulla on, olet niitä tapauksia, että vaikka kuka tulisi lyömään sinulle konkreettista faktaa pöytään, niin olet päätöksesi tehnyt perus"palstalainen" näin ollen.

Mikä hevonen ja mikä lähtö?

pistä sanoja suuhun, kun sinä tässä kokoajan siitä livekuvasta olet voittajaa julistamassa.

Kerrotko lopuksi mitkä on nämä faktat, jotka on pöydässä. Mielipiteesi olet kertonut, se on huomioitu. Faktaa niissä mielipiteissä on 0% Syyttelyä, vähättelyä, väitöksiä ja toisen mielipiteen uskomista 100%.

kun et tajua, niin et tajua. ei kiinnosta juupas eipäs väittely, koska et ymmärrä niin et ymmärrä.

kerro ne omat faktasi vielä?

Tämä inttäminen riitä. Sopinee varmaan kaikille että se loppui tähän?

Muppe saatiin voittajaksi Finlandia-ajossa suurentamalla maalikameran kuvaa riittävästi. Muppe oli parin pixelin verran edellä Not a Spacecasea. Tämän jälkeen tehtiin päätös suurennusten käyttämisestä voittajan selvittämiseksi. Nykykäytännöllä Mupen voitto olisi ollut tasapääjuoksu.

Tuota maalikameran kuvaa löytyä jostain (Muppe @ finlandia)?

En kyllä tullut katsoneeksi eilen tredin aloitukseen liittyvää maalikamerakuvaa, kun livestä itse omaksuin "oikein" tulojärjestyksen. Aika useinhan nuo väärin menevät itsellä, miten tulee tulkittua. Toista se sitten paikan päällä on. Mun mielestäni isompaa huutoa omalta kohdaltani on tullut kakkostiloista.

enkä halua sanoa kumpi vuonna 2001 voitti. Rata voi niin halutessaan siirtää videokameran paikkaa vaikka kerran viikossa. Täällä ollaan kuitenkin ihan varmoja, että kamera on samassa paikassa nyt kuin vuonna 2001 :)

Mä näen aina paljaalla silmällä kumpi voitti.

mut, ihmettelen silti, että maalissa oli noinkin paljon eroa, ehkä 0,5cm on oikea ero. Ihmettelen ylläpidon kannanottoa tähän. Tai no, nehän on palkattu poistamaan tosiasiat ;)

Siitäkin sen huomaa, että sitä on muutettu, kun katsoo maalilinjan tolppia jotka ovat vastatusten, niin BWT Magicin lähdössä tolpat ovat oikeastaan linjassa maalin kohdalla, kun taas esimerkiksi jos katsoo eilisiä lähtöjä videokirjastosta, niin tolpat eivät ole linjassa kun pysäyttää maalinkohdalle, vaan katsomon läheinen tolppa on kuvassa enemmän viistossa oikealla, joten kulmaa on muutettu melkoisestikkin.

ei ole maaliviivan tolppa, vaan tosiaan valotolppa.

mutta on hyvä maamerkki niille jotka epäilevät etteikö kulma olisi muuttunut, kaksi kuvaa kun pistää vierekkäin BWT Magicin lähdön ja Vermon nykyhetken kuvan, niin ero on huomattava.

mutta on silti takaviistosta, eikä Magic ole livekuvassa koskaan ohi Not A Spacecasesta ja pitäisi olla ainakin vähän, kun on vähän viistossa. Nykyäänhän pitää olla reilusti edellä ulkopuolella livekuvassa.

"... eikä Magic ole livekuvassa koskaan ohi Not A Spacecasesta ja pitäisi olla ainakin vähän, kun on vähän viistossa"

Maalikamera on onneksi ollut olemassa tässäkin tapauksessa, niin ei tarvitse edelleenkään jälkeenpäin ihmetellä epämääräistä videokameran "viistoilua" eikä harrastaa muutenkaan yhtä huvittavia salaliittoteorioita.

Vermon yleiskuvaus voi olla vaikka toiselta pulelta rataa, mutta moniko tietää, että maalikamera on ollut samassa kohdassa ammoisista ajoista lähtien tornissa.
Mistäkö tiedän, no siitä, että maalikameralle on kiinteä kiinnistyskohta ja sille on aukaistu rakenteisiin oma aukko jota ei taatusti ole muutettu vuosikymmeniin.
Tornista kun vain tekee suuntauksen maalipaalun kohdistuspisteeseen niin se on siinä.

Oletteko te ihan tosissanne?

Tulojärjestys määräytyy maalikameran kuvan mukaan. Piste.