antti voita nyt...

Antista ei jäänyt kiinni. Mutta toiset taisi vetää tasaista viittätoista koko matkan, niin vaatii paremman kuin Candy Kiss kuoleman paikalle, jotta jaksaisi puristaa. Varsinkin yksi tiukka spurtti alla alkumatkasta. Hevoseen oli näemmä luottoa, joten jatkossa kyllä lappukamaa.

kävi näin.. voittojahan tässä hävitään..

tämä on kallista touhua,paljon männöö rahhoo moko-
maan hommaan.

Kannattaa pelata hevosta eikä kuskia.

Tai vielä mieluummin hyvää hevosta jolla on hyvä ohjastaja, eli HYVÄÄ VALJAKKOA.

Vai on Antilla jotain pielessä.. Aika viiltävä analyysi.

Itse olisin tämän illan perusteella voinut sanoa, että Moilasella on jotain pielessä. Ajajatilaston kakkospaikka katosi eilen ja tänään oli pari ylikylän suosikkia, eikä voiton voittoa. Teivaisella ei ollut tänään sellaisia hevosia, joilla olisi voinut voittaa, vaikka olisi isä Jumala istunut olkapäällä. Pientä objektiivisuutta kaipaisin näihin höpötyksiin. Se vaan tuntuu olevan tapa, että Teivaisesta juuri täytyy etsiä vikoja joka päivä. Joskus jopa iltoina, jolloin ei aja ollenkaan.

mm. Candy Kiss ihan potentiaalinen voittaja.

potentiaalinen voittaja? Heh, kuten tuossa jo aikaisemmin joku kirjoitti asiasta, ei tuolta lähtöpaikalta keulahevosten vauhdinjaolla ollut tänään mitään mahdollisuutta voittaa. Ei vaikka olisi Jorma Kontio ja Jim Tetrickin isä ajanut koppakärryillä kahdestaan sitä.

kitisijöistä ei tiedä hevosista mitään, eikä raviurheilusta. Ei ne hevoset mene pilalle radalla siitä, jos niillä ajetaan keulasta, tai jos se sattuu jäämään kuolemanpaikalle. Ne on kilpahevosia, jotka ovat treenattu sitä varten, ettei ne katkea yhteen starttiin. Mielestäni onkin pöyristyttävää väittää päivästä toiseen, että joku uhraa, rikkoo, tai kiduttaa hevosia, kun ei selvästikkään tiedä mitään raviurheilusta, saatikka hevosella ajosta.

Pekka Korpi sen jo sanoi vuosia sitten, että ei kilpahevonen kilpailusuoritukseen katkea, vaan ainoastaan siihen, jos sillä ajetaan vajaakuntoisena, eikä sitä ole treenattu kunnolla.

Ilmeisesti osa näistä kirjoittajista on todella tietämättömiä, provoilijoita, tai sitten vain niin kateellisia joillekin, että ihan omasta päästään keksivät syitä, miksi ovat omasta mielestään oikeutettuja haukkumaan joitakin ihmisiä nimeltä.

Nimet vaan sitten esiin, jos joku hevonen on mennyt rikki jonkun kuskin kunnianhimon takia? Ja jos näin on todella tapahtunut, silloinhan asiasta pitää ilmoittaa oikeille kanaville, että tällainen rääkkääjä saadaan pois radalta. Toki sitten, kun huomataankin, että ollaan herjattu ja syytetty aiheetta, pitääkin olla valmis maksamaan sitten seuraukset tästä? Ilmeisesti siihen ei ole joko munaa, tai siihen ei ole aihetta, mutta nimettömänä sonnan jauhamiseen on? Niinkö?

Antin ajo oli täysin ymmärrettävä. Jokainen joka on jotenkin Candy Kissin ominaisuuksista perillä tietää, että se on vapaalta radalta merkittävästi parempi kuin toisten takaa. Tuolta paikalta hevoselle voi antaa mahdollisuuden juuri noin ajamalla - nyt ei vain ole CK niin hyvässä kunnossa kuin oli vielä vähän aikaa sitten.

Springin ohje, että pelataan hyvää hevosta ja hyvää ohjastajaa, ei oikein sellaisenaan toimi. Eihän pelaamisen perustana ole valita pelikohteeksi mahdollisimman hyvää valjakkoa, vaan sellainen, jota kansa ei pelaa mahdollisuuksiin nähden tarpeeksi. Se kuinka usein tällaiset hevoset ovat hyviä valjakoita, koska keskinkertaisia ja koska huonoja, onkin sitten jo ihan toinen juttu.

Kyllä se on Pekkakin saanut sanktioita ajotavoista (isojakin). Ko hevosen sijoitus olisi voinut olla parempi toisenlaisella juoksunkululla. Ainakin hevosen kokemus olisi ollut hauskempi.

perusjutun, mitä täällä aina jauhetaan Teivaisesta, että pärjää vain ylikylähevosilla. Sinällään naurettava väite, koska mitäs tuo Rosimo teki? Runttasi voimalla kuolemaan josta ajeli ja 600 jäljellä runttasi toisen spurtin ja hevonen oli tikulla ykkösenä. Eihän tuolla juoksunkululla voinut muullainen hevonen pärjätä kuin lähtönsä ylikylä? Meniköhän hevonen rikki? Masentuikohan se? Oliko reissu liian kova, vaikka voitti? Oliko Rosimo liian raakalaismainen, koska hevosethan hajoaa, jos niillä ajetaan tuolla tavalla?

Monta mielenkiintoista kysymystä, joihin nämä provoajat varmasti vastaavat, että eihän tuo hevoselle mitään tehnyt, vain ja ainoastaan siksi, että heidän yöunien tappaja ei ollut rattailla :D

Ei mitään lisättävää.

nähnyt. On hölmöä moderoida tällaista viestiä sieltä täältä, koska selkeästi näkee, että osa palstalle jätetyistä teksteistä on vastauksia näihin poistettuihin kirjoituksiin. Kun jättää vain nämä kirjoitukset esille, aiheuttaa vaan sen, että joku ahdasmielinen saa taas lisää aihetta kirjoitella illalla solvaavia kirjoituksiaan.