Kirjoittanut Mr Mix
Pysyvä linkki tähän keskusteluunTuron Myrsky passiivinen ajo
Olipahan hienot ajo, säästetään hevosta eikä lähdetä reissuun ajoissa,lopussahan ei mahtunutkaan enää käännellä mihinkään (valmentajan ohjeen mukaan)
Olipahan hienot ajo, säästetään hevosta eikä lähdetä reissuun ajoissa,lopussahan ei mahtunutkaan enää käännellä mihinkään (valmentajan ohjeen mukaan)
olisi pitänyt lähteä kiriin?
ennekuin takaa tultiin. Mitä hyötyä ottaa salamastartti pitkältä pakilta, jos kerran ei meinaa sijoittuakaan kärkeen? Olis vaan ajellut siellä hännillä sitä selkäjuoksua. Kyllähän tuo olis aina syönyt kärkihevoset vaikka johtavan rinnalta. Mutta eihän raveissa tartte tietenkään voittakaan.....joiden ammattipelaajien mielestä:)
Kaikki pelit Turon Myrskyn kautta ja ihan oikein kuski mielestäni ajoi. Ekalla takasuoralla nerokkaasti sisäkautta edeten toiseen ulos, mutta nyt kävi näin. 9/10 tapauksesta kiritilaa olisi tullut ja Hannu Hietasta ylistetty mahtavasta ajosta.
Ei Hannulla ollut missään vaiheessa tilaa kääntää ulos koska kaksi vastustajaa oli kolmannella sulkemassa tilat. Itsellä meinasi jo tulla makea vesi suuhun Nahkaparturin haparoidessa ja siinä vaiheessa Turon Myrsky näytti saavan tilaa, mutta Hammarin ajokki lähtikin vastaamaan neljännelle kääntäneelle Pyrypolun Dumdumille.
Alussa oli tietysti vaihtoehtona jättäytyä hännille, mutta kuten sanottua niin mielestäni kuski valitsi ihan oikean taktiikan, vaikka juuri tällä kertaa tuo ensimmäinen vaihtoehto olisi saattanut tuoda paremman lopputuloksen.
ehkä voittaa seuraavan starin, on kuuma tibe ainakin.
ollut paljo paikkoja käännellä, tietty jos olis vetäny suoraan jaloille, olis tullu tilaa!!!!!
ollut se passiivinen ajo. Oli tilaa kääntää siihen kolmannen letkan vetäjäksi, mutta jäätiin pakettiin, eikä loppusuoralla ollut enää mitään jakoja kun keula veti täysillä alta pois.
Eniten ihmetytti se ettei kääntänyt voittajan selkään viimeisen 400 aikana, olisi ollut pari sijaa ylempänä.