Mielestäni 7. lähtö olisi pitänyt ottaa uudelleen kokoontumiseen, koska 2 Heaven Töll laukkasi jo ennen lähtölinjaa häiriten muita. Omat pelini oli numeron 9. kautta joka laukkasi häirittynä lähtöön.
Ei näemmä siinä sitten mitään ollut?
mitä se auttaa häiritsijää ja häirittyjä, jos seuraava lähtö otetaan takaisin?
olisko pika palaverin paikka porin tuomaristo???
teidän onneksi, ei tullut ruumiita
kyse lähdöstä 2.
mitä päässänne liikkui kun seurasitte kuskin täysin hallitsemattoman hevosen laukkaa yli 2km????? en ole "pehmeempää" toimintaa nähnyt 40v aikana tuomaritornista
ehkä kannattais harkita uran vaihtoa
ei ole paljon selittämistä
mites se tuomaristo tuohon liittyy ?
Samaa mietin mitä se tuomaristoon liittyy,olisiko lähtö pitänyt keskeyttää jos jollakin hevonen laukkaa
Promoottorin kannattaa vielä tarkistaa Heaven Töllin laukka uudestaan ,pienintäkään häirintää ei ollut mutta älä tarkista lähtöä 7,koska kyseessä oli lähtö 6
eiköhän tuomariston tehtävä ole valvoa mitä radalla tapahtuu?????? ja ehkä varoittaa muita kilpailijoita !!!!!! kyseinen valtoimenaan laukkaava hevonen oli jo vaaraksi ennen kolaria esim.lähdön voittajalle,kun kääntyi voittaja esittelyyn
Kyllä siellä tarkkana saa olla kaikki lähdönjälkeen varsinkin, jos on viel lähdön voittanu ettei vaan käännä kenenkään eteen onnen huumassa.