Teivainen antoi mahdollisuuden

Hyvä Antti!

Antti antaa aina mahdollisuuden ja ajaa voitosta. Vahva hevonenhan Eleven Shadow on tavannut olla, menestynyt pitkillä matkoilla hyvin.

Kyllä on pitkässä juoksussa kamalaa katsottavaa noin sitä kyllä hevosen pää ajetaan sököksi kun aina annetaan mahdollisuus ,omistajalla jää paljon rahaa saamatta kun tyhjätään hevoset hulluilla ajoilla....

Kyllä varma raha tänä päivänä on jo lompakossa, tulevaisuuden rahoja kun ei ole vielä lompakossa, eikä varmaa. Kamalaa on katsella kun lähdön parhailla hevosilla ajetaan 4sisällä pussissa ja huomenna ne onkin rikki ja ura ohi.

Paljonko Orgolion ja Tindra Farmingin tienaavat näinä päivinä;)?

Kuinka monella näistä kun kirjoittaa esim tässä keskustelussa näistä ajoista että antaa mahdollisuuden on omia hevosia ?Kyllä vaikka raha olis lompsassa muutaman uhkarohkean startin jälkeen ei ole mitään järkeä että hevonen ajetaan ihan poikki sen takia että saa mahdollisuuden ...Kyllä järkimies ajattelee hevosen parasta ja sen kehittymistä ja erityisesti kilpailupään vaalimista ja että siitä olisi iloa moneksi vuodeksi...

niinpä mutta pelurin mielestä pitää aina voittaa kun sitä on pelannut.

Toisaalta kuski on vastuullinen ajostaan hevosen omistajille (+ valmentajalle), mutta ei todellakaan pelureille.

Ylilyöntejä tulee, ei siinä mitään.

On ihan normaalia, että tuollaisessa tilanteessa käy keulaa kyselemään, kun Antti ne usein vastaavassa tilanteessa saa. Nyt ei saanut ja olisi pitänyt osata luovuttaa aiemmin. Se siis oli virhe. Nyt toinen 500m mentiin 14 vauhtia ja kyllähän tuollainen välispurtti näkyy väkisinkin lopussa. Keulahevonen kesti kyllä hyvin.

paitsi troikkalähdöissä.

Annie Outlaw juoksee omistajilleen rahaa tänä päivänä?

Minkä takia Teivainen saa noin helkutin paljon ajettavia vuodesta toiseen vaikka hänen ajot ovat kamalaa katsottavaa omistajien mielestä?

antti on paras kuski silloin kun hevonen on kunnossa ja sillä on mahdollisuus voittoon. jotkut kuskit saattavat ajaa passiivisesti sisäpareissa. Eri asia on sitten onko siitä tulevaisuuden kannalta suurta hyötyä...

On vain perus provoilija. Mua huvittaa lukea täällä tällaisia kommentteja, jotka johtuu vain kateudesta ja siitä, ettei halua myöntää, että Antti Teivainen on vain yksinkertaisen kova kuski.

Mietitäänpä hieman.

Hevonen jalostetaan kilpailukäyttöön. Niillä ajetaan kilpaa. Mistä ihmeestä on tälle palstalle iskostunut käsite siitä, että hevonen menee rikki, jos sille annetaan mahdollisuus ravikilpailussa? Sehän on valmentajan tehtävä treenata se hevonen ja huolehtia, että se on kilpailukuntoinen startissa. Ja, kun ravihevonen on kilpailukuntoinen startissa, se ei rikki mene, tai "päätä ei ajeta" vain sillä, että joku osaa lähteä hyvin liikkeelle ja ajaa keulasta. Paljon enemmän hevoset joutuvat koville, kun ne kiertävät neljättä viidettä rataa joka kerta, kun alussa ei osata lähteä. Siltikin hyvä hevonen tulee sieltä aina, jos on tullakseen. Kisoissa ne ei rikki mene kuin ihan normaaleista loukkaantumisista yms.


Ehkä sellaisten, jotka aina jaksaa täällä Teivaista haukkua ja ajoja kauhistella, kannattaisi mennä jenkkeihin pariksi vuodeksi, jossa ajetaan 2-3 vuotiailla kilpaa ja siellä saa sakkoja, jos ei aja eteenpäin, jos on mahdollisuus. Eikä siellä kukaan tule huutamaan, että helvetin kuski, kun ajoit hevosen pään rikki. Treenarit treenaa hevoset kilpailukuntoon ja kuski ajaa sitten voitosta PISTE

Hevoselle, joka haluaa olla eka voi olla nöyryyttävää "jäädä muiden jalkoihin" alun innostuksen (tai "pakottamisen" jälkeen). Ja väsyä. Luulen, että hevosen kunnon ja vireyden huomioivalla juoksunkululla kokemus on myös hevoselle hauskempi. Ja motivoivampi.