Linkkinä esimerkki ettei netissä kannata kaikkea krjoittaa.
Kyllä täälläkin osa viesteistä ovat tuota tasoa.
Linkki mölyt mahassa (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internet-kirjoittelu+vie+tamperelaismiehen+vankilaan/1135236788703)
Jos tietäisit seppo lehdon niin tietäisit että hänen argumenttinsa ovat vähän eri tasoa kuin tämän palstan katkerat itkuvirret kuskeista.
Täälläkin välillä jotkut kirjoittelevat jo aika lähelle kunnianloukkausta. Onneksi moderointi toimii täällä hyvin.
Sepin kommentit eivät tosiaan miellytä pahemmin oikeuslaitosta. Myös kaveri joka antoi nimityksen Piipolle netissä sai ihan mukavat rapsut. Kertokaahan, että ovatko tuomiot oikeita. Petteri Järvinenkin analysoi kerran asiaa Tietokone-lehdessä. Tällä palstalla tuo moderointi todellakin toimii sillain, että tuomioviestit poistuvat heti.
Linkki Järvisen analysointia (http://www.tietokone.fi/lehti/tietokone_5_2007/kunnia_ja_kotirauha_1334?print)
Että sen, minkä voisi ajatella sanovansa kasvotusten, voi kirjoittaa.
On mielestäni palstan pitäjän huomioitava hyvän käytöksen rajat. Olen toivonut turhaan poistettavaksi kahta ohjastajaa epäseksikkääksi herjaavat viestit (huom. en koko ketjua). Ne ylittävät nämä rajat.
haavoittuvinta itsetunnon aluetta, en sanoisi siitä mitään, jos en voi kehua. Vitsikin on julmaa. Ja täytyy muistaa, etteivät kaikki koe omaa näkemystä toisesta samoin. Se mikä on toiselle ällöä on toiselle ihkua. Oman suosikkikuskin kilpailijan vähättely tältä osin menee sananmukaisesti navan alle - tasossaan. Ja kertoo tietysti ennen kaikkea viestittäjästä itsestään.
palstalle kirjoittaa. Kokemus epätasapuolisesta viestien poistamisesta on tärkeä saada jakaa.