Kaikkia hevosiaan. Äsken piti Johnny Savagen voittaa ja Foge käänsikin ylikylän takaa toiselle, mutta ei ollut siellä päinkään.
Maunohan sanoi myös taannoin Irina Outlawin olevan Elitloppet tason hevonen, mutta katsokaapa mitä voittosumma tällä hetkellä näyttää.
kyllä jo kauan.
Nää Maunon puheet on lähinnä surkuhupaisia :)
Menee samaan kastiin E-P:n kanssa
Kun kuuntelee herroja M. Mauno, E-P Mäkinen, A. Lintulahti ja M. Soronen tuntuu että vastuu siirtyy kuulijalle, vaikka kukaan näistä ei taida olla savolainen ;)
Useinhan näissä on kyse siitä, että ko. valmentajat (enkä nyt tarkoita Maunoa mitenkään nimenomaisesti) ajavat etenkin hiittejä pää märkänä kello kädessä, ja sitten muka "ei edes kehdata sanoa", että mitä vauhteja on ajettu. Ei ihme, että hevoset menee rikki. Voihan tuo tietty joskus olla vastustajien psyykkaustakin, jos ei olla ihan varmoja oman hevosen kunnosta...
Kun esim. P. Korpi sanoo, että hevosen "pitäis tänään vähän pärjätä", niin siinä on yleensä sisältö kohdillaan, ja paino ei useinkaan ole sanalla "vähän"...
"Hevonen ei tuntunut hassummalta" = Hevonen on hirmuiskussa ja voittaa pystyyn.
en oo kommentteja vihjelehdistä lukenut mutta mitä henkilökohtaisesti Mikon kanssa turissut niin aikalailla jalat maassa-asenne on. Vihjenikkarit näitä hehkutusia ja rivienvälistä lukemisia tekee...
No no ökkömökkö,
Jokunen sana on tullut miehen kanssa vaihdettua ja vaikka olisi kuinka jalat maassa tyyppi, niin hevosistaan puhuu (ehkä piruuttaankin) täysin ylioptimistisesti.
Irina Outlaw on Suomen seuraava Elitloppethevonen.
Agostiinisin voittaa Seinäjoella (toiseksi viimeisen starttinsa) 80% varmuudella.
Jonny Savagen kanssa (eilen) arvuutellaan vain, että millä marginaalilla voittaa.
Nämä ovat Maunon sanomisia. Eivät mitään vihjenikkareiden omia keksintöjä.
Näitähän löytyisi paljon lisääkin. Ever To Excel oli Maunon puheiden mukaan oikeastaan jokaisessa lähdössään aina suursuosikki ja piti voittaa ilman haavereita.
Ei siinä mitään - ainakin on asenne kohdallaan ja voi olla, että tämä on tarkoituksella valittu tyyli ja siinä on sitä pilkettä silmäkulmassa, kun näitä turistaan. Sitä vaan ihmetellen, että miksi tällaiselta mieheltä kysellään kommenteja, kun toimittajan, joka on ravien parissa toiminut, täytyy tieää jutun juoni. Sen sijaan jokainen lukija ei voi sitä tietää. Ainakin joku maininta keskimäärin yltiöoptimistisista kommenteista olisi aina paikallaan - vaikka sitten "toimituksen huomiona".
totesihan tuo Soronenkin että Sanda Spirit on maailmanluokan hevonen.
No, ehkä se Sorosen maailma juurikin on tuolla pohjois-Suomessa...
Kyllä joka rupeaa likaa omiaan kehumaan niin tippuu vaan korkealta. Huippuammattilaiset tietää, että raviurheilussa varminta on epävarmuus. Kehuahan voi sitten lähdön jälkeen, jos on aihetta..
Kyllä joka rupeaa likaa omiaan kehumaan niin tippuu vaan korkealta. Huippuammattilaiset tietää, että raviurheilussa varminta on epävarmuus. Kehuahan voi sitten lähdön jälkeen, jos on aihetta..
pelimiehethän yleensä aina parhaiten tietää. Kivahan se on omiaan retostella. Sitten jos toimittajalle sanoo että sijoista 5-6 ajetaan ja sattuu voittamaan niin sekään ei ole hyvä...
Olisihan se tietysti mukavaa, jos pelaajalle jäisi vain kirjanpitäjän, lähetinja voitonlunastajan toimi. Ts. kuuntelisi vihjeet, kopioisi ne pelikuiteille, ja lunastaisi voitot. Sehän olisi ikiliikkuja ilman peliriskiä.
Taitavat kaikessa elämisen lajeissa sanat olla vain tulkinnan välineitä. Ja ovat kovasti riippuvaisia sanojen merkitykset puhujan tavasta niitä käyttää.
Ja raviurheilussa vielä se ongelmallinen lisämomentti, että kun tuo hevonen jota arvioidaan, ei yleensä itse osaa puhua. Tällöin valmentaja/kuski voi toimia mahdollisuuksien arvioinnissa vain tulkkina.
Ja kyllä kait useimmat pelaajat osaavat jo erotella tai ainakin nöyrästi opetella tunnistamaan erilaisten valmentajien ja kuskien tavat kertoa ao hevosen mahdollisuuksista.
PS. Yleensä hevonen joka hiitataan puhki, harvoin pärjää tosi toimissa.