Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Olipa hienon näköinen tänään!

Antilla nämä hevoset vaan näyttää pikkasen paremmilta. Utalalla ja Forssilla tämä ei mennyt mihinkään. Eskilla ihan mukavasti, mutta Antti on Antti. Oli todella hienoa menoa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Kyllä antti osaa

paalulta hyvällä hevosella.

Kirjoittanut

Little Sealord on hyvä

Holopaisella totossa parin viime vuoden ajalta 15 kertaa ( 8 4 3 ). Aiemmin Utala ajoi hevosella 9 voittoa ja Ristimäki 10 voittoa.

Kirjoittanut

sealord

Antti jos ois ajanu tällä siitä asti kun hevonen siirtyi Ristimäeltä Mönttiselle, niin voittosumma olisi kuusinumeroinen josta ensimmäinen numero nelonen.

Kirjoittanut

Riippuu ajojen

paikasta ja vastuksesta.

Kirjoittanut

Tänään vastus ei ollut

kovimmasta päästä.

Kirjoittanut

ja tänään

käveltiin toinen puolikas 27 vauhteja,onpas todella hienoa menoa kultadivarin hevoselta.

Kirjoittanut

sealord

Tuolle hevoselle teki hyvää voittaa edes kerran vielä vanhoilla päivillään yksi ravilähtö.

Tätä nykyä kun tuo joutuu esim. EL Mikkoa vastaan juoksemaan, niin ei sekään hevosen päävärkille pidemmän päälle hyvää tee, kun ei näe startissa kun sadan metrin päässä juoksevan kärkihevosen takakaviot.

Ite jos omistaisin Sealordin niin harkitsisin vielä kerran vakavasti valmentajan vaihtoa. Ei sillä että Mönttinen tekisi asiat jotenkin huonosti, vaan siksi, että vanha hevonen on tottunut liikaa rutiineihin.

Sanotaan esimerkkinä että Airaksinen saattais pykälän vielä löytää ja menohaluja lisää. Kuskin vaihto myös samalla. Tänään se ainakin toimi. Tosin oli arkinen sakkikin vastassa.

Kirjoittanut

Kyllä olisi Hollekin tänään tuon lähdön Sealordill

korkannut.

Kirjoittanut

Ruottiin

vaikka veijolle, 1000000 kruunua?

Kirjoittanut

tietoa

Jos Antti ois ajanut tätä alusta lähtien ei olis enää ehjä.

Kirjoittanut

voi niinkö

Ihanko tosi? Eikö olis ehjä, no miksei? Onhan noita hevosia hajonnut eräällä mediaukollakin jatkuvasti, vaikka on ns. säästänyt ja odottanut että ajetaan ne rahat sitten "joskus".

Hulppean näköinen oli hevonen eilen Antilla. Porukka tietenkin tosi kesy, mutta silti.

Kirjoittanut

Kullakin ohjastajalla on omat vahvuutensa

ja puutteensa.

Kirjoittanut

siis häh

Edelleenkään ei ole näyttöä siitä että kukaan ammattikuski olisi ajamalla hajoittanut hevosta.

Oikeasti, mistä te keksitte näitä höyrypäisiä juttujanne ? Aikuistukaa. Yrittäkää edes.

Kirjoittanut

Tuo termi

Hevosen hajottaminen pitäisi varmaan tarkentaa. Tässä lähdössä oli ylikylä hevonen, jota muut kunnioitti. Ketään ei tarvinnut "hajottaa".

Kirjoittanut

Voi jessus teitä,

miten jaksatte koko ajan jatkaa lapsellista keskustelua kuka kuka kuka!!!!???Mitä väärää eski tehny tällä,tunonut kuitenkin fyrkkaa sisään aika reilusti!?Hienolta näytti,ja sitten vedotaan kuskiin.Jumalauta paskanmarjat ykkössarjan hevonen vetää tätä vauhtia mitä jo tuossa ilmoitin,niin yksikään raveista/hevosista vähääkään tietävistä ei tulisi julkisesti sanomaan että tuon luokan hevonen näytti hyvältä.(lähes)Jokaikinen hevonen kultadivarissa pystyy alottamaan ja lopettamaan kahtatoista jos vedetään plöröä matkalla!!Ja eskistä,sattui tuossa taannoin tuomaan omistajilleen oliko se 60 vai 80tuhatta yhden illan aikana,3 75 voittoa,joista yksi sattui olemaan tuo kyseinen hepo.Sanokaa nyt perhana miten Antti olisi tehnyt tästä voitokkaamman hevosen??Voittoja tulee ja voittoja ei tule,näin myös EL Mikolla(rehdissä kilpailussa ei ole pää riittänyt).

Kirjoittanut

kukaan

Ole Eskiä moittinut, ajoi aina 100% onnistuneesti ja sai hyvin irti.

Kirjoittanut

Sen verran vielä,

että aloittaja täysin pihalla tästä touhusta,mutta Kaukolta haluaisin kysyä:;Missä/miten tämä hevonen olisi pystynyt tahkoamaan 400 k?Epäilen vahvasti,oli kuski sitten ketä tahansa.

Kirjoittanut

sealord

Hyvä että tulee keskustelua. Sehän on keskustelupalstan idea, kai?

Niin siis ei ole tarkoitus dissata Mönttistä tai Eskiä millään lailla. Harva hevonen pääsee tässä maassa kultadivariin ja tienaa 200 000€. Huono hevonen ei olis millään voittanut viime vuonna Express Merettiä, Photocopya tai alkuvuodesta Amour Amia tai Ladakh Jieliä. Tottakai se on jossittelua että mitä olis voittosumma jos ois kilpailutettu eri lailla tai eri kuskilla. Sen onneksi päättää omistajat ja valmentaja. Luokkaa tolla nyt on ainakin ihan tarpeeksi. Suvusta en osaa sanoa mitään kun en niistä mitään ymmärrä.

Tarkoitin sitä että uran tässä vaiheessa kannattais ehkä kokeilla vielä kerran valmentajan vaihtoa, koska vanha hevonen on liikaa tottunut rutiineihin ja vaihtelu virkistää ihan varmasti. Monet vaihtaa usein kuskia ja muutaman kerran ainakin valmentajaa koska hevonen ei tee välttämättä enää täyttä totta tietyn pisteen jälkeen. Tulee esim. kiintymyssuhde. Tai miettikää ny vaikka vanhempia naisia. Kyllä joku vanha rouvakin ihan eri tavalla innostuu nuoren miehen alla kun kotona oman tuhkamunan kanssa.

Hyviä esimerkkejä ihan lähiaikoina. Maqical Queen. Ei ole kauaa aikaa kun Tammimetsä ajoi sillä Jokimaan illassa 500€:n ykkösestä. Mutta Pekkapa löysikin pari pykälää lisää ja hevosta ei pysäytä tällä hetkellä tässä maassa kukaan. Ens tuokokuussa jos hevonen on terve niin Pekka käy sillä pyörähtämässä Solvallassa. Hyvä että Tammimetsä pääs sillä Vermoon.

AT Eko. Lopetti vajaa kaks vuotta sitten yhteistyön Teivaisen ja Suurosen kanssa. Sama miten tekee treenit tai vetelee kisoissa ohjaksista, ei mitään tapahdu. Sitten uusi ympäristö, uudet työtavat ja kappas vaan, seppele kaulaan. Eikä siitä ole Teivainen tai Suuronen katkera. Tollaset lahjakkuudet on monesti niitä tallin vaikeimpia asukkaita suurien odotusten takia. Lars vähän sama juttu. No onhan näitä. Menee jo ohi aiheesta.

Kirjoittanut

Kauko

Magical Queen tekee parhaat juoksunsa keulasta ilman pahempaa prässiä. Luuletko, että Ruottissa annetaan tehdä niin ? Epäilen vahvasti. Muuten tavallinen kuolevainen, jolla ei Solvallassa pahemmin pärjäillä.