Haapakangas harmitus

turhaan haukkui teivaisen.

Kannataiskohan Haapakankaan katsoa seuraavaan starttiin ilmoittaessa, että hevonen olisi kilpailukuntoinen?

takia kuski ajaa teidän mielestä kilpailukunnottomalla aivan käsittämättömän huonon ajon, Heikki antoi tarkan juoksun takapareissa ja hevonen tuli hyvin loppua oli toinen, Teivainen oli sen selässä, sieltä olisi vaikka voittanut.

Olisi voinut voittaa kolmiloikkakisan ei ravilähtöä.

Tulihan vaan mieleen jotta mitenköhän jäykkä ois valmentaja ollut jos saman matkan ois kopissa tärissyt! Hevonen ei ravannut kunnolla metriäkään , kattoo vaan uusintaa vaik läpi yön kyllä jempti on näin!

Nämä jotka arvostelevat tai perustavat menestymättömyyden tuohon "raviin" mitä sj menee, eivät aikuisten oikeesti seuraa raveja. Tuolla tyylillä, joskus vielä huonomman näkösenä ja joskus parempana on juoksennellut iät ja ajat. Voittaenkin.

Kyllä se pojat on niin että meidän tavallisten pelureiden on turha puuttua kommenteilla valmentajien tai ohjastajien toimintaan, kun meillä ei oo muuta kuin hataraa mutu-tietoa, noi on serran ammattilaisia että ne varmaan tietää mitä tekee!