Haanniemen hehkutukset

Ranskassa ja Ruotsissa lääkkeillä vedetään, mut kun Suomessa kisataan, niin ei mihkään.

Nieminen/Zimba Boko.

heh joo hirveää ihmettelyä että miten pelattu näin vähän.

Kyllä tuo Haanpää on aika naurettava pelle. Selostajan/toimittajan ominaisuudessa kannattaisi välttää ylilyöntejä ja olla vain nöyrä realisti.

Vain 22 prosenttia...

Ainahan Haanniemi on yössä !Kehtaa vielä arvostella pelaajia kun prosentit naurettavan pienet.Kyllä kansa tietää paremmin vaikka olihan se toki nytkin räikeästi ylipelattu.Oikeat prosentit olisi kuuluneet olla alle 10.

Jos "ihme pelleilyä" tarkoittaa hehkutusta Zimba Bokosta, niin oli just näillä sanoilla tulossa koneelle. Haanniemi piti Niemistä varmana voittajana kierros juostuna ja hehkutti pientä prosenttia. Nyt ajatellen niissähän oli 2/3 liikaa.

Ensin oli hiirenhiljaa 4 lähtöä ja sitten kauhea hehkutus "voittaa ravilla pystyyn". Olisin odottanut kattavampaa analyysiä hevosesta jo lähetyksen alussa, jos kerta miehillä on noin kova fiilis asiasta?

ylihehkutusta. Olisin halunnut saman ylihehkutuksen jo lähetyksen alkuun, olisi saanut vielä paremmat voitot tämän päivän peleistä :D

Ainahan Mr Haanniemi Maken hevosia ja Ruotsin raveja hehkuttaa.

ainahan se on exänsä entistä työnantajaa kehunnut vaikka ei olisi sieläpäinkään

Kyllä Haanniemellä on oikeus sanoa omia arvioitaan lähdöistä ja se kyllä kuuluu hänen toimenkuvaansa. Ei ne arviot voi aina osua kohdalleen (kuten eivät osu teidän arvostelijoiden pelitkään).

kritiikki kohdistui myös siihen, että mies kyllä hehkutti ja todellakin ylihehkutti, mutta vasta V5 pelin viimeistä lähtöä ennen ja vain vähän ennen sitä? Miksei hehkutellut alusta asti, koska toimenkuvaan se kuuluu? Oliko se oikeasti hyvä idea, oikea fiilis vai vain paripelejä sekoittava "hehkutus"?

Joku entinen valmentaja tai ohjastaja vai. Antaa lämmityshavainnot tyyliin näytti hyvältä. Vilkmanilta tänään hyviä kommentteja hevosista ja lämmittelyistä adjektiiveineen. Huomaa, että on asiantuntijuutta ja kokemusta.

mahdollisuudet menivät juoksun kulkuun.
Vaikka täälläkin on vuosia todistettu, että painavien kuskien ei missään olosuhteissa pidä osallistua kiihdytyksiin, eikä varsinkaan lähtökiihdytykseen, niin kukaan ei sitä usko, ei ainakaan kuskit,eikä toimittajat.
Alkurevityksen negatiivinen vaikutus yli sata kiloa painavalla kuskilla on lopputulokseen monia kymmeniä metrejä, ja kun vielä revitetään kolmatta ja toista rataa yhdentoista vauhdissa, niin sata metriä.
Vuosikymmenen ollaan tätäkin kuskia ja ajoja katseltu ja nähty miten aina hevoset katkeaa loppusuoralla, mutta ei vaan uskota tätä fysikaalista tosiasiaa.

Joo.. kyllä vähän tosiaan tuli eilen fiilis, että Haanniemi oli seurannut koko ravien ajan jännityksellä Bokon kertoimia ja prosentteja.

Varoi paljastamasta "alipelatuimmuutta" hetkeäkään liian aikaisin. :)

Väkisin tuli "separhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa" -tunne.

Kyllä se vain näin on.
Kaikista peleistä tappoon tuo Ruotsin ihme: Nieminen rattailla ja pöpperö-lumirata.
Harmi vaan, kun tuo Takina kaatoi suoran kaksarin.
Jetaime - Quick profilia vitskalla, olis maksanut yli 33- kertaisena takas.

Ei omaa näkemystä tässäkään.

Hehkuva lamppu haanniemi, ei menny teidän pelit siihen, asiantunteva kaveri on haanniemi.

Vilkmanni taas toistaa kuin nauhaa samaa juttua viikosta toiseen ja te kuuntelette et on se miäs.
Mikä miäs se on jos se on valmentaja ja pitäis olla keskiviikkona ruudun toisella pualella

"riskin näköisesti tulee loppusuoraa, korvat kiinni ja eteenpäin, oikein riski suoritus. Siinä teemun hevoseen jäi vielä painetta sisäradalla. Oikein riskin näköinen ja ajamatta jäi. Siinä kyllä hevonen vähän alisuoritti, oliskohan tulossa kipeeksi."

Siinä teille.

Haanniemen lämmittelykommentit ovat olleet ( tototv:n alussa) ikäänkion ulkoaopeteltuja mielestäni. Eilen sain paljon Vilkmanin lämmittelykommenteista. Ehkä siksikin, että sain niistä vahvistusta omille havainnoilleni :)

Nykyään nuo lämmittelykommentit ovat skaalalla "ei näytä normaalilta tai näyttää normaalilta".

Tämän enempää ei kukaan uskalla arvioida.