Kirjoittanut Koivusesta ohi
Pysyvä linkki tähän keskusteluunLounasraveissa ja tilille taas
Sama kaava jatkuu, joka kerta kun turussa lounareita ajetaan. Kiitos lunastuksesta Harri. Nelkkua eurolla, ei paljoa tullut, mutta voittoa kuitenkin.
Sama kaava jatkuu, joka kerta kun turussa lounareita ajetaan. Kiitos lunastuksesta Harri. Nelkkua eurolla, ei paljoa tullut, mutta voittoa kuitenkin.
siinä taas yksi kummajainen jolle kuskit tärkeämpiä kuin hevoset
Eikö tuo just järkipeliä ole, jos aina tahtoo samanmiehen suosikit hävitä lounasraveissa???
Taitaa olla jollain muulla nyt järjenjuoksussa hiukan ongelmia.
Mieti mitä kirjotit :=)
ja sekö on sitten kuskista kiinni vaan ei hevosesta ?
Ei siinä mitään, jatka vaan samaan malliin.
Vauhdinjaosta keulassa.
jos häviää käsittämättömän usein yli 50 %:illa V4:ssa lounareissa tai Turun ja Porin illassa, syyt ei lopu kesken.
Siksi kilvanajo onkin puusta katsoen niin helppoa.
"
jos häviää käsittämättömän usein yli 50 %:illa V4:ssa
lounareissa tai Turun ja Porin illassa"
Et varmaan pysty perustelemaan väitettäsi
kun katsoo vaikka hippoksen sivuilta Porin, Forssan ja Turun tuloksia. Aika usein Koivunen onnistuu kuumalla pelisuosikilla nelkkulähtöjä häviämään.
mitä tarkoittaa "aika usein" ?
Kerran kolmesta, kerran neljästä ?
Taisi olla taas näitä päästä heitettyjä kommentteja = ei faktaa.
Koivunen johtaa Turun radan ajajaliigaa ylivoimaisesti,36 voittoa, voittoprosentti 19
Kakkosena Moilanen 15 voittoa, voittoprosentti 11
Pori:
Koivunen johtaa 30 voitolle, voittoprosentti 18
Markkula toisena 19 voittoa, voittoprosentti 13
Forssa:
Koivunen johtaa sielläkin mutta tiukempaa, Koivusella ja Forssilla molemmilla 14 voittoa ja voittoprosentti 16
Varmasti Koivusella on paljon suosikkeja varsinkin Porissa ja Turussa ja silloin tietysti kasvaa suhteessa se määrä että suosikki ei voita.
Oletko karvakuono verrannut Koivusen voittojen määrää suosikeilla suhteessa esim Teivaisen tai Moilasen ? Vai pitääkö taas heittää jotain väitteitä hatusta ?