Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Nyt Haanniemi...

pullaa turhaan. Vai on keulan vaihto raviurheilun syöpä! V...u mitä tuolla TV:ssä saa suustaan päästää!
samalla perusteella kolmatta rataa kiertäväkin pitää jäädä sinne eikä päästää kuolemanpaikalle.

Vastaukset

Kirjoittanut

Hän on jälleen aivan yössä

..Kuultiin taas petsarin puhetta, ajattelee pelkästän pelien kannalta eikä urheilulliselta puolelta ollekaan. Minkähän maailman hemmetin järkeä olisi Rautiaisen ollut alkaa vielä vastaamaan roosalle..voi elämä

Kirjoittanut

jeps

Aivan typerää höpötystä. Jos tuo kiellettäisiin raviurheilusta "sakon uhalla" pitäisi lähdön aikana puhuminen kieltää. Koska, jos toinen vaikkapa yllättää keulahevosen ottamalla spurtilla keulat, voisi tuomaristo sitten päättää, että kyseessä oli sovittu juttu, kun toiseksi kiihdytyksessä jäänyt hakisi uudestaan keulat. Jotenkin näissä Haanniemen selostuksissa paistaa nykyisin se tosiasia, että mies on pelannut näitä suosikkeja vastaan ja "purkaus" tulee suusta kuin ravia.fi palstan jossittelupalstan kirjoittajilla heti lähdön jälkeen, jos pelit ei mennyt kuin elokuvissa.

Kirjoittanut

jenkeissä

Jenkeissä ollaan raviurheilun suhteen henkitoreissaan. Ja syynä on se, että keulahevonen vaihtuu liian usein.

Kirjoittanut

potilas 2010

Aika ammattimaista puhetta :D

Jenkeissä ajetaan pääosin mailin matkoja mailin radalla. Jos siellä rupeat ottamaan matkalla kiinni, olet sijalla 10 maalissa. On aivan turha verrata Suomen ravilähtöihin. Se on tarpeetonta.

p.s. Perusteleppa jostain tuo "henkitoreissaan" juuri mainitsemastasi syystä. Täyttä hapatusta oli kommenttisi.

Kirjoittanut

Ruutterille

Kun ajattelee Rautiaisen lausuntoa ennen lähtöä " Keulasta en aja", niin olihan se selvää, että keula vaihtuu. Kysymys koskeekin enemmän sitä, miksi Kotilainen antoi keulan pois. Vastaus on "koska Rautiainen lupasi antaa sen takaisin". Startissa äytti siltä, että Rautiaisella ei kuitenkaan painanut, vaan hän päätti ettei aja myöskään kuolemasta ja näin vaihto oli "paikallaan". Sikäli Haanniemen vaatimukset sakkorangaistuksista sun muista ovat tietysti hieman ajattelemattomia.

Kirjoittanut

Ilman

Petsareita lähdöt loppuu ikävä kyllä!!
Ja nämä jutut eivät edistä sitä puolta-suunta on aivan väärä!!

Kuinka paljon tätä tapahtuu kun maakunnassa ohjastajat on naapurin poikia ja palkinnot todella pieniä..

2 sijasta saa kuski noin 25 euroa, niin jostainhan se leipä on otettava tai ainakin yritettävä!! ; )

Kirjoittanut

pasi777

ja muut petsarit voi mennä ajamaan edes sen yhden ravilähdön itse kilpaa ja sitten vasta miettiä noita typeria kommentteja. Hevonen on edelleen luontokappale ja kuski tuskin miettii siinä tilanteessa kun hepo rupeaa painamaan että mitähän ne petsarit nyt tykkää kun otankin suosikilta keulat.
Juuri tällaiset tilanteet ovat raviurheilun suola. Ikinä ei tiedä mitä tapahtuu.

Kirjoittanut

heh Pasi...

Suomessakin on ajettu hevosilla kilpaa satoja vuosia ja petsareita ei mukana ole ollut kuin muutaman vuosikymmenen.

Joten ei todellakaan lähdöt lopu vaikka petsarit lopettais huomenpäivänä!

Aika monessa jutussa täälläkin tulee hyvin ilmi se että pelaajat todella kuvittelee olevansa se tärkein lenkki koko raviurheilussa. Kattia kanssa.

Hevosilla tullaan aina ajamaan kisaa ja koittamaan kellä on se kylän menevin karvaooppeli:)

Jääravit ja harjoitusravit hyvä esimerkki. Väkee pilvin pimein ja edes kahvitotoo ei saa enää pelata.

Kirjoittanut

Hyviä mielipiteitä

Mutta olettko oikeasti sitä mieltä jos totoaminen lopppuisi niin ravit saisivat saman huomion mediassa kuin nyt ja miten kävisi palkintotasoissa?Ajaisiko omistajat, valmentajat ja kuskit ympäri Suomea huvikseen?Oma mielipiteni on että EI TODELLAKAAN!!
Leipä hankittaisiin muuten..
Ja jääravit ovat mahtava kokemus mutta jos ne kisat olsivat hevosurheilun lippulaiva niin hyvin menisi!!

Kirjoittanut

pasi hyvä

ravit saa tällä hetkellä harrastajamääräänsä jo naurettavan osan median huomiosta.

Ja kuten aikaisemminkin oli puhetta. On aivan turha vaahdota sakoista, koska jos kuski ei olisi ollut rehellinen ja sanonut, että sanoi toiselle hevosen pullaavan, olisi tuomariston mahdotonta antaa rangaistuksia keulan vaihdosta. Ja ketä pelaajaa se muka hyödyttää, että joku vetää väkisin keulat ja kun suosikki sitten yrittää ottaa ne takaisin, niitä puollustetaan kierros oman henkikullan varjolla? Kuka huutaa lustaa täällä sen jälkeen? Se olisi hauska nähdä :D

Kirjoittanut

Jumalasta seuraava.

Eli mitä? Rautiaisen olis pitänyt "tappaa" oma hevosensa tai muuten sietää koko raviurheilu olla jatkossa jäärveina? Etkö voi miettiä että joskus voi ajatella hevosen etua, ei pelaajan? Ihan vain siksi että sillä jumalallisella totoajalla olisi jotain pelattavaa? Vaikka samapa tuo, pelaisihan ne uhkapelurit vaikka kukkotappelua jos ei hevosia.
Tollo.

Kirjoittanut

Keulan vaihto

Ajatelkaa sitä keulan vaihtoa lähdöstä toiseen pariin päässeiden kannalta. Keulan vaihdon jälkeen ovat kuolemassa ja 3.sisällä, vaikka ovat lähdössä onnistuneet saamaan hevosilleen loistopaikat. Minä ymmärrän erittäin hyvin Haanniemen pointin ja olen ehdottomasti sen kannalla, että sääntöihin pitäisi laittaa sakotettavaksi teoksi.

Kirjoittanut

....

Minä taas en ymmärrä ollenkaan Haanniemen tätä(kään) vuodatusta.
Tietenkin se ehkä harmittaa jos on saanut suosikin selän ja tuollaista tapahtuu. Mutta eikö noissa lähdöissä tapahdu paljon muutakin joka saattaa jotain harmittaa? Eiköhän ne kuskit kuitenkin ajattele ihan omaa etuaansa, eikä sitä että harmittaakohan jotain kun teen näin, ja oikein hyvä niin.
Entä sitten jos joku olisi ollut tämän Rautiaisen perässä, ja jäänyt kuolemanpaikalle eikä olisi päästänytkään tätä suosikkia ulos sieltä, sitten olisi haukuttu kun antoi keulat pois?

Kirjoittanut

keulan vaihto

extralla oli minusta oikea huomio, ei näyttänyt Terhon heppa mitenkään erityisesti painavan ohjille, joten olisko vähän hyvä veli toimintaa...

Kirjoittanut

Haaniemi jäähylle

Kyllä tämä 4-sportin kommentaattori Haanniemi se suurin "syöpäläinen"on. Kuvitteleeko todellakin että ravien imago jotenkin paranee kun vihjaillaan joka lähetyksessä sopupelistä,lustan ajamisesta tai määritellään miten suosikilla tulisi ajaa!
Ei näitä lähtöjä kenenkään petsarin mieltymysten mukaan ajeta siellä pyritään parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen. Keulanvaihdot ovat aivan normaalia ajotaktiikkaa.

Toivottavasti laittavat tämän itseään messiaana pitävän kommenttaattorin vaihtoon pikimmiten!

Naiskauneutta tilalle ja tietämystä kehiin kiitos!

Kirjoittanut

Ei mitään tolkkua

Eikös ne kuskien taktiset päätökset juuri ole myös iso osa lajin suolaa. Mitä järkeä olisi siinä, että sakon uhalla kaikkien on ajettava ainoastaan yhdellä tavalla.

Kirjoittanut

Mites Ruotsissa nykyään ?

Eikös Ruotsissa saa sakot tällaisista keulanvaihdoista ? On ainakin ennen saanut mutta onko vielä sama sääntö voimassa ?

Kirjoittanut

Driver osui asian

ytimeen.Haanniemi alkanut selostaa lähdöt omien peliensä ja oman etukäteispsyykkauksen mukaan.Ylikorostuneita mesoamisia lähdön tapahtumista.No ensiviikon lähetyksessä taas ylireagointia selitellään...