Hålebon Porin juoksusta
"laukkasi pian kuskin voimakkaan kiinnioton seurauksena... ei olisi voinut johtopaikalta millään hävitä."
Ei ole ensimmäinen kerta kun Teivaisen ajosuoritusta lievästi Datamaatissa arvostellaan. Sikäli erikoista että harvoin siellä kuskien suorituksista kirjoitetaan mitään. Ja myös tuo jälkimmäinen kommentti on täyttä soopaa, Julia Savoyhan oli tosi hyvä Porissa.
kommentoinut ennenkin. Varmaan sama tyyppi.
On kyllä naurettavaa käyttää tuollaista julkista palveluasemaa omien mielipiteidensä pönkittämiseen. Ja mikä pahinta että kys. henkilö ei edes ole mikään teinipoika vaan ihan aikuinen mies. Noloa.
ja ku päivät vaihtuu ja aina se hevonen ole keulasta normi.Ja toiseksi hevonen monesti tekee "ylihyviä"juoksuja laukan jälkeen, että niille annetaan aivan liikaa painoarvoa.(Esim. Morgoli), joka tosin olisi kuolemasta voittanut kai????
Ettekö ole huomanneet, että ne Datamaatin juoksuselostukset tulevat suoraan ratojen kotisivujen juoksuselostuksista, eli ei siellä mitään yhtä kirjoittajaa ole?
Niin ja mitä ko. kommentiin tulee, niin kiinniottoonhan hevonen laukkasi. Ei siinä siltikään kuskia syytetty. Kiinnioton ei tarvitse olla mikään virhe vaikka hevonen siihen sitten sattuisi laukkaamaankin. Niin ja huh-heijaa tuolle avaajan kommentille siitä, ettei Hålebo olisi keulasta voittanut. Julia Savoy oli hyvä, mutta näkihän sen nyt jokainen, ettei Hålebo olisi keulasta ikinä hävinnyt tuota lähtöä. Julia Savoy olisi ollut ollut totossa ja ihan yhtä hyvä kuin nytkin, mutta ei olisi voittanut.
Joo, laukan jälkeen tehdään usein kovia juoksuja, mutta tämä koskee ennemminkin tilanteita, joissa hevonen laukkaa, jää muista ja kulkee sitten taustalla kovaa. Tässä tapauksessa laukka vain vaihtoi Hålebon juoksupaikan keulasta kuolemanpaikaksi.
Ei Crayonille ole tullut mieleen, että se juttu voikin mennä toisinpäin, ratojen kotisivujen juoksuselostukset tulevat Datamaatista?
Kirjoittaja on aivan oikeassa ja uskalsi ottaa kantaa, vaikka moni muu ei siihen pystykkään.
moonrunner harri riipiset ja mikä se veikan lähteenniemi kavereineen sekoilee.
Katsokaapas vihjepalvelu Tietäjien Porin jossittellut ja laskekaa 1 + 1...
Ei ole tullut mieleen, että voisi olla toisin päin, kun olen elänyt siinä käsityksessä, että ratojen kotisivujen juoksuselostuksissa on eri kirjoittajia. Tähän viittaisi sekin, että kirjoitustyylit ovat erilaisia ja eri ratojen selostukset tulevat julkaistuiksi huomattavan erilaisilla viiveillä.
Joo, kävin Tietäjien kotisivuilla.
Hauska juttu eilisissä jossiteluissa oli osuma Hålebo-Allyhills Ulrika, jonka kerroin oli n. 6 ja sitä oli ollut 10% osuudella. Siis täh? Kuinka voi olla, että vihjeisiin laitetaan mukaan moinen pari moisella osuudella. Oli etukäteen selvää, että parin kerroin jää alle niin pieneksi (alle 10), ettei sen pelaamisessa tuollaisella osuudella ole mitään mieltä. Tuo kyllä kyseenalaistaa ko. vihjaajan kyvyn tehdä edes jotenkin järkeviä pelisuosituksia, jotka ovat loppujen lopuksi kaiken A ja O.
Siellä oli niitä enemmänkin... voi jösses!: KISSUS v.kerr 1,61 - Maihari kv.kerr 3,36 (10%)
Vetääkö Lautsa jotain läpäreitä ja mattoja noihin pelisuosituksiinsa vai? :)
"Niin ja mitä ko. kommentiin tulee, niin kiinniottoonhan hevonen laukkasi. Ei siinä siltikään kuskia syytetty"
"mutta näkihän sen nyt jokainen, ettei Hålebo olisi keulasta ikinä hävinnyt tuota lähtöä"
Oletko semmoinen äitin vesseli josta on kiva olla eri mieltä kaikista asioista:-)
Jos luet aloituksen uudestaan niin siinä sanotaan että kuskia syytetään epäsuorasti. Ja teivaisen kohdalla tämä siis ei ole ensimmäinen kerta kun vihjaillaan että kuski teki vääränlaisen ratkaisun.
Ja mistäs kristallipallosta sen voi nähdä ettei Hålebo olisi hävinnyt lähtöä laukatta?
Ihme jorinaa, kaltaisiasi messioita on nykymaailma täynnä jotka periaatteesta on kaikista asioista eri mieltä ja valistaa muita kuin paraskin besserwisser, vailla minkäänlaista faktapohjaa väitteisiinsä.
ja joillekin tuntuu olevan kovin punainen vaate jos kuskeja arvostellaan
Juoksuselostuksen osalta se tehdään sentään asiallisesti, täällä harvemmin.
Mutta kun juoksuselostuksissakin keskikytään ehkä 1-2 ajajaan..
1-2 ajajaan ? Siis 1 vai 2 ?
Aika tuulesta temmattuja heittoja. Koskas tämä Teivainen on juoksuselostuksissa mainittu ?
Ja todellakin, datamaatin juoksuselostukset on napattu ratojen juoksuselostuksista eli kirjoittajia on useita.
Ne on noi tietäjien jossittelut just tommosii et jos vihje ei tuu niin vika on aina jossain muussa, kuski töppää tai joku ei käsittämättömästi annakaan niiden vihjeen vetää löröä keulassa. Kerroinrajoja ei anneta ja vihjaajalla ei oo mitään käsitystä todennäköisyyksistä kun vihjaa ns. tappiollisia osuuksia eli just jotain 10% pelistä jotain pohjaparia jonka kerroin 5 ja jälkikäteen itketään sit kuinka kerroin jäi pieneksi mutta isokertoiminen pari oli kolmas ja hiuskarvan varassa.