antti otti omansa

>>suomen nopein ohjastaja <<

Miten se on mitattu kuka on nopein OHJASTAJA ja millä matkalla..?
100m / maraton..?
Hyvä ohjastaja saa yleensä hyvät laina-ajokit ja hevoset voivat olla nopeita..miten ohjastaja..?

Pelinumero 281151147
Ravipäivä ja lähto Vermo 22.12 L6
Pelimuoto ja valinnat Päivän Duo 3/5
Panos 10,00
Hinta 10,00
Voitto 414,30
Palautus 0,00
Loppusumma 404,30
Pelin tila Lunastettu

Suosikilla keulasta.

"Miten se on mitattu kuka on nopein OHJASTAJA"

Oletko noviisi vai provokaattori?

Nopeimmalla ohjastajalla tarkoitetaan sitä joka saa hevoset nopeimmin lähdöstä liikkeelle.

Ja se Herra on Antti Teivainen.

Oliko sulla muuta kysyttävää?

vetää 100m alle 10:n sekunnin eli selkeesti nopein.

Antti voitti lähdön

Usein ne myös sen alkukaahaamisen jälkeen myös sippaa keulasta.

Kuinkahan tärkeää/järkevää tuo keulasta ajaminen lopulta on ? esim Koivusen Harrin vakipaikaksi sanotaan 4. sisällä. Silti hänellä on melkein yhtä hyvä voittoprosentti kuin Antilla !!!!

4.sisältä jää tosi usein pussiin, keulasta taas ei voi jäädä.

Kyllä keula-Antilla voittoprosentti pitäis olla ainakin 30, miksei ole ?

Ainakin jos ei suosikkia ajettavana - ja mahdollisuutta ajaa keulasta.

"otta kyllä ja (796881)
Lähettäjä: hrahuu Lähetetty: 22.12.10 21:24



Usein ne myös sen alkukaahaamisen jälkeen myös sippaa
keulasta.

Kuinkahan tärkeää/järkevää tuo keulasta ajaminen lopulta on
? esim Koivusen Harrin vakipaikaksi sanotaan 4. sisällä.
Silti hänellä on melkein yhtä hyvä voittoprosentti kuin
Antilla !!!! "


Antilla on 17 000 starttia enemmän ja 4% parempi voittoprosentti, joten kumpikohan on parempi paikka ajaa?

Kyllä vanhakin joskus nuortuu.

kuluvana vuonna keula-Antin v-prosentti 14, 4.sisällä-Harrin 13.

Kyllä keulasta pitäisi voittaa suhteessa ainakin tuplasti noita lähtöjä.

Antilla 1 ja 11. Suosikki ja ei suosikki radalta 12 (tosin minusta olisi ollut potentiaalinen). Harrilla 4 ja 5. Kumpikaan ei suosikkeja. Molemmat Harrin ajamat saivat rahaa ja paransivat aikojaan eli hevoset menivät eteenpäin. Eilen ja toissapäivänä Harri voitti hyvillä hevosilla.

Antin v-prosentti ole näistä paljon ajavista selvästi paras ?

Jotkut hevoset tarvitsevat suojajuoksun. Ja valmentajakin sitä suosittelee. Milloin antti olisi suojajuoksulla voittanut (ja vielä ei suosikilla). Ei tule äkkiä mieleen.

suosikeilla. Ne ovat kestäneet - tai ei. Siitä voittoprosentti. Sitten vähemmän voittoja (ja paljon rahoitta) tavallisilla hevosilla.

voittoprosentti ja €/startti selkeästi paljon ajavista paras. Nää muuten on faktaa, ei mutua tai spekua !

Teivaista huonoksi väitä. Kaikki ei vain tykkää tyylistä. Ja nyt saanutkin vähemmän ajettavia. Vuoden ohjastaja hän ei ole. Se on varma. Ei tarvitse perustella.

iso plussa on, että säilyttää tyylinsä myös haastatteluissa ja lehdistön edessä. Vuoden ohjastajan pitää myös osata edustaa tyyliin Antti tai Harri K. On eräs kärkipään ohjastaja, jolla käämit joskus savuaa toimittajien kanssa...

No mene vaikka Vermon youtube sivuille, niin näet miten Antti Teivainen vie Tuomas Korvenojaa selostajan mukaan "jälleen!"

Ja kyllähän tuo jätkä on muutenkin selstä voittanut. Vastahan tuo Sea Victory voitti selästä.

On se jännä miten joillekkin nuo mielikuvat jää päähän nettikirjoittelun, eikä ajojen perusteella.

Lähdön paras hevonen. Piste.

jos oli pakkomielle kuten täällä sanotaan?

Pelle?

Harvoin on Orgogliota statistiksi luultu?


JÄLLEEN

Nyt sama mistä ajaa.

forss voittaa.prosentti ja euro per startti ykkönen on muuan jorma kontio:195 lähtöä yli 680000 euroa eli liki 3500 euroa/startti.uskomattomia lukuja suomen mittakaavassa.tikkuprosentti jos sillä on mitään väliä 20.ruotsin puolellakin kuudentena yli 200 voitolla.elikkä aivan omassa kastissaan.mitenkään aliarvioimatta esim. forssia.joka on tehnyt hienoa duunia.kuten moilanen ja teivainen.ja moni muu.

vasta kuudentena

Turha on verrata. Vai vedetäänkö jenkkien sarjat mukaan?

Riina Rekilä on kunkku Kontioon verrattuna voitetussa rahassa/prosentissa.

Miten sijoitat Forssin mediapersoonana, jos nyt verrataan esim. Anttiin, Harriin ja Akseliin, Holopaisesta nyt puhumattakaan ? Eli miten hoitaa noi palautteet suurelle yleisölle median kautta ?

sanotaan noin kun ajattelee ns. suurta yleisöä.asiallisia kommentteja vaikka kaikki ei olisikaan mennyt odotusten mukaan.hyvä pr-arvo.yleensäkin itselle tärkeään lähtöjä edeltävään ohjastajan oman näkökannan ulostuontiin olen todella tyytyväinen erityisesti ohjastajatilaston kolmen kärkinimen osalta.ei niin sanotusti tartte onkia yhdentekeviä puolitotuuksia.vaan tuovat julki oman käsityksensä.valmentajien kommenteille,harvaa poikkeusta lukuunottamatta, en anna suurta arvoa..ikävä kyllä sanottava näin Joulunkin alla.

mediapersoonana hieman kyseenalainen.