kaksi ylikylää

Tänään ei ylikyliä ollut paperilla kuin korkeintaan E.L.Mikko. Karintan Intoakin pelattu 52% eli ei sitäkään oikein ylikyläksi voi sanoa. Juoksi kyllä ylikylämäisin ottein :)

Ainakin lehdissä oli nämä varmoja ja kun katsoin voittoprosenttejakin näillä hevosilla kahden luokkaa vain ja kaiken lisäksi piti olla suomen paras ohjastaja ohjissa joten miksi nämä eivät sitten voittaneet.

olisko sen takia kun edellämainittu jäi dödsiin josta ei niin vaan lähtöjä voiteta ja toinen laukkasi lähtöön, tehnyt tuota ennenkin voltista. Ja edelleen näistä kumpikaan ei ollut ylikyliä.

Ei kannattaisi luottaa liikaa lehtiin, pitäisi olla vähän sitä omaakin ajattelukykyä. Ehkä sun kannattaisikin lopettaa jos kyvyt ei riitä

oli ilmoilla varoituksen merkkejä,paris tuli vasta jkylään ja hood on epävarma aina,joten ei mitään yllättävää!

Sillonhan voi sanoa että te ette ymmärrä hevosista mitään jos noin on.

jos veikkaus olisi hyväksynyt pelini, olisi minullakin ollut nuo kaksi varmana -75:ssa. Mutta eivät nuo kaksi millään tavalla mitään ylikyliä lähtöihinsä olleet. Tuskin tulevat koskaan mihinkään tulevaan lähtöönsäkään olemaan. Hyviä, mutteivat mitään poikkeuksellisia valtakunnallisella tasolla!

hyvä, sinun tulee katsoa myös tuota hevosen ohjastajaa. Hän vaikuttaa aika paljon valjakon lopputulokseen.

jotkut osaa ajaa siinäkin.aina ei voi voittaa,ei edes joka kerta.pellikan hevonen oli vaan ylikylä siihen lähtöön.ja 3-vuotias redrose hood oli kovassa seurassa.sitten kuumeni lähdönuusintaan.tuskin olisi riittänyt muutenkaan ainakaan bianca journeylle.etukäteen ajatellen myös perttusen ja teivaisen hevoset tuntuivat kovilta.kaikki rutinoituneita tammoja ja voittoja kovista lähdöistä,takamatkoiltakin.ja peli on peliä,vaikkei osukaan.JoulunJatkoa!