Kirjoittanut mievain
Pysyvä linkki tähän keskusteluunJack in the box
mitä sattui laukkasko vai jotain muuta ? Kertokaahan kun ei ehtinyt seuraamaan.
mitä sattui laukkasko vai jotain muuta ? Kertokaahan kun ei ehtinyt seuraamaan.
Jaakko ei saanut laatikon kantta auki. Ei vaan oli vähän tukkoinen keulajuoksulla tänään...taisi olla neljäs maalissa.
keulassa...
näytti tv:n perusteella et se duran game söi sen kun antoi painetta takasuoralla ja masentui ehkä siitä.kuitenkin se tuli loppuun ihan asiallisesti.Harmi vaan kun ei kestänyt tokaksi niin paloi ittellä kaksaria turhan paljon.
Kerää vain ostain kumman syystä aina paljon peliä, vaikka onnistuu hyvin harvoin.
Nythän se varmaan oli aika kuuma pelikohde, kun alla oli Ilkka-ajon kakkonen kovassa seurassa. Sanoin jo silloin, että on seuraavassa startissa mainio ohipelikohde, kun sitä painetaan Oulun illassa 60%.
Pelaajille vinkkinä, että kannattaa painaa hevosilta mieleen myös ne huonot startit, eikä aina tuijottaa siihen viimeisimmän kilpailun hyvään esitykseen.
Meikäläisellä ainakin Jack in the Box on aina pelikiellossa. Niin oli Ilkka-ajon finaalissa ja olisi ollut tänäänkin, jos olisin pelannut.
Olisikohan ollut nyt jotain esim terveyspuolella, kun edellisessä volttistartissa meni kuolemasta 17 ajan.
Menestyvän pelaajan kannattaa katsoa asioita vähän laajemmin. Noilla prosenteilla ainut vaihtoehto oli toki pelata ohi tai ainakin varmistaa ja etsiä varma esim 1.lähdöstä.
Linkki Ilkka-ajo (http://tototv.maxinetti.fi/player/archive/3992/7)
radalla kuulosti olevan viimeistelemätön hevonen
Eihän jack ole koskaan mikään kummoinen ollut joten yli 70:n peliprosentit nosti kyllä ainakin itselläni hymyn koska oli mukava hakea todennäköisiä vähän pelattuja joilla oli vähintään yhtä suuri mahdollisuus voittaa kuin suursuosikilla. Mielenkiintoista että pelaajat piti hevosta noin suurena suosikkina. Mutta näitä on aika usein. Vieskermäisiä prosentteja ihan keskiverto hevosilla.
Harmi ettei tullut muihin mitään vähän pelattuja. Olisi saanut hyvän tilin. Mutta parempi tuokin kuin ei mitään.
jälkikäteen hymyilytti vielä enemmän...
Prossat oli toki turhan kovat johtuen ilmeisesti muiden lähtöjen suosikkien tuntemattomuudesta tai maistumattomuudesta. Siinä Toopero on oikeassa, että ylipäänsä yhden startin perusteella tehdään usein liiallisia johtopäätöksiä - molempiin suuntiin.
JITB saattaa olla tulevaisuuden kannalta vielä kääntämätön kortti. Hevonen oli oriina ilmeisesti aika vaikea tapaus. Uran avausstartti sattui menemään kiusallisen hyvin,mikä viivästytti ruunausta ja pilasi 3-vuotiskauden aikalailla täysin.
Voin tunnustaa, että itsellä on ollut tapossa Jari Rautio, koska ei koskaan aikaisemmin ole voittanut kyseisellä hevosella, vaikka on ajanut melkein puolet starteista sinä aikana, kun hevonen on tienannut lähes kaikkii rahansa ja napannut ennen tätä päivää 5 voittoa.
Ei ole vakuuttanut itseäni millään lailla, melko mitäänsanomaton polle.
Vaan pelaan hevosta vaikka toki kuskin merkitys on myös monesti suuri. Hevonen kuitenkin ratkaisee eniten. Mm Duran game oli lapulla kun jaara ajoi. Teki silloinkin hyvän esityksen joten olisi ollut typerää pudottaa pois lapulta kun kuski vaihtui.
Ja Jack taas ei ole vakuuttanut koskaan, päinvastoin.
Jaara muuten oli aika positiivinen etukäteiskommentissaan duranista. "vauhdinjako oli vastaan edellisessä".
Ilmaisuni ei ollut tarkka. En itsekään kuskeja kokonaisvaltaisesti "tapa", mutta silloin aikanaan opin juuri tämän hevosen kanssa, että sen suoritukset Teivaisen ajamana olivat huikeasti parempia kuin Raution ajamana, vaikka Rautiokaan ei töppäillyt. Eli jäi mieleen nyttemmin vääräksi todistettu fakta, että hevonen ei tee totta Rautiolle.