Miksi Foge on foorumilla kritiikin imuri ?

palstalla osa vainoharhaisia palvojia ja osa vainoharhaisia vihaajia.

vaan siitä ku vei tikkarin (ajajaliigan)
muitten nenän edestä.

Vaikka itsekin totesi et onhan niillä muillakin ollu vuos aikaa ajella voittoja.

miksi??? lukuisija kertoja on tehnyt virheitä niinkuin monelle muillekin kilpaa ajaville kuskeille tulee pakosta aina välillä. mutta miksi tämä kuski ei pysty myöntämään virheitään pitääkö laittaa aina hevosen heikoudeksi!!! tämänpäivän esimerkki viimeksi kuultuna..hevonen ei ollut tänään parhaimmillaan.. vaikka lopetti alta kymmppiä viimisen suoran!!!miten hevosta voi moittia!! nyt vaan ajosuorituksen piikkiin
meni voitto että se siitä hevosen huonoudesta.

Joku on viimeksi jätättänyt maililla 600m maalista johtavan selästä hakien tilaa?

Joka viikko sattuu ihmeellisiä virheitä radalla, ei koskaan myönnä että oma ajo meni puihin, ei tule haastatteluun jos ajo mennyt puihin, ennakkokommenteissa ei mitään järkeä,ei tunne hevosen fysiikkaa jne.
Tämä on vaan semmoinen tapaus että arvostelu ja kritiikki tulee jatkumaan niin kauan kuin ohjastaa hevosia totoraveissa sillä tuskin tuossa iässä en voi oppia ammattia.

Tänään yritti älykköjen tapaan (Kihlström) huijata piikkihevosta (Korpea) se vaan vaatii taitoa enemmän kuin Forssilla on kuten tänään nähtiin. Joten on vaan keskinkertainen kuski, mutta ajaa enemmän kuin muut ja siksi pärjää tilastoissa.

Jos ajaa enemmän kuin muut, niin mistähän sekin johtuu? Luulisi, ettei huonolle ja tuittupäiselle kuskille löydy ajohommia kirveelläkään. Miksi ihmeessä ne aina vaan tilaa Forssia kuskiksi? Olisiko niin, että jossakin hevospiireissä löytyy luottoa enemmän kuin tällä foorumilla? Voiko nämä foorumin viisaat ollakin väärässä? Vaikeita kysymyksiä.
Oma vankka mielipide Forssista on, että hyvä kuski. Yksi parhaista.

On tuo Mika Forssi kyllä jännä tapaus, kaveri tekee aivan järkyttävän paljon todella amatöörimaisia virheitä ollakseen "huippukuski". Silti hevosen valmentajat/omistajat luottavat häneen ja ajettavia saa paljon.

Itse hevosen omistajan asemassa olemme käyttäneet Forssia jokunen kerta, meidän yhteistyö loppui siihen kun teki aivan järkyttävän munauksen kauden yhdessä tärkeimmistä starteista. Ei vissiin ollut lukenut lähtölistaa etukäteen tai muuten vaan oli lähdössä niin pihalla kuin vaan olla ja voi. Ja tietenkin oli hevosen vika.

Tänään tuli taas hieno esimerkki miehestä, oma ajosuoritus meni täysin reisille ja kommentti "Pekan hevonen oli vaan parempi" kertoo miehestä kaiken oleellisen.

eikös ollu jo ennen lähtöä tiedossa ettei kaikki ole hevosella välttämättä parhainpäin!!
ja korpi ei olisi ajanut noin aikaisin alta pois jos mika puserossa - silloin olisi voittanut vielä varmemmin!!
olette te hupaisia neropaatteja ilman järjen häivää..
nyt kaikki äidin sylin kautta petiin ja pupu kainaloon!!
ps. ja huomenna vedätte taas kovalla rahalla luukulle ja paperi rahalla piironginkaappiin!!

miten se masa niemi tähän sanoisikaan....???

Mika Forss voitti Ajajamestaruuden, That's It!!

Se on niinku, siinä!! paras tänävuonna,ei nokan koputtamista tosta asiasta, ei Voi olla!

mikä oli pvä kun kyseinen lähtö ajettiin??
ja jos oli ensimmäinen kerta kun ajoi kyseistä hevosta - eikö käynyt mielessä ohjeistaa!!
kannattaa katsoa ensin peiliin ennenkuin kirjoittaa naurettavuuksia..!!

Voisihan joku ns: hevosenomistaja esiintyä omalla nimellään ,jos kerran kehtaa tulla manaamaan tänne kuskin heikkoutta.

tämän vuodet mokat kun katsotaan niin alkaa ajettavat kyllä ensi vuonna harventua hirveä on ollut vuosi ja kyllä hevosmiehet lopulta tajuavat kelle voi hevosen antaa.

ja ilmeisesti olet kyseisen hevosen reenari!!!

Oli ajanut hevosella jo aikaisemmin voiton. Kyseessä oli suurkilpailu karsinta jossa virhe tapahtui.

ole näin.

Virheitä ei satu yhtään sen enempää jos ei vähempääkään kuin muillekkaan paljon ajaville. On minun tietääkseni vain kerran kieltäytynyt haastattelusta. Kertoi tuolloin toimittajalle, ettei hänellä ollut mitään kommentoitavaa hevosesta. On ainakin minun kuulteni myöntänyt mokanneensa useinkin, jopa sellaisissakin tapauksissa joissa en minä ainakaan ole mitään mokaa huomannutkaan.

Ajaisi vielä paremmin, jos malttaisi pitää edes sen yhden vapaapäivän joka viikko etenkin nyt, kun meni ja lupautui Suomen ravivalmentajat Ry:n puheenjohtajaksi.Kyseinen pesti ei ainakaan yleisön suosiota lisää.

Ja ihan etukäteen tiedoksi kaikille, en ole Mikafani enkä Anttifani enkä Akufani enkä edes Eerofani vaikka pidänkin häntä yhtenä Suomen parhaista kuskeista ja valmentajista. En ole tähän ikään mennessäni vielä fanittanut mitään enkä ketään edes pahimpina teinivuosinani. Olosuhteiden pakosta minulla oli 15-vuotiaana sellaiset mustat sukkahousut joissa oli punakeltakirjavat raidat, pikkukylän puodista kun ei muunlaisia saanut. Samaan aikaan oli huipulla bändi, jonka nimeä en jaksa muistaa ja jonka faneilla oli punakeltaraidalliset kaulahuivit. Tuo tapaus on ainoa "fanitus" eläissäni ja kaivelee vieläkin ihan kamalasti :)

mika kuulua siihen harvaan lainaohjastaja joukkoon joka kuuntelee toiveita, eikä päästä menemään silmät kiinni!!

aika paljon nähdään varsojen ohjissa, toisia taas ei....

kerro virheestä mainitsematta nimiä, kun et varmaankaan muuhun pysty!!
oliko nuori hevonen??

haastatteluista nelosen ohjelmassakin ja hermot menneet myös kesken kisan.Ehkä olisi paras että rupeaisi enemmän ohjastamaan varsalähtöjä ja koelähdöt myös sopiva kohde.

Erikoista juttua riittää näistä "lainsuojattomista" pelkän ajajalisenssin omaavista. Heille ei näytä olevan merkitystä miten menee milloinkin on ohjastettavana ns. A-valmentajan tai sitten B- tai C- tahi Ö-valmennettavan hevonen kunhan vain MAALItikulla ollaan ensimmäisenä könöllä !
Luulisi että tällä ammattitasolla vaadittaisiin ohjastajilta myös alan ammattitason suorituksia !

Kukaan ei mokaa enemmän kuin toiset, niin saa Orvokkikin rauhan. Ei varsinkaan Mika.

Vaivalla ajoi Villimiehessä aika hienosti etten sanoisi, karsinnassa jo pilasi loppukilpailun. Mutta näitä on niin paljon ettei kukaan pysy mukana.

Nyt ei ollut tutustunut lähtölistaan lainkaan, liekö tiesi edes millä ajoi. Vastustajia joko ei tiennyt tai ei tuntenut. Mack Pinnacle sentään kuolemassa ;) Kommentit vielä päälle niin avot.

jonnyb reippaasti hevosen nimikin, piankos me tietäjät sen kumminkin esiin pengomme. Siis jos kyse on oikeasta hevosesta...

Ja näin se on, kerrohhan nyt tarkemmin näistä kieltäytymisistä, kävi ihan kiinnostavaksi tämä asia nyt.

RJ:n ajosta ei kyllä tarvitse kenenkään kuskin ajamista puollustella ja hevosta syytellä.Yksinkertaisesti nukkui onnensa ohi kiriin lähdössä.

Lähtölistaa katsomalla oli ennakkoon selvää, että lähtöön on satsattava ja vain yhdelle hevoselle voi antaa lähdössä keulat (alle 1,5 kertoimeen pelattu suosikki).

No mitä tekee kuski, ottaa lähdöstä täysillä kiinni ja päästää eteen todella pitkältä tauolta tulevan tuntemattoman hevosen. Jäi sitten pussiin kyseisen sammuvan hevosen taakse ja tilaa tullessa peli oli jo menetetty.

Siitä vaan selailemaan ;)

on se järkkyä jos täällä majailee HU:n toimituksesta esim. Hl tai Vt, niin kaukaa hakevat hekin jutunjuurta, vihjeissä he ovatkin jo pohjakastissa.

kannata tehdä,että kertoisi hevosensa nimen.Silloinhan ne kaikki kuunot heräisi ja alkaisi tietoa tulvi mikä paska ja lehmä se meikäläisenkin hepo on.Jonnyb älä tee sitä:)))

ensi vuonna todennäköisesti vielä pahempi. mitä me pelaajat voisimme tehdä asian eteen. olisko pelaamattomuus niitä lähtöjä kohtaan missä kyseinen henkilö ohjastaa vai mitkä ovat mahdollisuutemme vaikuttaa.

Sehän osoittaisi, että ko. ihmisellä olisi oikeasti "munaa" arvostella jonkun tekemisiä. Tosin idioottimaista kommentointia olisi siinäkin tapauksessa, sillä virheellisestä duunista annetaan palaute tekijälleen, eikä kirjoitella silloin anonyymisti tälle palstalle.

hyvä ihminen mene näitä neuvomaan antaa palaute suoraan ohjastajalle,eihän ne saa minkäänlaista rauhaa.Kun kuunot miettii yötä myöten lähtöjen kulkuja ja avautuvat sielunsa tuskassa:)

Annie Outlawlla meni Kriterium juuri noin pieleen viime vuonna. Sai vetää 25ttä keulassa, mutta antoi keulat pois puolimatkassa hevoselle joka sippasi kohta.

tais juosta eka kiekan hivenen lujempaa!!
mistä teitä sikiää....

Mutta siinä vaiheessa vauhti oli tota kun keulat nyökkäämällä toiselle nöykkäsi, eikä vauhtia olisi tullut vielä pitkiin aikoihin.

se tomssoni millainen karsinnassa!!??

Hienoa, että raviurheilu herättää tunteita. Sitten
menee tosi huonosti, kun ei edes v-käyrä värähdä.
Aloittelevilla petsareilla nuo primitiivireaktiot
useimmiten kohdistuu kuskiin, kun ei lajista vielä
kauheasti ymmärretä ja tappion katkera- mutta parhaassa tapauksessa opettavainen- kalkki on nieltävä heti.
MF on mielestäni luupissa, koska mielestäni (yli?)
analysoi hevosiaan/mahdollisuuksiaan ennakkokommenteissa. Suuntaus on ihan oikea, mutta
johtaa siihen, ettei hävitä saa. Ei tietysti muutkaan yli 30%:lla "suokilla"
Mielestäni liigan kärki MF,AM,ja AT ovat suoriutuneet tehtävistään n. keskimääräisesti
vähintään samalla tasolla kuin tämä nettikööri-
paitsi että ovat lunden puolella.
Rosimon Karin hyvät suoritukset vanhaa turoa
kuitenkin eniten lämmittää.

Positiivista Uutta Ravivuotta 2011

vanha turo

että ei voi psyykata hänen osaltaan juoksunkulkuja millään sammakolla tai muulla eläimellä menee lähes aina väärin on niitä muitakin kuskeja joihin ei noi sammakot wörki mutta tämä taitanee olla pahin tosin en ole pro muutenkaan psyykkaamaan....

Vastsaus otsikkoon, että olisiko sen takia että hän antaa eniten aiheita imurointiin? Muijakin aina valittaa miulle kun minä 'murustelen pitkin kämppää'. Foge tekee samaa radalla. Ja on yhtä luupää kuin minäkin, eli ei opi millään... :)

toinen juttu on juuri se ennalta-arvaamattomuus, ikuna ei tiedä mitä tämä kaveri tekee...

Niin ja toiseksi, foge on kuin liverpool tällä palstalla. Hänellä on täysin totuudesta ja realismista vieroittunut fanijoukko, joka ei nää idolinsa tekemisissä kuin hyvää. Esimerkiksi moilasella tällaista joukkoa ei ole, ja häntä voikin kritisoida ilman että jouluherneet ovat poskiontelossa joillain. Ja näin se pitäisi ollakkin.

Mutta itseäni on alkanut tässä miehessä ärsyttämään se ikuinen selittäminen ja turhanpäiväinen lässyttäminen lähdön jälkeen.

on Forssan Lehden toimittaja ja hyvä sellainen, oletko aivan varma et ko. kaveri on noiden nickien takana?

Päähänsä että Ami on se ja se koska piti ISllä palstaa epäonnistuneimmista ajoista ja kaksi ekaa kertaa tuli sitten Forssille. Onhan Amilla kuten meillä kaikilla nyt sentään silmät päässä, muttei tarvi olla aina se ja se ja se ja niin edelleen.

juurikin noin kun nisula sen sanoi. Liverpool ja Forss kärsivät samasta ongelmasta.

Totuushan on se, että kun kuskirintama on tasaisempi kuin aikoihin, Forssin ajot vähenee ja vähenee.

Väitätkö tosissasi, että jos Teivainen ei viettelisi vapaapäiviä viikolla, hän ei saisi esimerkiksi sunnuntaina ja maanantaina ajettavia, jos ilmoittaisi, että on tulossa ajamaan?

Ei se ihan kuitenkaan niin mene, kuten täällä sinisilmäisimmät väittää, että Mikalla vaan ajokit lisääntyy ja muilla vähenee? Kyllä ne vähenee Forssiltakin, kun ei jaksakkaan kiertää jokapäivä raveissa. Moilasella, Teivaisella ja kumppaneilla tuskin on pikkurahan puutetta.

tämän ahatovan masinoima alunperin oli se parjausten ryöppy ja kun siihen ei taidettu alkuunsa riittävästi puuttua, meni toiminta mahdottomuuksiin.Toisaalta se ihailukin tai pitäisikö sanoa "ihailu" meni selvästi ylilyönniksi.Kun kirjoitustyylejä katsoi niin tuli mieleen, että sekä ylenmääräiset kehut että kamalimmat moitteet saattoivat tulla samaltakin henkilöltä.Tuokin tuli mieleen, kun aamulla luin ht-netin puolelta Mikan ajoa arvostelleen ketjun. Aika kuvottavahan tuo oli molemmin puolin, kuinka pitkä pinna lienee siellä modella, ainakin sivuston vakikäyttäjillä näyttää huumori olevan loppumassa niiden ketjujen suhteen.

Ymmärrän ravian ylläpitoakin siinä, että Mikaa koskevia arviointeja muita herkemmin poistetaan, onhan se meille kirjoittajille myös ylläpidon taholta selvästi sanottu, heille tuli ns mitta täyteen näiden parjausten johdosta. Mitta saisi tosin täyttyä muidenkin kuskien kohdalla, ei minusta ole sopivaa esim Utalaa siaksi tai possuksi moittia vaikka hän kirjoittajan mielestä kuinka sellaiselta näyttäisi tai vaikuttaisi.

Ei Mika virheetön ole eikä sitä todellakaan itsekään väitä olevansa. Koettaa palvella yleisöä parhaansa mukaan kommenteillaan ja sekään ei ole kaikille mieleen, kun Mikalta irtoaa muutakin puhetta kuin se ei mitään :)

Minulle on sellainenkin ajatus mieleen juolahtanut, että joitakin mollaajia ajaa se vanha kunnon savolaisittain ilmaistu pillukateuskin, Mika kun herätti varsinkin alkuun naisten puolella huomattavan myönteisiä tuntoja ennenkuin selvisi, että hän ei liiemmälti taida ennättää eikä halutakkaan vilkuilla vieraisiin pöytiin.Tosin suurin osa naiskirjoittajista ( minäkin omalta osaltani ) taisi ennemminkin koettaa ärsyttää ahatoovaa kuin varsinaisesti olla Mikan perään.

Ajajaliiga ratkeaa lopullisesti tänään, Antilla ja Arilla on vielä vääntöä kakkospaikasta, Mika on ykköspaikan voittojen määrässä ja sisäänajetussa rahassa jo julistusta vaille vienyt.Paras voittoprosentti on Tuomas Korvenojalla mutta uskaltaisiko hänestä sanoa että hän ajaa keskimääräistä paremmalla kalustolla ;)

No, pian on uusi vuosi ja toivottavasti osittain myös uudet kujeet, ei näitä kaikkia vanhoja enää jaksaisi. Jospa se Marjo sitoisi kerran viikossa Mikan vaikka lipputankoon kiinni että malttaisi levätä edes yhden päivän viikossa. Ymmärtämättömät hevosenomistajat kun ovat ilmoittaneet Mikalle vuoden viideksi ensimmäiseksi ravipäiväksi jo 29 ajettavaa eli tahti ei näytä laantuvan :)

sami sandbergillä toiseksi paras!!
ajelee jatkuvasti juuri niinkuin kuuluu..
on keulassa, kuolemassa tai sisällä, täysin hevosen parhaiden ominaisuuksien mukaan!!

toiset taas luulee aina kaikkien menevän väkisin keulasta, kuten....

Orvokki on oikein kansakoulun mallioppilas!

Orvokki kiteytti kaiken oleellisen viestissään, tietämättään toki.

Kun arvostellaan yksittäistä ajoa, niin jokaiseen ketjuun tulevat jo Orvokin mainitsemat asiat:

* hänellä on voittoja eniten
* sisäänajettua rahaa eniten
* miksi hänelle sitten ilmoitetaan hevosia

vaikka näillä ei ole mitään tekemistä yksittäisen ajosuorituksen kanssa. Se ei paljon lohduta että Mika sytyttää Orvokkia enemmän kuin oma aviomies, kun ajot menee vihkoon.

Ja tämä on aivan suora dejavu Liverpool ketjuista, kun pataan tulee, muistellaan että mestaruuksia on eniten, Gerrard on paras ja Istanbulin ihme ei unohdu koskaan. Ja se ärsyttää monia.

Sen takia näistä kahdesta aiheesta on väännetty täällä kyllästymiseen saakka kun asioista ei voida puhua suoraan ja aiheesta vaan joka kerta seipäästä ja aidan vierestä.

Siinä veit nyt 100-0 Forssalaisia. Kumma kun jotain ajoa arvostellaan niin siihen vedetään sellaiset jutut kehiin, jotka eivät mitenkään liity asiaan. Toisaalta taas moititaan hevonen.

Kunpa näissä jossitteluissa olisikin joskus pääasia se ajosuoritus eikä sen tehnyt henkilö. Kyllä toki Forssinkin ajosuorituksia voi kritisoida, mutta kun pääasia on Forssin henkilö, mennään usein asiattomuuksiin.

Toki pitäisi poistaa tasapuolisesti muihinkin kuskeihin liittyvät asiattomuudet.

Rekisteröinti nostaisi palstan tasoa, mutta vähentäisi sen suosiota ja määrää näyttää palstanpitäjä pitävän tärkeämpänä laadun kustannuksella. Ehkä se myy lehteäkin paremmin, kun yksinkertaisetkin ostavat.

se kalikka nyt pahiten kolahtikin, hieman olen hämmästynyt :)

Koetas nyt ymmärtää lukemaasi, minähän nimenomaan kerroin ettei Mika minua sytytä, kunpahan härnäsin tai koetin ainakin härnätä täällä aikoinaan ahatoovaa mistä oikeastaan nyt olen hieman pahoillanikin, ehkä aivan syyttäkin.

Olet aivan oikeassa, kansakoulun kasvattihan minä olen neljä ensimmäistä vuottani ollut, ikää kun on kertynyt sen verta paljon, että peruskoulu tuli näille selkosille vasta sitten, kun olin silloisen keskikoulun neljännellä luokalla. Viimeinen kouluvuosi menikin sitten "peruskoululaisena" ennen lukiota, joka sekin toki tuli käytyä ja pahimman uhmaiän ohi mentyä kohtuullisella menestykselläkin.

Minä en ole senkummemmin puolesta kuin vastaankaan, kun Mikasta puhutaan. Varsinaista asiaa hänen ajoistaan näkee kirjoitettavan tympäisevän vähän, samoin on ollut laita viime aikoina Antti Teivaisen kohdalla. Ennen Mikaa hampaissa oli Niemisen Markku, hänen kohdallaan lienee ollut kysymys puhtaasta kateudesta. Kaiketi Mikallekin ollaan kateellisia, kaveri kun tuli aivan tyhjästä Suomen suosituimmaksi ammattiohjastajaksi, eihän moista voi toki sallia.

Voidaanhan asioista toki suoraankin puhua, se vain on kumma kun sellaisen suoraan puhumisen aloitan niin keskustelukumppani yleensä häipyy muutaman viestin jälkeen maisemiin ;)

Toistaiseksi joudun nyt heivaamaan tämän keskustelun, kun töitäkin on joskus vielä tehtävä. Jos Nisula nyt jotain asiallista sanomista keksii vaikkapa eilisiltaisesta suurta kohua herättäneestä ajosta niin palaillaan myöhemmin.

forss voittaa ohjastajaliigan.eikä joku muu.varsinkaan kun forss ei ole vermon suunnasta.sitten kaivetaan tikulla jokaisesta ajosta jotain sanottavaa.kun forsskaan ei voita aina.eikä joka kerta.asiaa riittää.

Miten puolustella tuota Forssin ajoa? Kertokaa joka tietää ja miksi yleensä puolustella, kaikki näki että häikkää siellä oli.

Ei mitenkään muuten kuin noin miten Nisula kertoi tota voi yleensä puolustaa.

forss ohjastajana ok vaikka tekeekin paljon ajovirheitä mutta miksi sen kannattajat ovat niin umpisokeita että eivät näe virheitä ajosuorituksissa ollenkaan vaikka niitä tapahtuu tosi usein kuten eilen viimeksi nähtiin.

missä ja minkä virheen teki???????
kerro omin sanoin!!!
ja miten ajamalla lopputulos olisi ollut toinen???
odottelen....

totes tänään voittajahaastattelussa, että ajajaliigan voiton "salaisuus" on kova työ (paljon ajettavia), hyvät hevoset, ammattitaito ja hulluus lajiin. Näin se varmaan on !

koska

a)palstan fanien mielestä on kyseessä ylijumala, jota ei vaan saa kritisoida. Asiakritiikistäkin nousee eläintenrääkkäystapausta muistuttava jälkikohu

b) ei koskaan myönnä virheitään

c) ei ole koskaan saavuttanut mitään sellaista, mikä osoittaisi, että kyseessä on uskomaton hemmo, jota täällä puollustellaan ja paapotaan jopa moderaattorien toimesta

d) suurin syy on yksinkertaisesti se, että jotkut idiootit ovat hehkuttaneet Forssista jotain 4 sadan voiton vuositasolla ajavaa miestä, eikä näille hehkutuksille ole minkäänlaisia edellytyksiä. Porukka on vaan kyllästynyt ainaisiin provoihin ja siihen, että tätä kuskia verrataan parhaisiin, vaikka mies on vielä kaukana parhaista

Väärin.

Ahatova ei tätä aloittanut, vaan nimimerkki kollero (alkuperäinen) joka on ollut sitten kollfogea yms yms.

Ahatova kirjoitti kärkästä ja ylitseampuvaa kritiikkiä joka asiasta, mutta tämä kollero oli se, joka hehkutti, miten Forssi voittaa ajajaliigan vuonna 2007. Sitten Mika voittaa 300 lähtöä. Tilastot kertovat, että sitten Mika voittaa 400 lähtöä vuodessa. Palsta täyttyi ylistyksistä ja hehkutuksista aina voittojen jälkeen. Verrattiin Kontioihin, Teivaisiin ja Moilasiin yms, vaikka mitään varsinaisia meriittejä ei ollut. Tästä tämä kaikki alkoi.

Myöhemmin tämä muuttui ns. Korpi/Nieminen väittelyksi herrojen Teivainen/Forss "fanien" keskuudessa.

Tuntuu välillä siltä, että osa näistä sympatiseeraajista yrittää tämänkin asian unohtaa, mistä tämä alkoi. Ja aina, jos tulee kritiikkiä, joku valopää mainitsee Ahatovan. Voin kertoa, etten tiedä kuka, missä ja milloin tämä mies/nainen asuu nyt, ennen tai koskaan.

vaikka ura on jo jatkunut noin kauan ei ole minkäänlaista näyttöä vielä että tulisi kärkiohjastajien tasolle suomessa.Ei suuret ajomäärät tee ohjastajasta hyvää päinvastoin kun ei pärjää on ajettava seitsemänä päivänä viikossa kun taas ne jotka pärjää voi pitää vapaatakin.

elä ota niitä hehkutuksia niin tosissasi, kuulostat vähän ahdistuneelta asiaan!!

avaudu jollekkin ammattilaiselle, voisit päästä ajantasalle missä mennnään ja miten päin!!!

pikaisia paranemisia.....

ravilähtö ei näköjään avaudu millään,vaikka monet ketjut asian kertoo..kelaa ja katso,kelaa ja katso..vaikeetahan se on ymmärtää,mutta yritä edes...

mielipiteitä puolesta ja vastaan. Edelleen ihmettelen:
Onko Forssilla kuskeista foorumilla eniten faneja ?
Miksi esim. Moilasta ja Hollea kritisoidaan täällä henkilöinä selvästi vähemmän ?
Antilla Fogea jonkin verran aggressiivisempi ajotapa, miestä kritisoidaan myös jonkin verran vähemmän (ainakin viime aikoina on tuntunut siltä) ?

Jos yllätti Nisula Orvokin, niin näin kävi myös minulle, sillä elin siinä uskossa, että olisit ollut näiden Forss-vinkujien yläpuolella. Muuttaa aika tavalla suhtautumista muihinkin kirjoituksiin.

Forssilla on järkyttävän suuri ja sitä paitsi ei ole minkäänlaista johdonmukaisuutta ajosuorituksissa joten voi sanoa että on pelaajien painajainen.

mummituksia,jotka ei pysty myöntämään omia tai Mikan virheitä.

näin kyseisen lähdön eilen kertaalleen ja se riittää!!

lopputuloksen kannalta ei ollut mitään tehtävissä!!

tuolla ajolla oli mahdollisuus voittaa, millään muulla EI!!

sulle - katso ajattele kelaa, katso...

ota ne laput silmiltä niin voi aueta paljon muutakin...

ihan nolottaa opettaa noin amatööriä!!!!!

kerro miten olisi pitänyt ajaa voitto???

"kumpa vaan härnäsin"`?

No eikö tuo nyt lue tuolla keskustelusäännöissä, että provoaminen ei ole suotavaa/sallittua. Eikö tuo härnääminen ole juuri sitä provoamista?

Jotkut tällä palstalla tosiaan on jotenkin erityisasemassa. Siis jotkut perusnicit? Sitä voi vaan härnätä ja heitellä sitä sun tätä ja seuraava kommentti on taas joku "kalikka taisi kolahtaa" yms, mikä ei liity aiheeseen mitenkään.

Olisiko joskus aika opetella ottamaan asiaan kantaa, eikä keskittymään siihen, että "katsokaa, täältä tulen minä, mahtava ja kerron, että sinä olet huonompi yms yms".

Eillinen ajo Rowhills Juicella toi esiin taas nämä orvokit, leilikit, vuokot ja monet muut. Täysin käsittämätön hiljentely takasuoralla ja keulan päästäminen karkuun ja lopussua millimetritappio. Kruununa kaikella mies kehtaa mennä arvostelemaan hevosta tuosta juoksusta. Ja sitten tulee taas nämä "väärinymmärretyt" ja paahtaa palstalle kertomaan ajajaliigan voitosta, eniten ajetuista starteista ja jee jee jee, kultakypäräkisan voitosta?

Kyllä minua ainakin ketutti valtavasti, kun tuttujen hevonen jäi kakkoseksi täysin kuskin koomailun tuloksena. 4 sportin studiossa Vilkmannista lähtien jokainen sanoi, että "Forrsi näytti yrittävän tehdä Perttuset". No eihän se käy, ei kenellekkään palstalla. Eikä herralle ja hidalgolle itselleen. Hevonen ravasi huonosti ja hevosella ei ollut paras päivä. Voi jessus.

Sitten, moderaattori astuu peliin. Poistaa ketjuja asia ketjuja tuosta vaan, ilman mitään muuta syytä kuin, että tämän ketjun otsikossa on eräs MiFo? Todella älykästä.

Ja sitten ihmetellään, että miksi kerää kritiikkiä? No eiköhän se johdu juuri näistä hehkuttelijoista, moderaattoreista, jotka antaa päivätolkulla palstalla olla esimerkiksi suoranaista V- tuilua Vermon tuomaristolle, koska hylkäsi erään MiFon, siitä, että jos haukkuu Utalan, Ahokkaan, Moilasen tai Teivaisen, niin palstalla on vieläkin tuolla niitä kirjoituksia seinällä? Mutta tämä MiFo on joku täysin koskematon kaveri?

Ja miksi ihmeessä kerää kritiikkiä? Moderaattori voi aloittaa vaikka katsomalla peiliin. Tämä homma olisi saatu loppumaan ajat sitten jo ja eilen olisi voinut antaa asiallista kritiikkiä typerästä ajosta.

"minkä virheen teki"

no teki sen virheen, että yritti taktikoida takasuoralla tilaa itselleen johtavan takaa, vaikka kuolemassa oli lähdön täytehevonen. Taktikoinnin alettua Pekka pakeni paikalta, eikä Forssin taktikoinnin ja nukkumisen vuoksi mahtavan kirin osoittanut "hevonen joka ei ollut kunnossa/ei ollut paras päivänsä" kerinnyt ohittaa Pekan hevosta loppusuoralla.

Kelaa, katso kelaa katso kelaa katso ja mene nukkumaan on minun ohjeeni sinulle. Tai jätä koko homma katsomatta, koska periaatteesta tunnut väittävän et muuten.

paras voittaa eniten.nytkin sentit oli troikassa teivaisen ns. ylikylää vastaan.mutta kommentteja ei kuulu.kun forss ei ajanut.aina ei voi voittaa.ei edes joka kerta.

Miten tämä viimeinen älynväläyksesi liittyy aiheeseen? Miten Antti Teivainen nyt liittyi yhtäkkiä tähän ketjuun?

Toisekseen, voisit mennä vaikka koulun penkille takaisin, siellä sinulle voitaisiin opettaa kirjoittamisen aakkosia. Esimerkiksi sitä, että pisteitä ei tungeta joka sanan väliin?

minä voin kertoa teille totuuden ajosuorituksesta!!

eihän pekka olisi ajanut noin aikaisin alta jos ei olisi ollut juiseen rakoa!!

jos pekka olisi ajanut alta sata myöhemmin ei mika olisi kerennyt kun jäämään!!

ajattelitteko te missä vaiheessa tapahtui kovin karkulaisen saavuttaminen???

kyllä tästä amatöörien opettamisesta pitäisi jo palkkaa saada!!

niille pitäisi järjestää alakoulun oppitunti raviohjastamisesta.
Katsoppas lähtö uudestaan niin näät miten forss jättäytyy noin puolitoista hevosen mittaa hyvä että ei menetä johtavan selkää.
Sitten lähtee ajamaan halleluja voi sanoa todella karmea munaus tuo voi sattua jollekin joka ensimmäisiä kertoja kärryillä mutta jos.... huhhuijaa.

mitä väliä vaikka täytehevonen kuolemassa!!
hyvinhän tuo kesti noissa vauhdeissa!!


kyllä tuo ajo oli ainut oikea, sai aikaisin pekan yrittämään alta - tällä kertaa maali pelasti!!

tuntuu jotenkin, et meehän äidin sylin kautta peetiin??

Mars videokirjastoon. Montako kertaa Commanding Viewillä on pystytty pitelemään porukkaa selissä?

Käyppä katsomassa. Oli selvää, että jossain vaiheessa Pekka yrittää karkumatkaa. Kyllä suosittelen oikeasti seuraamaan pitkäjänteisesti raveja, eikä vain heittämään mutulla summittaisia selityksiä. Tuo hevonen kyykkää aina viimeisellä 50 metrillä, eikä sillä ole varaa jättää kiriä keulasta viimeiselle loppusuoralle. Se on fakta, jonka opit varmasti joskus tulevaisuudessa sitten, jos et ole sitä vielä oppinut.

p.s. Olen Juicen kaikki startit nähnyt ja tuo hevonen ei lopeta juoksemista, paitsi jos salama lyö siihen, se on kipeä, tai se valskaa perseestä.

Mikä logiikka teillä muuten on siinä, että jos selkä ja kuolemanpaikkahevonen ei pysy perässä, olisi Pekan siksi ajettava alta pois? :D

Puhutte vielä kaikenlisäksi aivan läpiä päähänne.

Pekka ajoi nimenomaan alta pois oman hevosensa loppusuorahuumorin takia, ei minkään "perttusten".

oleellisen eilisestä juoksusta.Mutta ilman näitä narsisseja,loppuun asti vänkääjiä,mummituksia palsta olisi paljon värittömämpi.Hmm?Mummitus on kyllä oikein hyvä kutsumanimi kiihkomikafaneille:)))

Pysytäänpä nyt otsikon aiheessa. Sivusto ei ole tarkoitettu toisten kirjoittajien nälvimiseen. Vaihtakaa mielipiteitä, älkää haukkuko toisianne.

Bittitaivaassa kyllä riittää tilaa.

14-15-16-12
10-14-10
17-17-13-12 voltti
13-15-14-11
15-16-11

siinä muutamia missä tullut perille!!

olet varsinainen asiantuntija!!

Eihän tuo eilinen ajosuoritus mikään käsittämätön munaus ollut, mutta virheenhän Mika teki. Se ymmärrettävästi ärsyttää monia ihmisiä, kun niitä ei joku myönnä kovin helposti. Ketjun avauksessa on silti ideaa nimittäin kyllähän Forssia arvostellaan täällä aika usein kärkkäästi. Moderointitaso on ihan asiallista, koska kyllä kaikkia kuskeja koskevia ketjuja on poisteltu ihan runsaallakin kädellä. Yleisessä linjassa on silti ollut vähän liian paljon heiluntaa.

oppirikasta uuttavuotta 2011.....!!

ps. siltikin olisi uran kannalta kiva tietää mikä juicella oli 08 ja 09 kun ei liikahtanut luokan velvoittamalla tavalla - olethan saanut kunnian seurata sen uraa alusta asti?

Hevoset, kuten ihmisetkin ovat alttiita vaivoille, jolloin ne eivät suorita parhaalla mahdollisella tavalla. Toki sarjatkin nousivat suht nopeasti kun otettiin viskit ja konjakit Oulu Expressin kakkossijan jälkeen, kun ylikyläksi hehkutettu Arctic Jetset jäi kolmanneksi. Orgogliokin oli lähellä. Kapasiteettiahan oli jo vuonna 2007 kun katsoo tuollaisia hevosia, mitä tuossakin lähdössä oli, mutta vaivat ovat vaivoja. Forssin rattailta puuttumisesta se ei kuitenkaan johtunut. Se on varmaa. Ja väitän, että Moilanen olisi tuolla voittanut eilen, koska osaa lukea hevosta paremmin ja on ajanut tuota hevosta enemmän kuin Forss. Eikä ole kyllä kertaakaan haastattelussa selitellyt hevosen huonoutta.

mitä tapahtui maitovarsana kyseille hevoselle.Tää oli vitsi ja nöyrin anteeksi pyyntö omistajilta,että tää hevonen on sotkettu jonkun kuskin ajovirheen takia kohtuuttomasti tähän loputtomaan väittelyyn...Meitä on monenlaisia joita leipä elättää..

Kerrottakoon ensiksi, että mielestäni Mika Forss on hyvä kuski - toisinaan tapahtuvat ajovirheet eivät asiaa miksikään muuta. Virheitä sattuu kaikille.

Mitä eiliseen ajosuoritukseen tulee, niin mielestäni Mikan ajosuorituksessa olisi ollut ideaa, jos johtavan rinnalla olisi ollut parempi hevonen. Nyt johtavan rinnalla juoksi lähdön selkeästi huonoin hevonen - tämän Mikakin varmasti tiesi. Tilaa oli siis odotettavissa pian ilman "Perttusmaista" jättäytymistäkin. No, nyt Mika suoritti tuon jättäytymisen vähän liiankin korostetusti. Mielestäni tuohon temppuiluun paloi voitto. Olisihan se tietenkin ollut hieno kertoa voittajahaastattelussa, että "jekutin hieman Pekkaa viimeisellä takasuoralla" jne. :)

Sellainenkin asia tuli mieleen, että ajatteliko Mika oikeasti Pekan olevan niin pihalla, että kuvittelee ykköshaastajan väsyvän selästä kävelyvauhdista jo viimeisellä takasuoralla. Jotenkin luulen, että Pekan rutiinilla moista lipsahdusta ei pääse sattumaan. Pikemminkin Pekan rutiinilla ymmärrettiin lyödä hana pohjaan siinä kohtaa, kun selässä ruvettiin kikkailemaan.

Episodin kruunasivat lähdön jälkeiset kommentit. Luulen, että näin räikeää keskustelua ei olisi syntynyt, ellei kuski olisi erehtynyt moittimaan hevosta omasta selkeästä mokastaan. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla kommentit, mikäli Lindroos olisi onnistunut pudottamaan Mack Pinnacklen Mikan hevosen eteen viimeisellä takasuoralla. Millaiset kommentit olisi siinä tapauksessa tullut...

minkähän laisista vaivoista on kyse kun on pystynyt molempina vuosina ajamaan säännöllisesti kilpaa??

olisiko kannattanut laittaa paikat kuntoon ja sitten vasta ajaa kilpaa - varsinkin jos on osoittanut kovaa kapasiteettia uran alussa!!

kyselen itseltäni, sinähän voit minua tässäkin auttaa..?

oli varmaan kovasti viritelty ouluun, ei pyörä pyörinyt sen jälkeen samaan tapaan??

onhan tuo yhden kovan nahan lyönyt, harmi ettei jäänyt tavaksi!!

Pikemminkin Pekan rutiinilla ymmärrettiin lyödä hana pohjaan
siinä kohtaa, kun selässä ruvettiin kikkailemaan.

missä kohtaa tämä olisi sattunut, jos mika oli imussa - oma arvio?

On se ihme tosiaan kun mummitukset kummitukset orvokit ja muut herää kuolleista siinä vaiheessa kun pitää lähteä rintamalle puolustamaan "koskemattoman" osakseen saamaa kritiikkiä. Tätä äijää vaan ei saa haukkua ja muita saa. Ei voi johtua mistään muista kuin tuttavuussuhteista kyseiseen kuskiin. Taikka ihan täydestä provoilusta. Kuten Äänekoski sanoikin, se on ihme että kalikoita vaan heitellään ja ollaan jossain norsunluutornissa kiusaamassa kun pitäisi puhua asiasta.

MACK PINNACLE kuolemassa, HEI HALLOO! Ja Rowhills Juicea keskitytään haukkumaan forssleirissä selvästi enemmän kuin kuskia? Järkevää sakkia!

Että joku ahatoova on tämän homman käynnistänyt niin huh hei ja poteli rommia. Mikakai siellä rattailla eilen taas seilaili ihan omiaan, ei ihan hirveitä profeetan kykyjä luulisi tarvittavan huomatakseen karmean ja ennennäkemättömän ajovirheen.

Chaunchy Robertot sun muut viivalla tuossa startissa, joten provosi on jo täyttä dadaa. Ei siellä vain yksi hevonen jäänyt taakse. Ja minulta on tosiaan aika turha kysellä vaivoista yms yms, koska en ole kyseisen hevosen taustajoukkoja, en omistajia, en treenari enkä muuta sen tärkeämpää. Olen vain joku joka on hevosen uraa seurannut. Onko minun velvollisuuteni siis vastata hevosen treenauksesta siksi? Tai onko velvollisuuteni vastata provoihisi täällä siksi? Mitä sinä tätä hevosta nyt mustamaalaat? Eilen se lopetti alta kymppiä "vaikka sillä ei ollut paras päivänsä". En muuten ole Suomen sarjoissa moista lopetusta talvikeleissä nähnyt viime viikkoina epäkuntoisilta huonoravisilta toisohjaisilta hevosilta? Oletko sinä?

Lopeta siis tuo hevosen mustamaalaaminen ja paskanjauhaminen. Missä ne moderaattorit nyt on, kun tässä aletaan jauhamaan paskaa jo ohi aiheen?

en ole juicea eilisessä juoksussa huonoksi kirjoittanut - itseasiassa oli todella hyvä!!

tänä vuonna tehnyt monta kovaa esitystä ja ihan hyvä kilpahevonen, mutta en vaan ymmartänyt kun yleistit tämän saman koko uralle!!

Sanoin nähneeni sen koko uran. Kommentti sen juoksemisen lopettamisesta koskee sen nykykuntoa ja tämän vuoden esityksiä. Älä ajattele asioita, mitä ei suoraan lue edessäsi.

Kirjoituksesi alkoi olla jo melkoista paskaa tuossa yhdessä vaiheessa pelkän olettamuksen, tai "epäilyksen, etten olisi hevosen uraa seurannut" vuoksi. Älä harhaudu aiheesta vain siksi, että haluat provota, koska käsittääkseni se on täällä kiellettyä?

On jotenkin outoa muutenkin ruveta märehtimään Juicen 2008 ja 2009 vuosista jossa sillä on muka säännöllisesti ajettu kilpaa? (jos 8 ja 14 starttia on säännöllistä) kun tänä vuonna on ajettu 25 starttia (tonni per startti tilastolla). Minä ainakin huomaan tuossa eron? mummitus halusi ilmeisesti vain provota? Lisäksi tämä hevonen on juossut tänä vuonna ennätyksensä ja 2/3 osaa rahoistaan. Tämähän ei huonolla hevosella onnistu, koska se menestys ei tule yleensä iän karttuessa niillä joilla on tili täynnä? Edelleen tosin varmasti tämä mummitus on sitä mieltä, että Forssilla hevonen olisi varmaan tienannut sitten 100 000 euroa :) Nythän oli kyse yhdestä lähdöstä ja siinä tapahtuneesta ajovirheestä.

Forssihan ajoi tällä jo keväällä Tampereella? Silloin ei ainakaan unohtanut käskeä? Kun sai sakkojakin kielletystä ajotavasta? Hevonen joka ei ei pysty kaarteeseen kovaa juoksemaan kuskin mukaan ajettiin kiriin nimenomaan juuri ennen loppukaarteen alkua. Loppusuora olikin suoranaista hakkaamista ja maalissa tiukka tappio ja kakkonen Cassyn jälkeen.

p.s. Olen Juicen kaikki startit nähnyt ja tuo hevonen ei
lopeta juoksemista!

eikös tuo ilmaisu käsitä koko uran, et silleen!

Hevoset, kuten ihmisetkin ovat alttiita vaivoille, jolloin
ne eivät suorita parhaalla mahdollisella tavalla!

tämän kirjoitit lämpimiksesi tai puolustelit olematonta!!

vuosista jossa sillä on muka säännöllisesti ajettu kilpaa!

säännolliseenhän ne ajettiin, ei ollut huolto taukoa!! sit kun ymmärrys tuli ettei kulje ni huilattiin!!

nykykunnon perusteella, ei vuosien 2008 tai 2009 :D

Kai sinä sen tajuat? Jos hevonen juoksee parhaan kautensa, voittaa kesällä mailin Vermossa 12,8aly ajalla kuolemasta? On rahoilla lähes joka startissaan koko vuoden starteista? Mitä järkeä on lähetä saivartelemaan vuosista 2008 tai 2009 (esim 8 starttia vuodessa ei ole säännöllistä ajamista ei millään mittarilla) Ja mitä ihmeen ohi aiheen saivartelua tuo "säännolliseenhän ne ajettiin, ei ollut huolto taukoa!! sit kun ymmärrys tuli ettei kulje ni huilattiin!!" oli? Miten se liittyi tuohon töppiin ajosuorituksessa? Ja miten on säännöllistä ajamista se, ettei hevosella esim ajettu kesällä ollenkaan parina vuonna? Tänä vuonna näytti menevän maililla kuolemasta voittoon Vermossa 12,8 ajalla?

1) et saanut minua vakuutetuksi, ettei Forss tehnyt ajovirhettä

2) et saanut todistetuksi, etten ole seurannut hevosen koko uraa

3) et osannut edes pysyä aiheessa, vaan aloit jauhamaan niitä näitä ja sontaa vain siksi, koska "epäilit etten ole hevosen uraa seurannut".

blaa blaa blaa.

Turhaa kai tuosta RJ hevosesta ja sen urasta on kinata; hevonenhan on tehnyt sen mitä ohjastaja pyytää.

Pari jossittelua tuosta Vermon juoksusta:

1. Toinen puolikas mentiin 18-vauhtia, joten jopa Mack Pinnacle olisi ehkä kestänyt kuolemassa sen verran että Pekka ei ainakaan noin siinä tapauksessa aikaisin olisi alta pois ajanut, kyllä kai Pekkakin tiesi missä pahin vastustaja juoksee. Sen jälkeen RJ olisi voinut ehtiä kirissään Pekan imussa juostessa sen hevosenmitan saavuttaa että olisi ehtinyt ohi; ehkä, tai sitten Pekallakin olisi vaan tullut niin kovaa tuota loppua että silti kakkonen plakkariin.

2. Maalilinjalla oli aika tasaista, kuten haukansilmä Osmokin totesi. Mikäli senttipeli olisi päättynyt RJ:n eduksi, niin sama virhe ohjastuksessa kai silti oli tapahtunut? Kai silloin studiossa ja täälläkin olisi samaan tapaan virhettä syynätty.

Mitä tulee otsikon aiheeseen, niin joskus olen todennut, että ihan hyvä lienee jos nämä kuskien ajolinjat ovat niitä suurimpia murheita elämässä. Mutta jos kenen tahansa ravikuskin ajolinjojen ja virheiden syynääminen päivästä toiseen on jonkinlainen elämäntapa, niin sitten näistä pienistä murheista on kyllä tullut liian suuria murheita; minun mielestäni.

Hyvää ja Turvallista Uutta Vuotta tämän ja muidenkin asioiden tiimoilta itse kullekin.

Onkos täällä hiekkalaatikolla vielä tilaa?
Voi teitä jankaajia. Nämä ketjut on täysin naurettavia ihan molemmin puolin. Mutta jos tämä jotenkin teitä palvelee niin antaa mennä vaan ja toivotaan lisää samaa uudelle vuodelle.

No jo tuli Pilotkin taas puolustelemaan suosikkikuskiaan :) hehe. Vai olisi Mack Pinnacle jaksanut JOS MITÄ? Nythän sippasikin vasta 500 jäljellä?

Hehe, melkonen kaaos käynnissä kun puhutaan jo vuosista 2008 ja 09. Kaikkialta kivet käännetään ettei vaan ollut Forssilta vuoden upein moka.

Käsittämätön on tämä Forsin aiheuttama kirjoitusvimma!
Moilanen ajaa samalla voittoprosentilla ja Fors sijoittuu jopa hitusen paremmin keskimäärin.
Silti kirjoitukset koskee Moilaseen verrattuna 99,9% Forssia!

Koska suomessa ei saa menestyä. Ja jos menestyy ei siitä saa ainakaan iloita. Kateus on tässä maassa universumin suurinta ja em syystä Mika saa jatkuvasti kuraa kaikenmaailman paskahousujen taholta.
Jotkut selittävät päivästä toiseen "ajotehtävät vähenevät" tyyliin ym paskaa. Tosiasia on kuitenkin että noin hyvä kuski saa jatkossakin hyviä hevosia ajettavakseen yhä enemmän ja menestys näin ollen vain paranee. Jos jokaisesta töppäyksestä menisi ajotehtävät ei kenelläkään huippukuskilla olisi hetken päästä ajettavia. Virheitä kun sattuu jokaiselle, kas kun kukaan ei ole täydellinen. Toki toiset on parempia kuin toiset ja Mika oli paras tänä vuonna. Voi olla myös tulevana.

Hyvä PILOT, onnistuit tiivistämään asiaan justiinsa oikein.

ajettiin vermossa viime viikon keskiviikkona.lähdössä 4 pekka korpi ajoi kultakypäräkuukautensa ensimmäisen voiton.mika forss jäi maalikamerakuvassa toiseksi.joten forssilla voittoja on vain 214 eikä 215 tänä vuonna.kultakypäräkuukautenaan forss ajoi 32 voittoa.tästä nähdään että jollain lähdöllä voi olla ylipääsemätön merkitys.eikä,totta vieköön,kaikkia lähtöjä voi näin spekuloidakaan.eikä kommentoida.mikään palstatila ei siihen riittäisi.

Pilot, ihan oikeasti, oletko sitä mieltä että tuo pakittelu oli tarpeellista? Jos Forss olisi voittanut sentillä, niin silti tuo jättäytyminen oli turha veto, voitto olisi vain tullut virheestä huolimatta.

Muistan varmaan ikuisesti kun kinattiin silloin siitä IPP pussiin jäämisestä, kun sinun mielestä kuolemasta ei menestystä olisi tullut, mutta viikko siitä IIP pesi kovemman porukan radalta 12 kiertäen vikan kiekan kolmatta ja neljättä rataa.

Tässä on nyt vähän sama meininki, puolustelet MF:ää aivan turhaan, vika oli tikki, siitä on aivan turha vääntää ja se maksoi nyt voiton.

Kun Nisula tätä vielä haluaa vääntää.

Missään yhteydessä en ole Forssin jättäytymistä puolustellut.

Esitin vain jossittelun siitä, että kakkossija olisi silti voinut tulla. Ja myös toteamuksen siitä, että takasuoralla tuo virhe tapahtui ja sitä ei kai olisi lopputuloskaan miksikään muuttanut. Silti siitä ei olisi varmasti samaan sävyyn kirjoiteltu mikäli senttipeli olisi päättynyt RJ:n eduksi.

Melkoinen on muisti Nisulalla, kun sanot jostain IIP:n juoksusta kirjoittaneeni jotakin ja vielä siitä sinun kanssasi kinastelleen; eiköhän tuo ole aika lailla kaluttu juttu joka tapauksessa. Toivottavasti tuokaan juoksunkulku ei pilaa yöuniasi vielä tulevinakin vuosina (§-;

nämä Forssin ajoja seuraavat(seuraava) tallentavat kaikki ajot ja aikanaan sitten tekevät väitöskirjan aiheesta.

Pilot on tunaria puolustamassa, IIP:kin oli maksimaalinen ajo eikä tiedä miten olisi kuolemasta käynyt kävelyvauhdissa? Nyt oli Mack Pinnacle kuolemassa ja se olisi kestänyt tietenkin paremmin kuin IIP ;)

Mika teki Forssit, kuten Alamäki sanoi. Perttunen tekee Perttusia loppukaarteessa jollei tilaa näytä tulevan. Mika teki jo puolessamatkassa vaikka tilat oli 100% varmuudella tulossa. Huom 100%.

mutta on hän ammattitreenareiden suosima kuski - miksiköhän??

tämän vuoden ylivoimainen ohjastaja kuin myös persoona!!

huippu tyyppi, jota käytän aina omien hevosien ohjissa!!

hyvinhän tuo ajaa sisään rahaa, vai liekkö hevosten hyvyyttä....!!

hyvää tulevaa uuttavuotta 2011 jotka harrastaa tappiollisesti!

Kommentteja ei joko tule, tai sitten ne on ihan puuta heinää.

On se, että ucco ja PILOT lyö hynttyyt yhteen kun Mikan ohjastajaura on ohi ja kirjoittavat kirjan raviohjastajasta joka ei eläissään tehnyt ajovirhettä vaikka ajoi tuhansia ja taas tuhansia lähtöjä.

Eihän Mika keppihevosia aja tietääkseni?

Ja toisekseen jos Mika on niin ylivoimainen, niin miksi hän ei aja paremmalla voittoprosentilla?

Sinun mielestähän antti on täysin hyytynyt, mutta silti hän on starttia vähemmän ajaneena vain voittoa mikaa perässä. Eikös tuossa ole joku ristiriita jos hehkutat mikaa ylivoimaiseksi kuskiksi? puhumattakaan euro per/startti tilastosta varsinkin kun mika ajoi kahdesta lähdöstä rahaa sisään sen 100 000 veran:)

350 starttia!

...Tamminen joka sanoi uusimmassa Urheilulehdessä jotai että aina ne jotka ovat vähän toisia parempia herättää tunteita puolesta ja vastaan. Ja ne menee suurinpiirtein tasan 50/50.
Ja se tuntuu pitävän paikkansa tässäkin tapauksessa. Vaikkakin haukkujat takertuvat yksittäisiin tapauksiin ja ovat enemmän "äänessä".

mutta karavaani kulkee. Väärä mies voitti eniten ajajaliigassa, kun muut eivät syystä tai toisesta saaneet tarpeeksi ajettavaa. Paras oli paras päättyvänä vuonna ja joillekin se on katkera pala.

vai että yhden voiton perässä, masa niemi!!

eika huikeaa ottaa 2 startiata 100000, vai!!

kollerolle hyvää aprillipäivää....

ps.älä kuole kateuteesi...

Ei ole suunnitelmissa kirjoittaa kirjaa ohjastajasta joka ei koskaan tehnyt virhettä kahdestakin syystä. A) Sellaista ei ole olemassa, B) En seuraa yhden ohjastajan jokaista liikettä jonka radalla tekee.
Vastailen joskus näihin kun arvostelu menee aivan kohtuuttomuuksiin.

Yrittäkää nyt ymmärtää te kaikki kuskien kehujat ja arvostelijat kuinka pieni osa se kuskin osuus menestykseen on. Hevoset sen ratkaisevat. Sen perusteella esim tässä kohutussa lähdössä oli Pekan hevonen itsellä varmana.

Forssista ei koskaan tule ns.pelaavan suuren yleisön suosikkia koska on pettänyt niin monta kertaa jättisuosikilla kun jälkeenpäin onkin selvinnyt että ajettiin esim. vain preparestartti.

Täälläkin ainoastaan se kourallinen ja fanaattinen porukka yrittää nostaa idoliaan jalustalle enemmän ja enemmän.Fogelta puuttuu se tietynlainen karisma eli ns.lavasäteily ja jotenkin hänestä heijastuu läpi jonkinlainen koppavuus joka ei koskaan ole ainakaan eduksi.

Mutta,ainahan ihminenkin voi ottaa kaikesta opiksi !

jos olisi urheilun puolella niin nurmi,owens,zatopek tai maradona.messi tänä päivänä.mutta on realismia että se joka voittaa eniten on paras.jos jollain paremmuus on mitattava.ehkä se on kontio mutta suomessa forss.

tästä aktiivinen ketju ! Hieno juttu ja kiitos siitä kaikille ahkerille osallistujille ja lukijoille. Forssin Mikaa haluan onnitella Suomen ajajaliigan voitosta 2010. Tähän ei ihan joka jamppa yllä ja nykyään Suomessa ajavista ravikuskeista titteliä ei taida olla Mikan lisäksi muilla kuin Antilla ja Pekalla (ja tietenkin Jompella). Vaatinut tosi paljon työtä, hikeä ja ajamista sekä hevosilla että autolla, mutta tästä voi sitten eläkepäivinä joskus hamassa tulevaisuudessa vähän nautiskellakin ! Onnea siitä !

Kaikille foorumilaisille oikein hyvää Uutta Vuotta ja tuloksellista totoamista vuonna 2011. Huomenna aloitetaan uusi ravivuosi ja totoaminen Teivossa ja tietenkin paikan päällä !

t. neutraali

Jos nyt kellään raviohjastajalla karismaa ylipäänsä on, ainakaan enemmän ohjastavista, niin sitten se kyllä on Mika Forss. Teivaista nyt vielä kuuntelee, mutta Moilasen, Korven ja Holopaisen monotoniset mitään sanomattomat muutaman sanan vastaukset saavat haukotuksen tulemaan väkisinkin huulille. Siinä sitä on karismaa kerrakseen.

Koskaan aiemmin liigavoittajan voitto% ei ole ollut huonoin top10 kuskeista. Koskaan aiemmin liigavoittoa ei ole ajettu enimpien starttien ansiosta.

Onnea Mika!

Mutta parhaat kuskit on ihan toisaalla ja kaikki ne tietää.

Mitä Juiceen tulee, niin olisi voinut helposti arvata kuka oli kärryillä vaikka olisi nähnyt pelkät hevoset. Ajo oli puolivillainen jos ollaan oikein positiivisia, minkään ravimaan huippukuskilla tuollainen ajo ei sovi. Ja jos vielä ajon nielee, niin entä kommentointi. Josta sai kuvan että enemmän oli vika hevosessa kuin kuskissa.

Ensimmäinen ajajaliigan voitto Mika Forssille, joten kyllähän se onnittelujen paikka toki on.

Mutta töitä siellä on tehty todella monen ohjastajan ja valmentajan toimesta, joten sen puolesta siellä on monta muutakin työn sankaria. Ei tämä raviurheilu varmasti se helpoin työsarka ole millään portaalla kun puhutaan että siitä pitää leipä ja toimeentulo raapia; etenkään juuri tänä aikana. Toivottavasti ensi vuosi tuo tullessaan parempia aikoja.

"Koskaan aiemmin liigavoittajan voitto% ei ole ollut huonoin top10 kuskeista."

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa.

"Koskaan aiemmin liigavoittoa ei ole ajettu
enimpien starttien ansiosta."

Tämäkään väite ei pidä paikkaansa.

Itse olen aika neutraali ohjastajien suhteen, mutta kyllä on todettava että:

Kova on laji jos kärkiohjajastajista joulukuussa eniten startteja voittanut ja parhaimmalla voittoprosentillakin ajanut saa tällaista aikaa!

Minulla ei ole mitään varsinaista "suosikkikuskia",mutta en minä kyllä kammoksukaan mitään kuskia.Mutta ei Forss kyllä ihan tuonne "helpoimmin pelattaviin" kuulu.Monesti tuntuu,että Forss ei vaan anna hevoselle mahdollisuutta vaan ajaa ehkä mieluummin ne pienemmät rahat varmasti,ja varmaan omistajan toiveiden mukaisesti(eli sinänsä ihan oikein).
Teivainen taas on minun(aika harjaantumattoman)ravisilmän mukaan yksioikeisen agressiivinen kuski ja hyvä siinä,mutta ehkä vähän "yhden tempun taikuri".Ajo lahdessa Ladakh Jielillä voiton,mutta olisiko kukaan muu kuski ajattanut noin raskaasti vasta tauolta palailevaa hevosta jonka tallikommentitkin tiesivät kertoa,että on vielä taukotukkoinen?

En tiedä,en pelaa kuskeja vaan hevosia,mutta kyllä Moilanen minulle jollain tapaa edustaa semmoista 100% yrittämistä.Harvoin selkeitä virheitä ja taitaa olla aika hyvin "sinut" noiden hevoseläinten kanssa,eli lukee kyllä eläintä.Samoin taitaa olla perttusen kanssa.
Myös Pekka Korpi saa yleensä luottoni sen suhteen,että tekee parhaansa loppuun asti.Mutta aika vähänhän Pekka ajaa näihin muihin nähden.Ja yleensä isosta rahasta.

Eli jos jotain näennäist suosikkilistaa laitan,niin taitaa mennä mulla 1.A.Moilanen,2.T.Perttunen,3.P.Korpi.
Hivenen matalamman profiilin kuskeista luotan ainakin Saarelan ottavan tilanteesta kaiken mahdollisen irti.Näin myös Rosimo.

Mutta kyllä minä ihan viikottain Forssia ja Teivaistakin rastitan.Forssilla olen muutaman ihan maukkaan voitonkin napannut,enkä jättänyt hevosta rastittamatta Forssin takia.Mieleen tulee ainakin ST.Michel ja Amour Ami yli 15 kertoimella(bonusrahaa)

Väitämpä että hänen ajosuoritukset menee vähän niinkuin miten sattuu ja voitot perustuvat pelkkään tuuriin.
Kun seuraa ajoa heti lähdöstä niin näkee mikä epävarmuus on heti alussa kun ei meinaa löytää paikkaa mistään joutuu monesti ulkoradoille ja jättäytymään sisäradalle pussiin tai muutoin takajoukkoihin oletteko muuten muut huomanneet tämän asian.

Hyvän paikan haku on tosissaan hakusessa. Lisäksi tavaramerkkinä alkurevitys ja viimeisenä sisään, kuten Etoile Etain tänään.

Taisit nyt sekoittaa Forssin ja Teivaisen. Teivainen on se joka useimmin revittelee keulaan.

Miten se muutenkaan tavaramerkki voi olla kun tänäänkin revitteli vain kerran keulaan. Niin teki Moilanenkin, onko se hänenkin tavaramerkkinsä

Mikan tavaramerkki on juuri siinä että revitettyään keulaan tulee viimeisenä sisään, etkö osaa lukea?

ajot tänään ihan OK. Hevoset eivät vaan kulkeneet riittävän hyvin. Esim. L8:ssa Mika peesaili Moikkua ihan hienosti ja käänsi ohitukseen oikeaoppisesti vikassa kurvissa. Peli ei vaan vetänyt loppuun ja Moilasen humma korkkas lähdön huomattavasti epäsuotuisemmalla juoksulla.

Allanit, Paintballit, Rowhills Juicet, Eloile Etainit + finaalimokat viikon sisään. Jee!

hienoa tytöt . uusi vuosi , samat jekut . kyllä te vielä jaksatte . tsemppiä teille . hyviä ootte te

tämä Forssi esiintyi edukseen keskiviikon TV-lähetyksessä. En ymmärrä, mikä hänessä nyppii osaa foorumilaisista.

Foge oli V5-lähetyksessä oikein positiivisen oloinen ja analysoi hyvin lähtöjä. Hyvä Mika !