En ole nähnyt vielä uusintana kyseistä lähtöä, että käskikö Oggoliinus hevostaan vai ei, kun saman tallin kaveri ohitti kopukka kiri ohi, ainakin kun rinnalle tuli niin näytti vaan naureskelevan partoihinsa... :( jos näin oli niin teki kyllä pelureille reilut, ainaki 99/100 kuitenkin...
voittajahaastattelussa että olivat sopineet ajokuviot etukäteen.tosin ei kait tulojärjestystä mut kuitenkin....
Kyllä Arto Laaksonen sanoi, että olivat sopineet, että Nooran Pojalle tarjotaan selkäjuoksu. Ei hän mitään sanonut kenen selästä. Se kulku vaan meni niin, että tuli tallin ykköshevonen rinnalle, niin mikäs siinä. Ei siinä Okkolin juuri käskenyt, mutta ei ehkä tohtinut laukan pelossa.
Teemu kaiketi tiesi, että jos antaa Tähti-Optiolle yhtään keppiä selkään, ni se on samantien hlo1. Ja 0€.
Sen jälkeen täällä olis näitä ketjuja samasta aiheesta vielä enemmän.
Ja sen nyt tajuaa tyhmempikin, että totta helvetissä se vaikutti asiaan, että siellä oli nimenomaan tallikaveri tulossa ohi.
Mut joo tottakai sinänsä ihan asiaa, että pelaajat näissä tapauksissa eniten aina kärsii. Hevosen oli etu oli tällä kertaa se että sai laukattoman juoksun. Ja omistajan etu oli kakkosrahat.
asiaa.
Vaikka Tähti-Optio on tosi hyvä hevonen, en kyllä itsekkään olis pyytänyt yhtään lisää ,loppusuoranlaukan pelossa nykyisellä taululla, enkä varsinkaan jos oman tallin hevonen tulee ohi !
Asiaa ei muuta minusta myöskään se, että minulla oli Tähti-Optio varmana :) !
aivan reilua kilvanajoa. Paremman juoksun saanut tuli lopussa ohi. Jos Laaksonen ei olisi päästellyt lopussa ohi, niin siitähän kalapaliikki tallipelistä olis syntynyt. Tää meni nyt ihan oikein.
Kyllä mulle ainakin hieman ikävä sivumaku tästä Teemun ajosta jäi. Vaikkakin minulla pelaajana olisi tuo pitänyt tajuta etukäteen.
Teemun ajosuorituksia ja valmennettavien menoa on ollut kyllä mukava seurata, täytyypä seurata tästä lähin vielä tarkemmin
Nooran Poika pääsi suht helpolla laukkojen jälkeen sisärataa pitkin (?) kärjen tuntumaan, sieltä keulaan ja sitten pois Tähti-Optiolle joka on ollut todella epävarma ja oli sitä nytkin niin että tuskin tuossa muuta oli tehtävissä kuin ajaa kieli keskellä suuta että Okkolin sai edes kakkosrahat pelastettua. Okkolinhan omistaa osan Tähti-Optiosta joten nyt oli tärkeämpää olla edes kakkonen kuin ajaa riskillä hylkäyksen pelossa.
Aivan ymmärrettävää mutta ei toki kaikille pelaajille.
kuitenkin kilpailusäännöissä lukee, notta voitosta pitäis ajaa joka vehkeellä...
vaan kyllähän tuota pykälää tahdotaan kiertää ainakin joka toisessa lähdössä.
Luepas nyt paremmin ne säännöt.
Se on niin että ajettava voitosta tai parhaasta mahdollisesta sijoituksesta. Olisiko esim hlo1 ollut parempi sijoitus kuin nyt tullut kakkossija?
En nyt rehellisesti sanottuna ymmärrä osaa nykypelaajista. Aina kun pelit eivät osu, niin se syy täytyy olla muualla kuin peilissä. Ja heidän mielestään se onkin muualla se vika.
Nyt peliprosentit olivat voittaneella pienemmät, mutta joskus sillä vähän pelatulla voidaan ajaa kieli keskellä suuta että saadaan ravilla maaliin ja jäädään sitten kakkoseksi. Se kun on se paras mahdollinen sijoitus sitten.
Jos tuossa tilanteessa Okkolin olisi ajanut piiska pinnassa ja poks niin monikohan olisi sitten moittinut tuota temppua; vielä tallikaveri ja laukkuutti (taas). Ja vaikka olisi ajanut piiska pinnassa niin silti olisi voinut jäädä kakkoseksi vaikka olisi polkenut raviakin. Eli jälleen teit niin tai näin niin tekstiä syntyy.
Pelaajille palautuu sama prosentti peleistä voitti suosikki tai yllättäjä; joten sen puolesta pelaajat eivät kärsi. Ja tuskin ainakaan tuota tallikaksaria pelanneet pahastuivat että molemmat ajettiin varmasti ravilla maaliin.
vähän tätä keskustelua. Nooran Poikahan tuli aivan selityksettä ja selvästi lopussa ohi. Jos Tähti-Optiota olisi selkeämmin ajettu lopussa, niin hlo2 olisi ollut huomattavasti todennäköisempi vaihtoehto kuin hlo1. Minusta toteutunut lopputulos oli kaikille osapuolille optimi. Paitsi tietenkin osaamattomille pelaajille.
Varmisti kakkosrahat osaomistamallaan hevosella.
varmalla ravilla oli, voimissa oli? Miks se hyppäis ekasta tönäsystä laukalle ja olis hlo niinkun te kaikki huudatte? Ei sitä osoittimella tartte alkaa huitoon heti, olis edes ajanu! Ja tosiaan kun näytti ihan siltä että oli ajettavissa, muttakun silmäkulmaan näky että tallikaveri on tulossa niin laski myös kädetkin...
Kenelle reilua kenelle ei, varmat kakkosrahat, monilla pelit persiilleen? Olis voinu olla varmat ykkösrahatkin? Eikä automaattisesti hlo....
Niin kauan kuin tulojärjestyksiä muokkaavaan vilunkipeliin ei puututa niin se jatkuu ja fintotoa ei kiinnosta pelaajien oikeusturva. Kannattaa äänestää jaloillaan ja rahoillaan. Itse aio rahoittaa pelaamalla tuota okkolinin tallia.
Katsokaa amatöörit kun teemu ajoi lopuun asti hovimäkeä vaikka sillä ei ollut mitään hätää,mutta ajoiko tähti-optiota loppuun asti istui vain...siinä teille miettimistä, siis aina ei paras voita....näin tehdään tiliä jollekin
kaalikin voisi miettiä että hevosissa on eroja. Eivät ne kaikki ole samalla tavalla ajettavia. Kuskit tietävät tämän varmasti paremmin kuin kaalit jotka ajavat hevosta vain märissä unissaan.
Omaa kuoppaahan ne kaivaa tuolla lyhytnäköisellä toiminnalla. Pelaajien kusetuksella on rajansa.
Kyllä saa sinisilmäinen olla jos pystyy kirkkain silmin väittämään, että Okkoliini olis ajanu samalla lailla jos joku toinen hevonen olis tullu rinnalle? Sehän riittää jo, että voi todeta että nyt kustiin silmään pelaajia ja pahasti.....
Suuresta osasta tämän ketjun viestejä saa taas vahvistuksen sille, miksi toto voi osalle olla tuottoisaa. Ja se syy ei ole vilunkipeli vaan peliseuran taso:)
itkun määrää foorumilla, jos Teemu olis vähän lopussa ajanut ja hevonen poksahtanut laukalle 100 ennen maalia. Ja oikein huonossa tapauksessa myös Nooran Poika myötätunnosta levinnyt. Voi sitä manausten ja haukkumisten ketjua 150 viesteineen ja 5.000 lukuineen täällä foorumilla siitä, miten kädetön kuski Teemu on ja miten olis pitänyt varmistaa varmat kakkosrahat. Teemuhan nää omat hevosensa tuntee ja tietää parhaiten, mitä voi ajaa lopussa ja mitä ei. Sitäpaitsi Teemu on yrittäjä ja pyrkii aina mahdollisimman hyvään lopputulokseen oman bisneksensä osalta. Näinhän juuri eilen kävi ! Hienoa Teemu.
Joo itkun määrää, Kon Jaalle sen verran että eikös se ykkös sija ollut se paras mahdollinen :/
Teemua kyllä ymmärrän kyllä niitä sääntöjä rikotaan koko ajan, Tähti-Option ravi näytti hyvältä koko ajan ja olisi varmasti kestänyt käskemistä loppusuoralla, kun se kesti sitä loppukaarteen alussakin, yleensä hevosta käsketään noista setelmista vasta suoralla. Varsinkin jos kyseessä on laukkaherkkä hevonen. Nyt tietysti piti antaa liftanneelle kiriväylät ajoissa :)
Älkää nyt kuitenkaan ottako niin kauhean vakavasti... Olisihan tuo tallikaveruus ottaa huomioon jo peleissä. Onnea vaan oikein veikanneille.
vielä, että Teemu ajatteli OMAN tallinsa ja OMAN bisneksensä kokonaisetua, tietty samalla myös hevosenomistajien. Ja hyvinhän tuo toimi. Ei varmaankaan jokapäiväinen juttu tuo 75-tason KAKSOISvoitto !
Kyllä sen verran tiukilla ohjilla Teemu ajoi loppusuoraa, että varmasti ainoa tavoite oli pitää hevonen ravilla, kun toinen rynnii rinnalle.
"voi todeta että nyt kustiin silmään pelaajia ja
pahasti"
Milläköhän tavalla?
Jos pelaaja ei ymmärrä sitä, että Nooran Poika pystyy spurttaamaan toteutuneella juoksunkululla Tähti-Option ohi tai että Okkolin ei aja tuossa tilanteessa 100% riskillä maaliin asti kun ei ole aikaisemmin päässyt tällä hevosella ravia läpi, niin se on pelaajan omaa tyhmyyttä. Näillä itkijöillä ei edes välähdä mieleen se ajatus, että kun Okkolin tuntee molemmat hevoset hyvin, hän saattoi tietää Nooran Pojan tulevan selästä ohi.
Tuon lähdön loppusuoralla ei tapahtunut mitään sellaista, mikä olisi sääntöjen tai lajin luonteen vastaista. Jos hevoset olisivat eri talleista, kukaan ei olisi ihmetellyt loppusuoran tapahtumia. Nyt kun saman tallin hevoset ottivat kaksoisvoiton, niin luusereille tuli taas hyvä syy purkaa huonoa oloa ja katkeruutta tänne palstalle.
kauheeta katseltavaa,kun tämänkin palstan parhaat "ajajat"(huom! lainausmerkit) pääsisivät ajamaan pelaamaansa hevosta.Kaikki keulaan,neljänteen sisään ei tahdo kukaan,loppusuoralla raivopäistä käskemistä ja osa tulis vikasuuntaa vastaan:)Horroria pahimmillaan...Toivottavasti ei koskaan,täällä tulee vähemmän vahinkoa:)
Siinä ajettaisiin ensimmäisestä metristä viimeiseen vain ja ainoastaan voitosta, joka ikisellä hevosella (§-;
pelaajan tarvitse itkeä oman oikeusturvansa perään:)
En kyllä koskaan oo tajunnu tota menttaliteettia, että mitäköös sit jos itte olisit siellä ajamassa. Kyllä mää jumalaut nään virheen vaikken itte ajais?
omasi tai pystyisitkö parempaa,siinäpä kysymys.Kannattaa miettiä asiaa...
virhe tapahtunut?Okkolin ajaa maksimi tilin tallilleen.Onko virhe,jos jonkun pelaajan peli menee ohi?
jonkun foorumilaisen 5 €:n peli putos tähän. Maailmanlopun asia.
"Kyllä mää jumalaut nään virheen vaikken itte ajais?"
Kyllä vain, mutta se on sitten eri asia onko virhe oikeasti tapahtunut. Mummonikin piti jääkiekossa virheenä jokaista laukausta, joka ei mennyt maaliin.
Pitää olla aika paljon ymmärrystä lajista jotta pystyisi todella sanomaan onko jossakin kohtaa tapahtunut virhe. Esim raveissa sitä ymmärrystä ei tule lapsuuden keppihevoskisoista tai lähtöjä pelkästään katsomosta katselemalla.