Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Koskahan arkistoon tulee tuo yhdeksäs lähtö

Vai sattuuko juuri niin, että ei tule. Missä on pelaajan oikeusturva, kun päätöksiä tekevät pullakahvi- miehet, jotka eivät erota edes sitä, laukkaako hevonen pitkäksi, vai ei?

Mistä saan lunastukseni 0.5e troikkaa 12-2-9, mikä oli tuossa lähdössä oikea tulojärjestys. Kerroin on 1542,18.

Saanko lähettää kuitin Fintoto Oy:lle voittojen selvittelyyn, vai minne? Erikoista kaiken kaikkiaan, että päivänselvää tapausta ei tohdita enää hylätä jälkeenpäin. Tsipulis teki toki laukan jälkeen erittäin vahvan suorituksen, mutta sen ei saa vaikuttaa siihen, että ori olisi pitänyt ehdottomasti hylätä.

En voi käsittää tätä seikkaa. Enkä ole varmastikaan mielipiteineni yksin. Tästä tulee varmasti vielä paljon sanomista.

Vastaukset

Kirjoittanut

arvio

Tuossahan meni laukkaa alussa reilusti yli 100 metriä mutta se kävi hetken ravilla välissä joten tuo tuomittiin kahtena eri laukkana

Kirjoittanut

Sulla on väärät hevoset

Oikea tulojärjestys on 1, 12, 2. Sillä pääsee lunastamaan. Ei millään pahalla.

Kirjoittanut

joo paha tuomarimoka

kummaa touhua kouvolassa

Kirjoittanut

tuskinpa vaan moka

Eiköhän tuohonkin aikanaan selitys saada, tosin olisihan tuo ollut kiva saada jo heti ravien aikana. Yleensä kun tiukka tilanne on niin ilmoitetaan montako metriä jokin hevonen laukkasi. Nyt ei sitten kerrottu muuta kuin virallinen tulojärjestys.