Pelleilyä oli vuoden ohjastaja valinta

Niin, olivat toki myös laskeneet kuka oli ajanut eniten rahaa sisään vuonna 2010. Sama mies.

Kultakypäräkisan voittaja, ainoa suomalainen ohjastaja, joka voitti viime vuonna kansainvälisen suurkilpailun. Enemmän kuin ansaittu nimitys.

Eikös Moilanen muka voittanut yhtään kansainvälistä suurkilpailua?

Linkki Prix d'Etain Royal (http://heppa.hippos.fi/heppa/app;jsessionid=mz4JVQTvZZFGp qDOcbsyg**.app2?page=racing/RaceResults&service=external&sp=CES&sp=CF1270846800000&sp=CC8)

voitti maailmassa.

parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

maailmankartalle.

Derby 100 000 ja Olympia-ajo 20 000 (SE).

"Kultakypäräkisan voittaja"

Ha-HAA-HA HAAAAA!!

No tuohan se on hyvä peruste valita vuoden ohjastaja! Kertoo kommentin kirjoittajan arvostelukyvystä hyvin paljon.

Ettekö te ymmärrä selvää suomea? Ohjastajaliigan voittaja, kultakypäräkisan voittaja, ei rikostaustaa. Hienosti valittu!

valittavia... (liigavoittajiakin). Mutta kyllä tuo kultakypärä se on sellainen kansainvälinen meriitti että ... hevosetkin nauraa.

Kultakypäräkisa ei ollut kansainvälinen.

Ahkerin mies palkittiin, onhan se syy sekin - kai.

ja silloin voittoprossa ja suurkilpailut ratkaisee.

startteja, eniten rahaa, eniten voittoja, kultakypäräkisan ylivoimainen voitto, siinä sivussa muutama suur-kilpailuvoitto, ei se muuta tarvitse.

Että tämä on taitolaji, kuten Jukka Virtanen sanoi. Ahkera pystyy olemaan kuka vaan, mutta taitava vain harva: suurkilpailuissa eniten rahaa.

Onhan ohjasmiehillä väliä, mutta onko tällainen hulabaloo aivan välttämätöntä? Jos Forss ei kelpaa, niin kävisikö Teivainen, Moilanen, Holopainen, Koivunen, Lahtinen? Vai Venäläinen, Saarela, Jaara tai Ruotsalainen. Entäpä jos maalikameran kuvat mitattaisiin? Ero seuraavaan ja metrit talteen, se voittaisi jolla on eniten metrejä hyvää. Jos ei kelpaa vuoden kokonaissaldo (hyvä ettei Kainuussa ole 70 ravipäivää vuodessa), niin mikäs sitten?

Jokaisen oma asia on kuinka monta kertaa ajaa kilpaa vuodessa tai matkustaako kuinkakin paljon. Teivainen ja Forss näyttävät tekevän näin. Jos Moilanen on oikea valinta voi kysyä, miksi kiertää vain pienellä piirillä Turusta Kouvolaan. Ei ajokilometrejä. Lokoisia koti-iltoja kun muut kaasuttavat 300 km:n päähän. Kiertäisi Oulua myöten ja hakkaisi muut 50 voiton erolla. Kosmeettisia nämä palkinnot. Kiva saada, sanoo vastaanottaja, mutta eipä se sen enempää tunnu liikuttavan. Moni amatööri painaa hyvilläkin hepoilla omin väen turvin, kun ammattikuskit "tappaa" hevosen. Sitten kun PdA:n voittaa kuski, joka ajaa kilpaa 25 päivää vuodessa, voidaan meilläkin alkaa puhua siitä, että tämän päivän seitenvitosen varmaksi ehdotetaan laatusivustoillakin amatöörivaljakkoa autolähdössä radalta kaksitoista, vaikka toiseksi tulikin kun oli vertaistensa joukossa.

Forss on sulkansa ansainnut. Joku tilastonikkari voisi tietysti laskea jokaikisen ajokin voiton todennäköisyyden ilman kuskin miinuksia tai plussia. Kaikki koneet käytössä seuraavat viisi vuotta vapaa-ajalla kuten avaruusohjelmassa, ja lopputuloksena kannattavin sijoitus Pasi K. Rytkönen.

on mielipiteen oikeus. Moni on toista mieltä Forssin valinnasta. Eniten voittoja. Okei. Muttei eniten suurvoittoja (rahaa). Eikä voittoprosentti... Jospa se, että pyritään ajamaan juuri eniten voittoja, tuo riskin suurempaan hevosten huomioimattomuuteen. Kun ajetaan "pää märkinä" tai "järki jäässä". Kriteereitä voi tarkastella. Kuten joku aiemmin palstalla kirjoitti, suurvoitto voi taata valinnan Vuoden Ohjastajaksi. Siis suurin voitto.

ratkaisisi eikö Korvenoja olisi silloin aika vahvoilla? Eihän näitä voi mitenkään ratkaista niin että kaikki menisi oikeudenmukaisesti ja sata prosenttia valtakunnasta olisi tyytyväisiä. Jos Korvenoja valittaisiin, voisivat 600 lähtöä vuodessa olla itku kurkussa. Mutta voisihan Tuomaksen palkitakin?

Ilkka Korpi pääsi päästämään aikoinaan Varennella. Jos ois jostain syystä ajanut PdAn voitonkin, niin olisiko ollut vuoden palkituin? Jos Ahti ois voittanut Elitloppetin aikanaan, olisko kysytyin kuski Tampereella? Tästä näette että nää on ihan järkyttäviä spekiksiä. Meillä jokaisella on hyvät ja huonot puolet, parhaat kääntää molemmat edukseen

Kukaan ei loistanut tai erottunut mitenkään erikoisemmin viime vuonna. Mika ajoi eniten voittoja ja rahaa joten oli helppo valita vuoden ohjastajaksi.
Oliko MIka sitten ajotaidoilta paras viime vuonna, niin ei varmasti ollut, mutta valtava määrä startteja ja hyvät hevoset takasivat sen että voitti ajajaliigan ja ajoi eniten rahaa sisään.

Joten eiköhän hän ole sitten tuon tittelin ansainnut.

Itse olisin mielelläni nähnyt vuoden ohjastajana Rosimon tai Koivusen.

Ne taituruudesta kertovat meriitit viime vuonna parhaimmat.

Onhan se kieltämättä taiturimaista kun kärjistäen 4.sisältä saadaan aikaiseksi lähes yhtä hyvä voittoprosentti kuin keulasta.

Joskus tuleekin mieleen että onko se keulan hakeminen aina ihan välttämätöntä menestymisen kannalta. No jokaisella kuskilla on toki omat ajotapansa, toisilla passiivisemmat, toisilla aggressivisemmat. Ja hereillä olevat omistajat/valmentajat antavat tietysti hevosensa sellaiselle kuskille johon luottavat/ jonka ajotavan ovat omaksuneet ja jolle hevosensa voi sopia ajettavaksi.

vain muutama yksittäiskilpailu ratkaisee. Helpoksihan tämä menee, jos tällä perusteella mennään. Entä jos voittaja onkin Lindroos?

Ei täällä opita ikinä. Joku kirjoitti tuolla aiemmin juuri, että entä jos Korpi ois voittanut PdA:n ja Antti-Roiko hela Elitloppetin. Vahinko vaan että hevonen särkyi, ja loppu on suomalaista ravihistoriaa. BWT Magicin loppu-ura olikin lähinnä itsensä munaamista taustajoukkojen suosiollisella avustuksella. Vähän niinkuin Mike Tyson olisi ottanut pannuun lähiön pikkuskideiltä.

Mitä munaamista siinä on jos hevonen juoksee loukkaantumisen jälkeen 2 kauden aikana 21 startissa 6 - 4 - 1 ja tienaa noillakin vuosillaan enemmän kuin mitä ovat kustannukset ?

Hevonen ei palautunut entiselleen mutta kuka sen olisi voinut tietää ?

Mitä itse olisit tehnyt ?

Siitäkin on taitettu peistä että Solvallaan hevonen vietiin jo valmiiksi hajalla. Elitloppet-karsinnassa oli kakkonen häviten ainoastaan Varennelle ja sivusi SE-aikaa. Eipä ollut hajalla.

Aina muistetaan. Ne jäävät historiaan. Niin myös Koivusen viime vuotiset suurvoitot ja ennätykset.