Kirjoittanut eila pulla
Pysyvä linkki tähän keskusteluunylipelattu
Ranskan expressi aivan yössä!
Ranskan expressi aivan yössä!
on hyvä hevonen. Mutta oppipojan takaisin rattaille ottaminen on ehkä suurimpia virheitä Suomen raviurheilun historiassa. No. Kaippa Erikksonilla on varaa.
mitäs vikaa kuskissa nyt taas oli ? Hevonenhan siinä se huono oli.
helppo jälkiviisastella se "ylipelatuimmuus" startin jälkeen.
No et uskaltanut tuoda tietämystäsi esille ennen lähtöä ? Vai oliko kuitenkin varmana V5-lapulla ja nyt täytyy vähän lohdutella omaa hölmöyttään !
Huttusen ajoja on kritisoitu ennenkin, eikä vain tällä kertaa.
Jos huomasitte, niin kakkonen ja kolmonen tuli sisärataa pitkin. Forssi ajoi kolmanneksi ajaen lähes koko matkan porukan hännillä viimeisenä. Sieltä Expressikin olisi ollut korkeammalla. Ukko istuu kuin paskalla kuolemassa, kun ajetaan hiljaa, ja kun keula vetää kolmannen puolikkaan 13 vauhtia, käskee hevostaan kiriin? Ei edes ylikylähevoset voita aina kuolemasta, joten ei sinne kannata vain suosikkiaseman takia väkisin ajaa.
Olin kyllä aivan äimän käkenä kun katselin Rydens Cindyn olevan kakkossuosikki?! Keulaan, en ainakaan minä uskonut, että FE sitä kuolemasta löisi. Ei asia siitä olisi muuttunut vaikka siellä joku toinen kuin Huttunen olisi rattailla istunut, ajoi aivan oikein, eli kuolemasta. Mika tietysti olisi ajanut lädön ykkössuosikin viimeiseen sisää piiloon, mutta kaikki muut olisivat ajaneet tuolla hevosella lähdön kuolemasta.
maalissa varmasti kakkosena sitten. Ei se kuolemanpaikka ole 7 hevosen lähdössä aina oikein ajettu. Jonosta kerkeää myös. Kuolemasta hyväkin hevonen syö oman psyykkeensä helposti, vaikka olisi fyysisesti huippukunnossa. Mutta sitähän ei näköjään ihan jokainen sohvajorma ymmärrä.
Olisi heittämällä napannut keulat!!
No Mikko on Mikko!
puhuu puppua.
nyt v-5:ssa.vain 2:lla(kahdella) 4:stä (neljästä)ajettavastaan voitti.yhdellä oli 2.(toinen) ja yhdellä peräti 3.(kolmas).tarkkaa seurantaa.ei käy kieltäminen.
Nyt kun ajettiin kuolemasta niin ei hyvä ja viimeksi kun ei ajettu kuolemaan niin ei ollut hyvä.
Toki oli eri juoksut ja lähdöt, mutta tässä vaan yksi osoitus siitä kuinka kaikki voi aina mennä niin väärin joidenkin mielestä.
Eihän Anttikaan nyt sentään voi ajaa MOLEMPIA keulaan tähtääviä valjakoita, sinänsä turha jossittelu.
Teitte aivan omia päätelmiä viestistäni! Ranskan Expressihän oli helevetisti ylipelattu suoritukseensa nähden. Käsittäkää viestit oikein.Vai oliko Expressin suoritus hyvä suhteessa peliprosentteihin?
Mikä olisi ollut oikea prosentti?Näin jälkikäteen jokainen prosentti ja likoon laitettu euro liikaa.
joo olihan se helkutisti ylipelattu, näin voi kuka tahansa todeta lähdön jälkeen. Ottiko kuuppaan vai miksi itsestäänselvyydestä piti tehdä ketju ?
Huomiokykysi on todella kadehdittava! Ja riemastuttava arviosi että mua ottaa kuuppaan oli todella hienosti tuotu esiin. Sori vaan että että sulle selvästä asiasta piti tehdä ketju.