Martti Sipinen

Suattaapi ol et Hietasta moittinna ku anto tilat Bestille kakkoseen=D Ei Sipisen hermo tietty kestännä

muuta vikaa kuin edunantaminen kanssakilpailijalle, josta rangaistuksena pitäisi sääntöjen mukaan olla ajokieltoa ja Sipinen ilmeisesti moittinut tuomaristoa, jolloin sakko rapsahti.

Aivan oikein että arvosteli. Teivon tuomarit jälleen kahvilla.

Teivon tuomarit jälleen yössä. Lähdössä 6 Ultimo Brodde nousi radan ulospäin, antaen hyödyn takanaan juosseelle Best Laukolle. Ultimo Brodden ulosnousu vaikutti selvästi lähdön tulojärjestykseen. Hietaselle sakkoa 70 euroa ja asia sillä läpiköity. Miltähän mahtaa tunuta Bogart Nassin omistajasta jonka kakkossija vaihtui kolmoseen tämän em. rikkeen myötä???( Katsoin tuloksista Sipisen saaneen sakkoa, liittyen tähän tapahtumaan?????)

täysin Sipisen reaktion, koska ulostulo tapahtui vasta noin 70m ennen maalia, eikä loppusuoralle tultaessa ollut Hietasella minkäänlaista kampeemisongelmaa hevosen kanssa.
Säännöt tai niiden tulkinnasta on ollut erimielisyyksiä Sipisen ja tuomariston välillä, josta saman arvoinen rangaistus, kuin ulostulijalle.
Luulisi pelaajiakin häiritsevän tuollainen selvä tapaus, tuntuu että ihan villilänsi meininki raveissa.

Bogart Nassin omistaja sai 600 euroa vähemmän palkintorahaa kyseisestä lähdöstä, kun melkein-satavarma-kakkonen vaihtui kolmoseksi. Omistajan tunteenpurkaus oli todennäköisesti aika spontaani.

Entäs pelaajat, joilla oli tässä lähdössä kaksarissa yhdistelmä 4-10?

Kun Laihian Alko aikoinaan 80-luvulla avattiin, loppui kassasta rahat. Ensimmäiset ovesta sisään tepatelleet asiakkaat toivat paljon palautuspulloja, mutta eivät sitten kävelleet ovesta ulos täysien kanssa... : )

Tämä taisi olla maikkarin 10-uutisten kaikkien aikojen loppukevennysten top-kolmessa. Löytynee YouTubesta.

Sipisen Martti hävisi palkintorahoissa 600 ja sai vielä tuomariston aiheellisesta "ojentamisesta" 70, joten rahallinen menetys oli 670 euroa.

Myötätunto ja kunnioitukseni oikeuksiensa peräämisestä on täysin Martin puolella.

kattelkaa vaikka vähän ranskalaisten kaistanvaihtoja loppusuoralla.

kahtelin tuota tv-töllöttimestä ja näytti siltä et jokatappauksessa olis kolmosrahat saatu. mistä kiukku ?

Ihan oikein että sai Sipinen sakot. Kai siellä viidakon lait pätevät nykyään eli jokainen kuvittelee voivansa uhota mielin määrin ilman minkäänlaisia seuraamuksia.

Heti kun kolahtaa taloudellisesti omaan nilkkaan niin aletaan vaahtoamaan.

Olisko syytä ottaa asioista yhteisvastuuta hyvissä ajoin ja kyseenalaistaa suomen raviurheilun tila ylipäätään. Kuka niitä sääntöjä oikeasti valvoo ja kuka langettaa rangaistukset? Vastaus on että yksittäiset tai kaksittaiset rehupuntit tuomaritorneissa.

Eli turha itkeä kun ei ole itketty ja vaikutettu asioihin hyvissä ajoin. Ja lopunkaiken täysin tulkinnanvarainen juttuhan tuokin tapahtuma oli, miten voidaan todistaa ettei hietasen hevonen kammennut ulospäin mitä häh.

Jos keula olisi pitänyt hevosensa sisäradalla, kuten säännöt määrää, olisi se vaatinut KIINNIOTTAMISTA, tämä on kuitenkin, luonnollisesti, erittäin vastemmielistä rattailla. Kovemmat rangaistukset vaan kaistanvaihtoon, niin säännöt alkaa mennä jakeluun.

(Sain Best Laukkoon petsin tehneenä paria kiinni, joten taustalla ei pelillistä intressiä)