Kirjoittanut Japi
Pysyvä linkki tähän keskusteluunZatopek Hoss
menetti voiton vetämättömään selkään. Harmi, sillä 75-lappu putosi siihen...
menetti voiton vetämättömään selkään. Harmi, sillä 75-lappu putosi siihen...
Eikö kannata pelata semmoista joka on vähemmän riippuvainen juoksunkulusta kovassa lähdössä
Tomorrowland oli nyt semmoinen vuori kuin se optimina on
volttiennätys parani yli kymmenellä sekunnilla ja vieläpä pitkällä matkalla.
niin tälläkö oli joku 27,4 entinen.. aika korjata lukemia
eilistä suoritusta on yllättävän vähän kommentoitu. ZH on noussut TMT:lla uudelle tasolle ja juoksee vielä eilisen kaltaisena pysyessään ison tilin. On siinä mielessä hieno hevonen, että tulee myös nämä pidemmät matkat aina rehellisesti loppuun asti.
Lähinnä sanoisin, että suoritusvarmuutta näyttäisi tulleen lisää. Teki viime vuonna SE-tuloksen. Muistaakseni ei saanut edes sisäradasta nauttia siinä kisassa. Lahden startin 3. puolikas oli lähes maailmanluokkaa.
perusteella voisi päätellä, että riittää pitkälle avoimissakin lähdöissä varsinkin pidemmillä matkoilla. Eilisen lähdön "moraalinen" voittaja.
Sekö Japin mielestä on moraalinen voittaja, joka saa matkalla säästöjuoksun ja sieltä taivaan lahjana kiritilat ja voittaa. Eikö se, joka tekee itse työt ole kuitenkin ihan oikea voittaja. Sinällään hieno kiri, mutta miten olisi ollut muulla juoksunkululla, esim. kuolemasta.
teki aivan jäätävän juoksun, eikä saanut mitään ilmaiseksi ja Zatopekki oli muka moraalinen voittaja? Kyllä se oli Tomorrowland. Ei paljoa selkiä tarvinnut.
outo on tulkinta "taivaan lahjasta". Hevonen olisi voittanut Tomorrowlandin 20 metrillä, jos tilaa olisi tullut ajoissa taivaan lahjana. Keulasta tämä ei olisi ikinä päästänyt Tomorrowlandia ohitseen.
Miksi valtakunnan ykköskuski tyytyy johtavan selkään, vaikka liki koko avauskierros oli mahdollisuus nostaa vapaalle radalle. Moilanen tuli voittajalla kuolemaan 2100 jäljellä ja ansaitsi varmasti voittonsa lähdön parhaalla hevosella. Forss pääsi 400 jäljellä toiselle ja oli jo kääntämässä kolmannelle, mutta otti takaisin ehkä tilan puutteessa ja sai maalisuoran alussa tilaa ulos ja kiri mallikkaasti toiseksi. Aika paljon pitää kuitenkin kuvitella saadakseen Zatopek Hossista moraalisen voittajan.
Mika luotti aivan liikaa Tapun Yes Man Hossiin, jolla oli alla kaksi todella vahvaa juoksua pitkiltä matkoilta ja voitto Bjerkestä 3180 metrin matkalta ennätysajalla. Itsekin olisin varmaan ajanut samalla tavalla alussa. Vikalla takasuoralla tämä taktiikka osoittautui vääräksi, mutta silloin oli myöhäistä toimia sääntöjen puitteissa eli kääntää johtavan selästä ulos häiritsemättä muita. Jos Zatopekki olisi päässyt vapaalle radalle vikalla takasuoralla, niin se olisi lepattanut ylivoimavoittoon. Niin pörhäkästi se lopussa kiri. Jyväskylässähän tämän suorituskyky viimeksi jo nähtiin !
Miten lie zatopek tänään? VB pitäisi kai olla jonkinsortin ylikylä mutta aina tulee uutta porukkaa viivalle, sitten viisastutaan
tähän aika paljon.
ollut hassumpi esitys tuolla juoksulla !
Siinä jäi 6 oikei alavoiton kahvipakettiraha multa saamatta, on tää melkoista hiustenhalkomista.
Zatopek Hoss teki nyt niin kovan näytön että varmaan on moni hiljainen.
tuo voitto. Hienoa.
Ei näitä voi verrata siten, että olisi viimeksikin voittanut, kun nyt voitti yms. Viimeksi kävi hyvin Tomorrowlandin voitto ja sitä ei tiedä kukaan olisiko se vielä vastannut lopussa. Tänään taas Zatopek oli hyvä merkki. Neljä kertaa parempi kuin Victory Bonsai T76 pelissä.
Upea esitys. Lappu putos siihen, että lievästi tuo toki ketutti.. Mutta hieno taistelu molemmilta.
tähän todella paljon ja ZH oli varmana nelkussani. Merran Emiliin putosin ja vikassa kohteessa olisi ollut 6 merkkiä. Mutta mutta...
Tästä hevosesta kuulemme vielä kuten Tapiokin tuossa totesi. Ei yleensä kehu hevosta turhaan.