Express Duo

hävisi.

tullu alas ja ryminällä,ei paljon kannata enää tätä tulevak huipuks povata...

sitten olisi kadonnut tuolla juoksunkululla tältä porukalta horisonttiin. Ei ole vielä entisellään.

Muut on saavuttaneet tätä ja lisäksi ED ei ole ihan huipputikissä. Saa nähdä nouseeko edes koskaan enää hallitsijaksi vai ajoivatko muut pysyvästi ohi. Tämän päiväisestä niukasti tappiosta ei taasen yllättynyt mietaakaan. ED EI voita millimetritaistoja. En usko, että pää tulee riittämään avoimella kansainvälisellä tasolla. Antautujan vikaa jos ei satu olemaan fyysisesti lähdön selvästi paras hevonen. Näitä merkkejä on ollut ilmassa jo pitkään ja ikävä kyllä ne näyttävät olevan käymässä toteen. Dominoi nuorempana hyvällä lähtönopeudellaan ja fyysisillä lahjoillaan. Nyt kun muutkin on kehittyneet ja hevonen joutuu tiukoille niin tulos on nähtävissä.

uskon tähän tästä 4-vuotis ikäluokasta eniten ensi vuonna, kunhan hevosen vire saadaan vain kohdalleen. Tämän fysiikka on kuitenkin Suomen 4-vuotisikäluokan parhaita ja lähtönopeus on hyvä. Toivon ED:n kehittyvän vielä kansainväliseksi menestyjäksi.

Niin, mikä sitten lasketaan kansainväliseksi tasoksi. Kyllä tällä lahjat riittää tuonne Finlandia-Ajo/Sweden Cup tasolle. Se, tuleeko siitä siellä pärjäävä hevonen vai pelkästään mukana roikkuja on vielä varsin epäselvää. Sitkeyttä kyllä pitäisi saada lisää sillä avoimissa lähdöissä tuo pään merkitys korostuu. Yksi hyvä juttu on kuitenkin se, että ED on nopea lähtijä. Siitäkin on paljon etua kun lähdöt kovenee. Nätillä sisäratareissulla vähän heikompikin hevonen voi roikkua kovien mukana.

Toivotaan kuitenkin, että ED osoittaa epäilyni vääräksi. Ei Suomessa liikaa huippuhevosia ole. Juuri nyt löisin kuitenkin seuraavan suomalaisen huippuhevosen puolesta kaikki vähäiset rahani Jontte Boy:lle enkä Express Duo:lle. Mielestäni JB on vielä luokkaa parempi kuin ED. Tuomaksen toinen eli Jonesy on vielä myös pikkuarvoitus, mutta kun se on saanut lisää lähtönopeutta ja osoittanut sitkeyttä niin en yllättyisi jos siitä tulisi tämän ED:n ikäluokan paras hevonen. Voi sitä toki olla jo nyt Derby voiton jälkeen.

uskon Jontteen itsekin hyvin paljon, mutta Bradin esimerkki kertoo, että pärjätäkseen maailmalla myös varsavuosien jälkeen hevonen tarvitsee erilaisen valmennus/kilpailutusympäristön kuin mitä Suomesta löytyy. Samoin kuskin pitää olla maailmanluokkaa oman valmentajan sijasta. Esim. Brad oli vuoden 2013 Elitloppetissa voittokunnossa, mutta kuskin ajosuoritus esti tehokkaasti suuren menestyksen.

Brad simahti loppukilpailua helpommassa karsintajuoksussa keulasta kolmanneksi vaikka kilometrin väliaika oli 1.12 luokkaa. Vaatii melkoista optimismia väittää että hevonen oli voittokunnossa. Japin viesti on muutenkin ristiriitainen: jos hevonen muka oli voittokunnossa, eihän valmennuksessa ja kilpailutuksessa ollut mitään vikaa, pelkästään kuskissa.

Itse aiheeseen, ED juoksi Finlandia-päivänä kuolemanpaikalta 1.10,8. Sen jälkeen hevonen on ollut vaisu. Huippukunnossa eilisellä vauhdinjaolla ED olisi voittanut 20 metrillä, ajamatta.

et taida muistaa Bradin ekan 500 kiertelyitä ulkoratoja väkisin keulaan kuraisella ja hitaalla radalla. Miten kävi Seballe finaalissa vähän saman tyyppisellä juoksulla ?

peräti 06,5 avaus kolmatta kiertäen kuran vaan lentäessä ? Vähemmästäkin hapot jysähtävät lihaksiin.

Muistan aika elävästi sen iltapäivän, jolloin sateenvarjolla oli todella käyttöä Vallassa.

Sen sijaan AtRiskillä ei ole tuo Elitloppet ihan tuoreessa muistissa. Sisärata meni juuri tuohon lähtöön aivan karmeaan kuntoon ja avaus oli 07-vauhtinen ulkoratoja rapakelissä. Brad teki urhoollisen esityksen kestäen kolmanneksi. Keulasta ei voittanut enää yksikään hepo tuon jälkeen sinä päivänä. Jos taas finaalissa kuskin syke ei olisi ollut noin 200 ja kädet jäätyneet, Brad olisi tehnyt Brionit ja me juhlisimme.

Noin muuten sitten Pekan tallista ei ole aikoihin tullut aikuisena pärjäävää hevosta eikä tule myöskään Express Duosta. Rahat pois nuorena ja kontataan vanhana.

tuolloin paikan päällä olleena arvostan Bradin juoksuja todella korkealle olosuhteet ja kuskin ratkaisut huomioon ottaen. Hieman toisenlaisilla ratkaisuilla ensimmäinen sinivalkoinen voitto Elitloppetista olisi voinut olla vuonna 2013 mahdollinen.

Jos vaan katselee netistä noiden lähtöjen statistiikkaa, niin johtopäätökset voivat olla toisenlaisiakin ?

Ja pettymys oli valtava kun Brad jäi kolmanneksi karsinnassa. Toki avaus 200 metriä oli todella kova mutta kyllä huippuhevonen, mitä Brad on huippukunnossa olisi sen kestänyt.

Finaalin neljäs sija ja juoksuesitys olivat positiivinen yllätys.

Itse olisin iloinen, jos minulla olisi Express Duon tasoinen hevonen.

Olisihan se ihan huikeaa olla vaikka osaomistaja tuollaisessa hevosessa.

Olisin tässä tapauksessa haluamassa että kaikki yritetään että löydetään onko tuon tason hevosessa jotain fyysistä vikaa kun se on 20-40 metriä huonompi kuin keväällä.

Solvallan rata ei näyttänyt olevan paljon moksiskaan sateesta - ajat pysyivät 1.10 pinnassa. Jo ajat kertoivat että rata ei ollut missään nimessä niin raskas kuin se esimerkiksi nykyään Vermossa menee sateella.

Minä ymmärrän täysin Tuomaksen passiivisen taktiikan loppukilpailussa - ei huippukuntoinen huippuhevonen saa sammua 06 avaukseen jos kiekan saa vetää 12:ta.
Tuon juoksun perusteella ei ollut mitään järkeä lähteä kaahottelemaan ulkoratoja takasuoralla, kun keulassa piti olla huippuhevonen.

Sillä ei ole mitään merkitystä, että kierros mennään kahtatoista, jos ensimmäinen 500 on menty ylikovaa, jolloin maitohappoja on kertynyt liikaa. Tämä vaan tuntuu joillekin olevan mahdotonta ymmärtää.

Ihan kauheasti ei tule sellaisia hevosia mieleen, jotka tuollaisen avauksen jälkeen ovat pitäneet lopussa tasaisemman juoksun saaneet, huom. yhtä hyvät hevoset takanaan.

näin kävi Bradille vuoden 2013 Elitloppetissa. Siihen nähden karsinnan kolmas tila oli kaamea esitys.

Express Duon 5-vuotiskaudesta odotan paljon. Suomen ja Ruotsin ykköstykit ovat vastassa ja myös tiukat maaliintulot pitää pystyä kääntämään voitoksi.

Noh ei siinä AtRisk sitten mitään, jos Brädi "sammui" 06-vauhtiseen avaukseen ja olisi jotenkin paremmin pitänyt kestää. Oman näkemykseni mukaan taas pari todella paljon helpomman juoksun saanutta tuli ohi täysin vauhdinjaon takia. Mitkäs sitten ovat niitä huippukuntoisia hevosia, jotka ovat voittaneet Elitloppet-lähdön 06-avauksen jälkeen? No en minäkään muista ainuttakaan. Noin yleisesti muistan ainoastaan Sanityn kerran urallaan urhoollisesti kestäneen 06-vauhtisen avauksen, mutta silloinkaan ei ollut Oraclea kummoisempia koneja vastassa.

Nyt päästetään homma vielä entistäkin kauemmaksi alkuperäisestä. Kannattaa käydä katsomassa Oraclen juoksu Örebrossa 4.5.2013, 7. lähtö. Hyvin jaksoi pirteän avauksen sekin. Eikä taida Örebro kuitenkaan ole mikään Gävle tai Solvalla.

VASTA NYT löisit rahasi Jontelle ennemmin kuin jollekin muulle?? IHan uteliaisuudesta: mikä kesti näin kauan? :)

Tämähän on paras/lahjakkain lv-varsa Suomessa ikinä. Ilman kummempia takapakkeja jatkaa ensi vuonna samaan tyyliin. Al Denten kohtaamista odotellaan. Suomessa tämä juoksee tasan kaksi kisaa Vermossa kesän lopulla.

ED:hän oli Halmstadissakin hyvä, nyt vain jo pitkä kausi ja derbyn kolme 2600m kovaa juoksua 2,5 vkon sisään oli vaan liian paljon, kuten Forssikin jo etukäteen sanoi. Kunnon talvitauko ja keväällä pirteämpänä radoille.

Greenleaf Slimillä näyttää ainakin päätä riittävän, Kasvattajakruunuretkeily kävi työstä ja millaiset juoksut hevonen kiskaisikaan aina toista rataa!

Tästä aasinsillalla, vuoden hevostahan jokainen jo äänestänyt? Ykkösestähän voi olla ainoastaan yhtä mieltä kuten P-Koreassa konsanaan.

Kirjoitin "juuri nyt". Tuohan ei sulje pois sitä vaihtoehtoa, ettenkö olisi ollut samaa mieltä jo kauan aikaisemminkin. Ja itse asiassa kirjoitin jo kuukausia sitten tällekin palstalle, että pidän Jonttea lupaavampana hevosena kuin ED.

Sitä en kuitenkaan sano, että Jonne Boy lupaavin hevonen ikinä Suomessa. Varmasti yksi lupaavimmista, mutta kyllä Bwt Magic ja Brad De Veluwe pitää ottaa keskusteluihin mukaan kun lupaavinta etsitään. Itse asiassa brädin saavutukset tässä vaiheessa uraa taitavat olla Jontte Boy:ta jonkin verran edellä. Minun papereissani kuitenkin aikalailla saman tasoiset lahjakkuudet. Jontte tosin ulkonäöllisesti vielä hieman komeampi.

Tähän perään kuitenkin pitää heittää vielä kysymys, että kuinka saakelin hyvä se Fire To The Rain on kun söi Jontte Boy:n sen rinnalta? Lasketaanko se suomalaiseksi? Sehän on Onkel invest oy:n omistama ja tuon startin perusteella jopa Jontte Boytakin parempi.

Ei ole meikältä unohduksissa nämä muut, päinvastoin. Bradin suuri fani - enpä olis uskonut JB:n kaltaista tulevan aikoihin, juuri kun supervarsa Bradi saatiin.

En tiedä, mikä jossain kohtaa kesää mielesi muuttanut, ettet koko aikaa olisi ollut JB kannalla. Tämä EI syyte/herjaus tai muutakaan negatiivista! Vaan mielenkiintoista jorinaa alan äijien kesken.

Fire To The Rain on todella kova peli, siitähän ei tarvitse edes keskustella. Harmi, kun ei päässyt Mangelliin, taso kärsi. Näissä kohtaamisissahan ratkaisee useimmiten juoksunkulku, se toinen rata kun vastaa lisämatkana sekunti per kilsa. Siis aivan samantasoisten kanssa. Niitä ei Jontella vielä kovin monta ole/kovin monta ei ole kohdattu.

Ei se ollut Jonttekaan kauhean huono Vallan 3v-eliitissä, kun vika kurvin kolmatta ja niukkaan voittoon.

Ens vuonnahan tämän sitten näkee, kun FTTR, Al Dente, Jontte ja toiv parhaat ranskikset kohtaa jossain isossa lähdössä.

Edelleen pysyn useasti ilmoittamassani kannassani tämän hevosen suhteen. Ruotsin-matkailu tulee muotiin.

Menee näköjään täysin ohi keskustelun otsikon mutta jatketaan.

40 vuoden kokemuksella tiedän varsin hyvin että jos maitohappoja tulee alussa liikaa, ei 12 vauhtinen kierros pelasta.
Mutta 06,5 vain ei ole sellainen vauhti jossa huippukuntoinen huippuyksilö menee hapoille. Esim. Venice on voittanut - toki reilusti helpomman vastuksen - kovemmankin avauksen jälkeen. Ja Venice ei ole Bradin veroinen yksilö, oli ilmeisesti kuitenkin paremmin valmennettu kestämään ylikovia avauksia, kun noutaja ei saapunut.

Brad oli varmasti Tuomakselle karsinnassa lievä pettymys ja varovainen ajotaktiikka perusteltua. Brioneja ei ole Elitloppet historiassa tehnyt vissiin muut kuin Brioni - voittaja on ollut lähes aina kahden parhaan joukkoon karsintajuoksussa sijoittunut.

Tokihan juoksun jälkeen on helppo viisastella että Brad palautuikin eka startista yli odotusten ja rohkeammalla taktiikalla olisi ollut lähellä voittoa. Etukäteen ajateltuna se olisi ollut hölmöläisen hommaa, ainakin minun mielestäni

Veniceä verrattomasti parempi vertailukohta on vuoden 1988 Elitloppet jossa Mack Lobell joutui avaamaan 1.07,5 ensimmäisen 500, kun hollantilaistamma Action Skoatter prässäsi hullun lailla.

Sammuiko Macken? Mitä vielä, hävisi loppusuoralla horisonttiin.

Linkki 'Macken 1988 Elitloppetissa' (http://www.guiden.se/artiklar/artiklar/20080130/elitloppet-1988)

Jännä juttu, että sinulla ei ollut antaa yhtään esimerkkiä, jossa 0,6 avauksesta oli pidetty absoluuttisesti parhaat hevoset takana. Esimerkkejähän luulisi olevan maailma väärällään, kun huippukuntoiselle hevoselle se ei ole avaus eikä mikään. Se sekunnin erohan muuten kilometrivauhdissa on kyllä mitätön ero :) Hyvä kun silmää kerkiää räpäyttää.

Sinänsä ei tästä jatkamisesta paljon hyötyä ole, eikä minulle ole mitään väliä onko joku oikeassa tai väärässä, mutta oli niin korkealentoista settiä, että pisti ihan kommentoimaan.

"40 vuoden kokemuksella tiedän varsin hyvin että jos
maitohappoja tulee alussa liikaa, ei 12 vauhtinen kierros
pelasta. Mutta 06,5 vain ei ole sellainen vauhti jossa
huippukuntoinen huippuyksilö menee hapoille"

Todellakin tuo 40-vuoden kokemus perusteleekin erittäin monta asiaa :D. Itse tiedän lukemattomilta aloilta lukemattomia tyyppejä, jotka eivät 40- tai 50 vuoden kokemuksenkaan jälkeen ole oppineet juuri yhtään mitään.

Venicen "kestäminen" kovassa avauksessa meidän rahasarjoissa onnettomassa lahjalähdössä juu onkin millään tavalla verrattavissa Elitloppet-karsintaan! Samalla juoksulla se mainio Venice olisi mennyt varmaan 14-läpi ja tullut melkein kierroksella ohitetuksi. Oletko itsekään tässä nyt aivan tosissasi?

No niitä Brioneja ei ole tehty, kun harvempi on noilla avauksilla finaaliin päässyt. Huom!!!: Kun ei näköjään vielä ole aivan selvää, niin se Bradi kylläkin kesti sinne. Yksi tuttavani teki tuolloin vallassa kovan tilin Brionilla, kun tajusi nimenomaan sen asian, että hevosen karsintaesitystä ei voi tuomita järjettömän avauksen jälkeen.

Tuomas tosiaan sanoi, että humma tuntui finaalissa paremmalta kuin karsinnassa (no minkähän takia :D). Sitä suuremmalla syyllä olisi voinut korkata lähdön.

Niin, että oikein Mack Lobell löytyi, joka nuoli sisärataa huippuolosuhteissa 07,5-avauksen eli täysin vastakohta Bradin avaukselle. Silti Mack meni 11,3 ja Brad 11,5. Mielestäni ei hirveän suuri ero. Ja moni varmasti tunnustaa, että Mack tosiaan on yksi kaikkien aikojen parhaista.

Ei ole tarkoitus mitenkään hyökätä tai olla hyväksymättä muita näkemyksiä, mutta sen yritän sanoa, että nuo pöytään ladotut perustelut eivät sitten vakuuttaneet yhtään.

"voittaja on ollut lähes aina kahden parhaan joukkoon karsintajuoksussa sijoittunut."

Näin varmaan juu yleensä, mutta ei millään ole unohtunut Coktail Jet, jolle vedin sijaa karsintaan ja melkein jäi Islalle finaalipaikankin. No voitti silti finaalissa.

Ja taisi olla Meadow Road ja muistin varalta olikohan Utah Bulwark. No toki näissä lähtöpaikat aina ratkaisevat aika paljon kun mennään mailia täysillä.

Jokainen joka vähättelee näitä järjettömiä revityksiä niin käykääpä tekemässä yksi testi. Juoskaa ensin 400m tasaisen reippaasti sisärataa pitkin ja ottakaa aika. Sen jälkeen levätkää riittävästi ja kokeilkaa niin, että juoksette eka kurvin ja vähän suoraa eli 130m 3. rataa pitkin täysillä, rauhoitatte vauhtia reilusti seuraavalle 130 metrille ja sen jälkeen tulette lopun minkä pystytte.

Uskon, että sen jälkeen huomaatte minkä verran tuo alun kiertäminen ja epätasainen vauhdinjako vaikuttaa lopputulokseen. Voin sanoa, että tuo alun revittäminen lisämetrit maksaa loppusuoralla. Uskoisin, että tasaisella vauhdinjaolla usemmankin sekunnin huonompi nelosen juoksija painaa viimeisillä kymmenillä metreillä ohi. Ja jo muutama sekunti on todella iso ero nelosella.

esimerkki on hyvä. Olen sen verran nuorempana urheillut, että tiedän tuon testin lopputuloksen. Ne hapot, ne hapot...

Esimerkkihän on ihan ok. Avainkysymys onkin se mikä on kullekin täyttä vauhtia? Vieremän kyläkilpailun 400 metrin staralle ihan eri kuin Jeremy Warinerille. Ja niin on hapotuskin.

Maailmanennätys on nyt kilometrin radalla 1.08 ja osia. Hevoselle, joka pystyy suurinpiirtein tuommoiseen aikaan, 1.06 ensimmäinen 500 metriä ei voi eikä saa merkitä hapoille menemistä - paitsi jos ei ole huippukunnossa.

Esimerkkitapaukseni Macken ja 07 avaus oli suhteessa paljon rajumpi kuin Bradin 06.

Mackenin ajoista raviennätykset ovat parantuneet noin 2 sekuntia kilometriä kohden. Mikä sen on aiheuttanut voisi olla taas uuden kiistelyn aihe. Kuinka paljon vaikuttaa paremmat hevoset (mielestäni 95%), paremmat radat (mielestäni 0%), parempi valmennus (mielestäni 2%) vai parantuneet varusteet ja ravinto (mielestäni 3%).

Joka tapauksessa Macken pystyi hirmuavauksen jälkeen huippuaikaan 11,3 joka oli tuolloin lähellä kilometrin ratojen maailmanennätystä. Nyt Bradin 11,5 karsinnassa ei kohota edes kulmakarvoja, sehän on nykyhuipuille nöpöhölkkää. Ja silti tuli Sebastian K:lle pataan peräti 3 kymmenystä kilometriajassa eli 7-8 metriä.

Yritetään vielä kerran. Jos se ensimmäinen kolmannes matkasta, oli nyt kyseessä huippuunsa treenattu ihminen tai hevonen(ihmisellä tuota juoksua kai vastaa 800m), mennään kyseisen otuksen ehdotonta maksimivauhtia, niin ne hapot eivät jäsenistä poistu puolen minuutin hivenen rauhallisemmalla menolla. Sillä pieneltä kuulostavalla, 1-2 sek hiljaisemmalla vauhdilla on siis aivan pirunmoinen merkitys juuri noiden maitohappojen syntymiseen.

Nyt jankataan Mackenin 07 ja jotain avauksesta, mutta juuri niitä kaivattuja 06 esimerkkejä ei ole pöytään laitettu ensimmäistäkään, vaikka huippukuntoisen hevosen se tulisi kestää. Miksiköhän?

Euroopan noin viidenneksi paras ravuri ME juoksussaan kilometrin radalla avasi eka varttimailin 26,2, vaikka lähti kasiradalta.
kilometriajassa tuo tarkoitta 1.05,1.
Lopputulos oli silti ihan kiva.

jankkaan, että rata oli 1,5-2 sekuntia hidas ja Brad kiersi ekan kaarteen kolmatta eli raskaissa olosuhteissa 05-06 absoluuttista nopeutta. Varmasti hapotti, mutta finaaliin vaan mentiin että kohina kävi. Kova esitys.

Kun nyt karattiin jo rapakon taakse, niin miksi nuo jenkkiajat tippuvat sekuntitolkulla, kun tullaan vanhan mantereen puolelle? Samalta suunnalta tulevat kuulantyöntäjätkin jättävät Atlantin ylittäessään metrin verran kaaristaan kotikonnuille. Varmaan ilmasto, tai jotain....

Jotenkin on sellainen mutu, että nämä Korven tallit hevoset pärjäävät usein loistavasti 2- ja 3-vuotiaina, mutta sitten alkaa vähitellen tökkiä. Jos näin on, onko mahdollista, että ne kilpailutetaan liian varhain rikki tai niin, että niiden henkinen kantti alkaa pettää.

Voihan olla, että halutaan ajaa nuorena niin sanotusti myyntikuntoon, ottaa rahat pois ja ottaa sitten tilalle taas uusia varsoja.

Terä Tylsän kommenttiin voi tosiaan jatkaa, että Suomesta löytyy useita talleja, joista Express Duo olisi lähtenyt suurena suosikkina Turkuun lauantaina. Lähtö vain olisi ajettu 20 minuuttia aikaisemmin.

2000-luvun(kin) historia tuntee useita hevosia, jotka ovat voittosummalla mitattuna todella ylittäneet itsensä Korven treenistä.

Omasta puolestani päätän ED keskustelun alla käydyn alakeskustelun Bradin puolitoista vuotta sitten juoksemasta Elitloppet kisasta.

Emme mielestäni ole kiistelleet lainkaan Bradin hyvyydestä kilpahevosena. Liikuttava yksimielisyys vallitsi siitä että kyseessä on huippuyksilö.
Kiistely keskittyi siihen oliko Tuomakselta perusteltu ratkaisu ajaa passiivisesti finaalissa karsintajuoksun perusteella. Minun mielestäni oli, enemmistön keskusteluun osallistuneiden mielestä ei.

Tämäkin keskustelu osoittaa että ravit ovat tunneasia.

2013 Elitloppetin tapahtumiin oli, että Tuomas teki ajovirheen tyhjentäessään Bradin karsintalähdössä älyttömään ekan 500 revitykseen hakiessaan väkisin keulapaikan raskaalla radalla. Maltillinen ajo karsinnassa ja lisää aggressiivisuutta finaaliin olisi saattanut tuoda jopa voiton ? Hevonen oli tuolloin elämänsä kunnossa.

Japi on puhunut.

Eturivistä heittämällä keulaan 200m kovaa ja sitten kohtuudella juosten tai puolikävelyä loppusuoralle ja sitten kukat. Tämän taktiikan kyllä ymmärrän.

Mutta mikä siellä kaukan siintävässä keulapaikassa niin kuumottavaa on, että sinne pitää kaahottaa kuin huomista ei olisi? Etenkin kun pääjoukko seuraa kymmenien metrien päässä ja juoksee tasavauhtisesti kiinni ja ohi. Viisammat kertokoon.

välierät ensi lauantaina näyttävät tarkemmin suuntaa ED:n mahdollisuuksista finaalissa, mutta itse uskon Korven tallin viimeisen viikon virityskykyyn tämän hevosen osalta. Lähtöpaikka on välierässä hieman ulkona radalla 6 ja riippuu paljon sisempää lähtevien Moilasen, Kontion ja Korvenojan ajotaktiikoista lähdössä, mutta Pekka ajaa varmasti eteenpäin keulapaikka tavoitteenaan. Jos sinne pääsee, eikä aivan hirveitä maksa, niin lähellä on finaalipaikka ja välierän voittokin. Kuiva rata sopisi tälle parhaiten.

välierässä tai sitten ei ole mitään väliä finaalipaikalla, on niin kahden hevosen lähtö tämän välierä....

toisella kovalla Veniceä, niin sen mahdollisuudet heikkenevät olennaisesti, jos kärjessä kävellään. Ylivauhtisella juoksulla Venice ohittaa lopussa useimmat ellei sitten ihan kaikkia ?

lähelle Venicen kanssa nämä pelataan voittajassa. 1 minuutti starttiin...

ylivoimaa ! 09 lopetus.

kahden hevosen ja mahdollisen yllättäjän lähtö, josta toinen hevonen katosi matkalle ja yllättäjä laukkasi viimeisessä kurvissa pois, ei olisi finaalissa mahkui, jos ei olisi ollut ylivoimainen. Nyt yksi mahdollisista finaalissa.

siinä kävi, mutta hevonen sai helpohkon startin huomiseksi ja taistelee voitosta. Uppari vakuutti minua hieman enemmän.

tämä taas vakuuttava ! Onnea taustoille !

Hyvä oli Express duo, mutta en nyt suoraan sanottunna odottanutkaan mitään muuta kuin voittoa 14 vauhtisen kierroksen jälkeen.

Jonesyn ja Shadow woodlandin tekemisessä näkyi eilinen tyhjennys. Ei ollut kumpikaan eilisellä tasollaan. Shadow woodland olisi voinut haastaa Express duon jos eilinen ei olisi mennyt revittelyksi. Jo keulojen antaminen kieli siitä, että kahta kertaa ei putkeen haluta revitellä. Jos eilen olisi tullut nätimpi juoksu niin jomppe olisi tänään ajanut keulasta.

Onnea kuitenkin voittajalle. Hyvä juttu Suomen raviurheilun kannalta, että ED tulee takaisin. Se on kuitenkin niitä harvoja hevosia joilla voi lähteä kansainvälisiinkin tehtäviin.

Jomppe ajoi tänään järkevästi ja otti lähdöstä maksimit eilisen kovan startin jälkeen.

voittajalle.

ED on muuten hyvä esimerkki siitä miten hevonen laitetaan kuntoon tai ainakin omalle tasolleen kun miettii esim. Jontte Boy'ta.
Pari starttii alle, eilnen voitto ja tänään taas voitto eikä ollu ees kaikki pelissä.

Jos mietitään näitä avoimiin hevosten laitteluu niin kyllä Pekalla siinä on paremmat meriitit ku Tuomaksella.
Pekalla vaan ei oo viime vuosina ollut kovin paljon sen tason hevosia jotka olis nousseet ihan avoimiin lähtöihin, ja edelleen uskon itse, että ED on sellainen hevonen.

antoi suuren tuunustuksen hevosen laittamisesta hoopeelle, joka on tätä vikan vuoden aikana valmentanut. Tunnustus meni varmaan ihan oikeeseen osoitteeseen. Korven tallissa osataan hevosten laittaminen kuntoon oikeaan hetkeen hyvin kuten Niemisen Makenkin tallissa.