Hannu hietanen -> Best Laukko Vs. Antti -> SpiderL

jonesillä se eivaan mahdu kupoliin?

Avaa jonesyys se oma leikkaushaavasi kun ei näköjään toiminut ensimmäinen operaatio

niin toinen olisi ollut Spider Lady, koska sen verran siellä oli tilaa siellä sisällä, ennen kuin Teivainen tukki.

Ei olisi varmasti tänäänkään ollut koko rataa sisäpuolella tilaa siinä vaiheessa kun Akseli sinne ajoi, mutta Hietanen reiluna miehenä ei vetänyt sisärataa tukkoon, vaan ennemminkin ajoi kokonaan toiselle radalle.

Laitoin tämän otsikon ihan vain sen takia, koska siitä oli silloin puhetta ja tässä oli hyvä esimerkki, miten tilanne olisi silloinkin pitänyt ajaa.

hevonenhan mahtuu sisäpuolelle jonkin matkaa ENNEN KUIN KÄRRYT OTTAISIVAT KIINNI, jos kokoradan mittaa ei ole sisäpuolella käytettävissä. <- tätä tarkoitan tällä Spider Lady olisi silloin kakkossijan ottanut.

mutta se on historiaa.

Jutun pointti kuitenkin oli se että kaksi samanlaista tilannetta ja kaksi aivan erilaista ratkaisua kuskeilta. (Toinen oikeaoppinen, toinen ei niin oikeaoppinen ;D )

"Hietanen
reiluna miehenä ei vetänyt sisärataa tukkoon, vaan
ennemminkin ajoi kokonaan toiselle radalle."

Haastattelussa tosin sanoi että hevonen puski ulospäin, mutta ehkä joneski tietää paremmin?

tässä oli kysymys edunantaminen kanssakilpailijalle

taas ollaan niin asianytimessä että.

harva-osa ravia palstan keskustelijoista haluaa edes sisäistää näiden juttujen "pointtia" vaan heti lähdetään rutisemaan ohi asiasta.
Toki on näitä asiallisiakin keskustelijoita joita arvostan, mutta jääköön nimimerkit mainitsematta.

parta-jeesus, mikäli et tajunnut, niin pointti oli se, että mikäli Teivainen olisi silloin taannoin pitänyt ratansa, niin Spider lady olisi puolittain päässyt sisäpuolella ennen kuin kärryt olisivat ottaneet kiinni <- näin saa tehdä jos tilaa on, tätä kutsutaan sijoittumisen maksimoimiseksi ja näin otetaan jokainen otettavissa oleva metri.

Jos ei nyt ihan identtinen tilanne ollut tänään, niin hyvin samankaltainen.

Kaistanvaihto loppusuoralla ja vastustajalle edun antaminen, joka varmuudella vaikutti tulojärjestykseen. Munaton tuomaristo antoi Hietaselle vain sakkoa saman 70 kun Sipisellekin, vaikka ajokielto taitaa tällaisissa tapauksissa olla ainut vaihtoehto. Martille iso käsi, jos on tuomaristoa tästä huomauttanut.

Itse en radan varressa ollut, mutta kuulin kerrottavan "jonkun" huutaneen hevosensa olevan voimissaan. Joka tapauksessa Seppokin joutui omaansa korjaaman Hannun ulospäin tulosta johtuen ja juoksun mennessä sääntöjen mukaan olisi Bogart Nass ollut vuorenvarma kakkonen.

Tuomaristo saisi kerätä keskuudestaan Sipselle määräämänsä sakkorahat, elleivät sitä suostu poistamaan. Kaksarissa, kuten myös mahdollisissa hedareissa, rahat menivät suurelta osin vääriin taskuihin ja tätä ei enää korjata millään.

Munatonta tuomarointia.

Tuohon Spiderin tapaukseen kun en ole sitä nähnyt, mutta näin ummikkonakin luulisin, että kun hevoset ovat ihan hapoilla loppusuoralla on niiden ohjastaminen entistä vaikeampaa.

Eli jos olisi Hietanen tänään lähtenyt Blokkaamaan Teivaista, niin olisi oma juoksu voinut mennä hylkyyn kun olisi väsynyttä hevosta ruvennut repimään toiseen suuntaan mihin hevonen itse yrittää mennä???

Mutta ehkäpä joku asiantuntija osaa kertoa paremmin?

ravisäännöt muutenkin vähän tälläiset täällä, että ilmaa on tulkita asioita monella eri tapaa, mikä parhaiten hyödyttää kutakin.

selkeämpi linja tuomareille, ettei näitä "tuomioiden heittelyitä" tapahdu näin paljon.

Välillä tulee kyllä sellainen olo, että minkälaisia tampioita siellä tuomaritorneissa oikein istuu...

No tuossahan se tuli edellisen kirjoittajan otsikossa selväksi miksi sitä tilaa sinne sisälle tuli. Pojathan piti yhdessä tallia Vermossa ..

että hietanen ajoi sitä toista rataa mihin ajautui, eikä ruvennut enää takaisin sisäradalle tunkemaan.

Eihän sääntöjen vastainen ajosuoritus voi olla koskaan OIKEIN.

Tulojärjestykseen vaikuttavasta rikkeestä pitäisi aina antaa kovennettu rangaistus. Näissä tapauksissa on aina helppo sanoa hevosen itse kammenneen ulospäin, mutta kyllä etukameran kuvan viimeistään piti selvittää tyhmemmillekin mitä siinä itseasiassa tapahtui.

vähän kaksipiippunen juttu, kuka sen todistaa että kampesiko se hevonen itse ulos vai ei.

katsokaa videolta mitä tapahtuu kuka kampeaa ja minne.

tilanteet eivät olleet samanlaiset.

a) toinen kampesi ulospäin radan, toinen puoli rataa.
b) toisessa kaveri tuli tilasta "sisään" toisessa ei.

Ja vielä kun kuunteli Hietasen haastattelun, kyseessä ei ollut mikään "hyvän miehen merkki" vaan hevonen kampesi ulos, eikä mitään ollut tehtävissä.

kuka sen todistaa? No on se jännä juttu, jos kuski laittaa ammattitaitonsa peliin ja sanoo, että hevonen kampesi. Haluaisin kuulla Jonesyn versiot WTC iskuista ja Kennedyn murhasta. Vois olla kuunneltavaa.

älä provosoidu hyvä mies.

sanoin että samankaltaiset tilanteet, EI IDENTTISET. Poikkeuksena se, että teivainen tuli melkein sen kokoradan ulospäin, mutta kuitenkin niin paljon että jaara oli saanut ajokkinsa jo sisäpuolelle. (Teivaisen sisin rengas Jaaran uloimman renkaan kohdalla eli n. kymmenestä sentistä kiinni että oliko kärryjenkin mentävä tila sisäpuolella)

Ja vielä kun kuunteli Hietasen haastattelun, kyseessä ei
ollut mikään "hyvän miehen merkki" vaan hevonen kampesi
ulos, eikä mitään ollut tehtävissä.

Miten niin ei ollut mitään tehtävissä ?
Onhan sillä miehellä ohjat käsissä.
Eikä hevosella ollut edes päävinossa sen merkkinä, että ohajastaja olis jotain tehny sille, että hevonen kampesi...
Olis ajanu omaa rataansa ja tehny kaikkensa siinä pysyäkseen.
Tosin siinä olis jo vauhtiki kärsiny sen verran, että olis voinu mennä vaikka voitto ;)

hanki elämä. Jokaiseen vastaukseen kommentoit lähes välittömästi viestin läheyttämisen jälkeen!
Eikö sulla ole lauantai iltana muuta tekemistä kun roikkua ravia palstalla?

sattuu nyt olemaan aikaa :D, eikä ole kuppihommiakaan tänä vloppuna, jos se sinua kiinnostaa. ;D

ei kaikkea kannata elämässä ottaa kuoleman vakavasti, tämä nyt on vain tälläistä harmitonta jälkipuintia täällä. ;)

Mitäs jos hannu olis pitänyt väkisin hevosen sisällä ni sit olis valitettu ettei ajanut voitosta. Ja kun tuomio on julistettu ni ei lätkässäkään jäähyä poisteta vaik tuomari virheen olis tehny. Et sipisen rangaistus ilmeisesti aiheesta.

Kilpailutuomariston kilpailijalle langettamasta vähintään 100 euron sakkorangaistuksesta tai vähintään 5 vuorokauden kilpailukiellosta kilpailija saa tehdä valituksen Suomen Hippoksen hallitukselle.
Antti Teivainen Cranberry Pellini kahta rataa ajaminen häiriten Ajokielto ohjastajalle Ajokielto 7.2.2011 - 9.2.2011

Ja mistäs tuon tietää, vaikka Spider Lady olisi kopauttanut Antin ajokin kärrynpyörään ahtaassa tilassa ja hml2.

Jos, jos ja jos tätillä olisi ...., niin setähän se,

antti sanoi silloin ettei ollut koko rataa tulla sisäpuolelta ohi siksi käänti sisälle.

suomeksi sanottuna jaloille, vain jaaran väistö esti kolarin.

tämä meni nyt näin.vähän jäi astian makua.

kaistanvaihto loppusuoralla ja edun antaminen kanssakilpailijalle on aina ajokiellon paikka jos se vaikuttaa tulojärjestykseen, oli syy sitten kuskissa tai hevosessa.

eihän lahtiselle olisi koskaan tullut tilaa.ja vielä häiritsi sarkolan hevosta kaistan vaihdollaan.oli syy miehessä tai hevosessa tai molemmissa.