Kysyin H-P:ltä miten se lähtötilanne oli siinä lähdössä 3. Kyllä "Kalle" Venäläinen oli yrittänyt käskeä Borgueta mutta hevonen ei vaan ottanut vauhtia alussa, joten se ei ollut tahallinen jättäytyminen.
Venäläinen sai sakon jättäytymisestä ja Forss ei. Johtuiko se siitä, että Venäläisen jättäytyminen oli tahaton, mutta Forssin tahallinen?
forss oli liki puomia 100m lähtöviivalta
Halusin vain tällä oikaista aiemman näkemykseni kyseisestä lähdöstä, jolloin olin vaatimassa lähdön uusimista, mutta saamieni tietojen mukaan ei ollut aihetta lähdön uusimiseen.
Viestistäni jäi pois että olin nimennomaan vaatinut uusintaa Venäläisen tahallisesta jättäytymisestä, joka ei pitänyt tahallisuuden osalta paikkansa.
täytyy sanoa, että olen positiivisessa mielessä hämmsästynyt, kun joku on myöntänyt olleensa väärässä tällä palstalla. Siitä pisteet sulle EP!