Kuinka kauan "epäonnistuu" näillä jätti suosikeilla?? Itse meinasin laittaa varmaksi, mutta sitten muistin kirjoitukset täältä, jossa puhuttiin juuri tästä aiheesta. Tosin 2 varmana viimeiseen, ettei tässä vielä tienattu mitään ole.. Kumma yhtälö vaan lounasraveissa forssa, pori. Koivunen jättisuosikeilla häviää yllättävän paljon..
Kannattaa muistaa, että 50 % suosikki häviää joka toinen kerta jo todennäköisyyden mukaan. Ei se kolikkoa heitettäessäkään aina kruuna ole.
Mutta jos 8 yrittämästä 6 kertaa tulee klaava, on jo jotain kummallista
Todellisuus on monesti muuta. Nämä kannattaa erotttaa. Sitä on psyykkaus.
Ja sen takia en laittanut harria lapulle, kun näitä "ihmeellisyyksiä" sattuu samalle miehelle lounasraveissa muita enemmän
eurolla duo ja nelkku 40centtiä. Kiitos kuuluu pelaajille, jotka täällä aikaisemmin aina ihmettelivät harrin ajoja lounasraveissa. Muuten olisin lyönyt varmaksi, kerrankin näin päin.
Lounasravien kommentoijissa. Koko ketju. Mitä valitatte. Vitoslähdön voitti suosikki. Siinä teille helppo rasti.
Lähdössä oli mielestäni neljä suht tasavahvaa hevosta joista yksi voitti. Ja ansaitsi voittonsa koska juoksukin oli aika nykivä. Harrin hevonen sai tasaisen juoksun ja kakkonen oli maksimisija tänään.
vielä kerran koko ketju, ja tarkista kuinka moni kitisee? toisille annetaan kauhalla, ja toiset nähtävästi joutuvat siihen lusikkaan tyytymään..
"Epäonnistua suosikilla...". Lusikka ja kauha. Tynnyrikään ei auttaisi.
"Ihmeellisyyksiä", kun ei ole tietoa tai itse osaa psyykata.
tuon kommentin :)) Uskomatonta
vaan harri k auttoi oivaltamaan.
Yllättävän vaikea oli Forssan lounasravien nelkku tänään. Olisin laittanut neloslähtöön seitsemän hevosta, joista kuka tahansa olisi voinut voittaa. Okei Callela Manhattan oli toinen. Ei se kyllä HU:n vihjeissäkään varmana ollut.
tuon lähdön kaksi parasta hevosta yllättävän isolla kertoimella.