Kirjoittanut pussissa ollaan
Pysyvä linkki tähän keskusteluunwindhoek
ei saanut hevonen mahdollisuutta kun oli umpipussissa.
ei saanut hevonen mahdollisuutta kun oli umpipussissa.
Tuolla miehellä hevoset harvoin saavat mahdollisuutta, kerran kymmenestä sitten tuurit käyvät.
Siis Täyd samaa mieltä minäkin, aina oli kaksarissa jos tajusi kääntää kolmannelle!
jäi Forss, Utala, Teivainen väitän, ettei windhoek ei 1000m kiriä olisi kestänyt.
Samoin kävi Palojärven toisellekin valmennettavalle , molemmilla hevosilla kärryillä M.Forss , nyt tuntuu kyllä tuo kultakypärä puristavan !
Pussissa oli joo, mutta toisaalta minusta ei kuitenkaan hepo joka kestää 900 kirin ja se olis ollut edessä jos ois lähteny Pellinin eteen reissuun. Lopputulos varmaankin sama.
Nää on tälläsiä nää lähdöt. Puolimatkaan asti namu paikalla ja sit lopussa pitävässä paketissa :(
pitkää kiriä mutta kuskin olisi pitänyt edes antaa mahdollisuus mutta jäi tahallaan pussiin.
Starchip E.K jäi Porissa umpipussiin ja nyt voitti, nyt oli voimia.
Tämä teki sen vikan tuhannen kirin ja on jaksavansorttinen hepo. Taipui viidenneksi, mutta sai mahdollisuuden.
Siis valmentaja on Susanna Purojärvi , ei Palojärvi
Mitä mahdollisuuden antamista se on, että ajaa liian pitkän kirin? Silloinhan mahdollisuudet ovat menneet jo kiriin lähdettäessä. Jos jää parijonoon, niin on aina mahdollisuus, että pussin suu aukeaa ja menestystä tulee. Tuollaisella hevosella parijonoon jääminen on mahdollisuuden antamista, liian aikaisin kiriin lähteminen niiden hukkaamista.