Keulat antaa aina pois jos joku tulee vaudillla rinna.
Kertoimien valossa antaa kansalle aika paljon jaskaa käteen.
Vastaukset
Kirjoittanut jonezy
Ice Hook
ei tee keulasta täyttä totta, selistä suoranverran parempi, kylliäisen puolustuksena.
Itsevarmuutta Kylliäinen tarvitsisi lisää, ettei ole siellä radalla "isompien" pompoteltavana.
Kirjoittanut Pörhö
epätoivo?
Miten se saa pelaajat epätoivon partaalle, että ajaa lähes aina samalla tavalla? Eikös se juuri helpota pelaajien tehtävää?
Ilmeisesti huonoilla pelaajilla on päässään joku peruskaava siitä, miten juoksun pitää mennä, esim suosisikilla pitää ajaa keulasta, takaa pitää kääntää kiriin 800 jäljellä jne. Tätä kaava he eivät osaa muuttaa hevosten ja kuskien mukaan. Kun todellisuudessa useimmiten tapahtuu jotakin muuta, nämä pelaajat syyttävät kuskeja. Todellisuudessa virhe on kuitenkin pelaajassa, joka ei vain osannut ennakoida juoksunkulkua oikein.
Kylliäisen passiivisista ajoista on tälläkin palstalla kirjoitettu, jos ei nyt joka päivä, niin ainakin viikottain. Jos Kylliäisen passiivinen ajo tulee jollekin yllätyksenä, niin pitää olla kyllä todellinen puupää. Kannattaisi pikkaisen opiskella sitä, miten tietyt kuskit ajavat tietyn tyyppisillä hevosilla. Tieto ja osaaminen voisi auttaa epätoivoon.
Kirjoittanut -- --
----
Aloittaja voi ensin tarkastaa esimerkiksi 27.1.2011 Ice Hookin keulajuoksun, ja sitten katsoa peiliin ;)
Kirjoittanut kirstun vartija
kertoimia
kun kattellaan niin immeiset pelaavat Tommia aina päämärkänä, on tietoa miehen ajoista tai ei, oli hevonen jaksava tai ei.
Kirjoittanut Lahdesta päivää
Nyt herätys!
Kuski jonka voitto % 20 on kultakaivos pelaajalle.Ei pysty ymmärtämään näitä väsyneitä paskan jauhamisia.
Kirjoittanut mikkeli10
tommi
hei jos mies johtaa johtaa jokimaan valmentajaliigaa ja on yhen voiton päässä myös ajaiigankärjessä. Sen heoset ei tuu kuolemast eikä keulast ja se loppettaa hevoil miljoonaa mut ne ei ikin kerkee takaa :)