Mitä tuo horisee? Kailotti että vähän ennen maalia kakkonen johtaa ja ysi tulee takaa rinnalle.
Sitten hiljeni täysin. Ja kohta kuuluttaja sanoo että voiton vei numero 7!
Ei jumaliste kuinka kauan tuo touho saa turun raveja selostaa???
ei ny hokannu ihan kaikkea loppusuoran tiimellyksiä.Mihin se Little Cone häippäs., senhän piti voittaa Kenun mukaan
Nyt veit kyllä sanat suusta.
...kyllähän tuo huumorin puolelle jo menee :-)
Eli kuulin siis ihan oikein:D
se oli vain väliaikasta kun Haanniemi oli selostamassa, vai oliko se Forssassa?
Taidan alkaa selostajaksi,siinä samalla vois nappailla olusia...
kyllä Kenu on tullu vanhaksi,ei enää sellaista paloa selostuksissa kuin joskus ennen,luetteli vääriä hevosia vielä loppusuoralla ja kun huomasi virheen lopetti kokonaan,no,jospa Kenu on halpa tai tekee talkoilla noita hommia,siihen riittää tuokin..! Kaikki kunnia Kenulle!
Jo kun palstaa lukee, kirjoitusvirheitä ym. riittää. Ajatelkaa jos olisimme joka päivä töissä täydellisiä. Kuulostaa kauhealta. Monelleko palstalla olette tuottaneet tänään hyvän mielen. Yhdyn Ingvesiin: Vi gratulerar!
"Jo kun palstaa lukee, kirjoitusvirheitä ym. riittää. Ajatelkaa jos olisimme joka päivä töissä täydellisiä."
No ehkä on hieman kaukaa haettu vertaus. Kenun virhetiheys on ihan omaa luokkaansa, Kenun kymmentä mokaa vastaa keskivertoselostajan yksi moka.
Ja tänään ei toivoakaan että L8:ssa olisi kertonut että Markkulan hevonen laukkasi toisena maalilinjalla. Oli kiva yllätys kun kerrottiin että viitosen maaliintulo tarkistetaan. Oli nimittäin 44-kertoiminen pari 5-10 pelattuna.
Ja troikkalähdössä, sen perinteisen voittajan sanoo muttei toivoakaan että olisi kertonut ketkä niistä muista troikkasijoista tappeli.
Mutta se kuutoslähtö oli kyllä huippu. Ihan puutaheinää kertoo loppusuoran tapahtumista, ja sitten ihan kuin ois penkiltä pudonnut, hiljenee, ei korjaa mitään. No olishan sekin koomiselta kuulostanut että 'korjataan sen verran että voittaja olikin nro 7' :-)
Siellä radan varrella tapahtuu päivittäin paljon ikävämpiäkin asioita kuin jotkut selostajien inhimilliset epähuomiot; joka päivä jotakin hevosta kohdellaan huonosti kielletyllä ajotavalla, ajovitsan sääntöjen vastaisella käytöllä jne. Ihme, ettei kukaan puutu siihen, ettei selostaja tuo niitä alvariinsa esille.
Eihän tästä ole etanan sontimisen vertaa aikaa kun päivittelin Ingvesin edesottamuksia, mutta silloin viesti poistettiin jokseenkin välittömästi. Mitenkäs täällä nyt näin pitkään saa asian tiimoilta pähkäillä?
Ei tuo selostaminen varmastikaan mikään helppo päivätyö ole. Silti ainakin asiapitoinen arvostelu sallittakoon. Kun julkisesti esiintyy, on julkisen kritiikin armoilla. Toivottavasti näkyy palkkanauhassa.
Kenneth selostaa ja koirat haukkuu. Kullakin selostajalla on omat vahvuudet ja puutteensa. Kenu on kyllin hyväksi havaittu.
Havaittiinko Kenu kyllin hyväksi 30v sitten vai milloin?
Koskas tältä Kylliltä on viimeksi kysytty onko Kenu hyvä, itse olen sitä mieltä ettei se ole.
asia on niin ettei tuon tasoista selostusta sallittaisi missään muussa urheilussa, takertelua, unehtelua, yksinkertaisesti iän tuomaa hapertelua... ei vaan enään kykene. Vaikka kuinka relikki olisi, ja säälsitä töissä pitäisi jollain olla sydäntä hommata Kenulle muita tehtäviä, tämä alkaa jo karkoittaan pelaajia kun ei pysty kuuntelemaan lähetystä missään muodossa.
En enää jaksanut laskea kirjoituksesi virheitä.
se ero että minä olen vaan täysin käsittämättömän huono kirjoittaan mitään, siksi kirjoitan tälläiselle leikkipalstalle. Kenu nostaa palkkaa ja on esillä vanhoille kuin myös alottaville raviharrastajille jotka kaikkoavat sen huonon laadun myötä...
Tiukkaa argumentointia kyllä sinulta... oot oli viimeks käytössä hiekkalaatikolla.... toisilla se lapsuus ei pääse unohtumaan..
ja Kenu kulkee. Eteenpäin sanoi mummo lumihangessa.
kenu kulkee samaan suuntaan kuin suomen raviurheilu.
turkulaiset käyttävät hyväkiseen vanhaa miestä.
Jos vaikka ylellä tai maikkarilla olisi puhetyöläinen, vaikka kuuluttaja joka takeltelisi ja latelisi mitä sattuu samaan tahtiin kuin tämä turun selostaja niin
a) työnantaja siirtäisi ko. hlön muihin tehtäviin tai
b) katsojapalaute olisi niin negatiivista että työnantaja olisi pakotettu tekemään kohdan a)
Mutta nytpä ollaan raviurheilun parissa.
Palautetta tuosta selostajasta on tullut tälläkin palstalla vuosikausia ja ihan varmasti asioista päättävät tietävät tilanteen.
Mutta raviurheilussahan ei asiakkaita eli maksavia pelaajia kuunnella lainkaan.
Ja vielä ihmetellään miksi raviurheilulla menee huonosti.
Tämä turun selostushomma on vain yksi esimerkki siitä miten avuttomia ja saamattomia vuosikausia/vuosikymmeniä samaa hommaa tehneet ravi'päättäjät' ovat.
Eihän ne yhtään mitään, tai päättäväthän ne ettei tehdä yhtään mitään, olemalla tekemättä mitään...
Joistakin, jos haluaisi sanoa. Ei vain viitsi. Kenu on okei.
Varmasti on ihan okei, mutta selostajaksi hänestä ei vain yksinkertaisesti enää ole!
Kyllä tuo tosiaan on jo asiakkaiden aliarvioimista kun tuon tasoista selostusta Turusta tulee viikosta toiseen. Eiköhän sieltä raviradalta löytyisi Kenulle joku parempikin homma kuin selostaminen mikä ei selvästikkään kuuluisi enää olla hänen hommansa.
En ota kantaa Kenun hyvyyteen tai huonouteen, mutta väitän, että hän on Suomen Top 20 joukossa. Kuka meistä pystyy vastaavaan?
en itsekään Kenua parhaana pidä, mutta top 20 menee heittämällä. Pitkän linjan ammattilainen on. Lisäksi erittäin hyvä ja miellyttävä ääni.
Eipä tältä palstalta löydy ketään joka pystyisi lähellekään Kennethin suoritukseen.
Olisikin hauskaa kuunneltavaa kun joku sitä tavallisista tallaajista yrittäisi:)
Taas näitä kommenteja. Eli pitääkö olla raviselostaja ennenkuin voi arvosetlla jonkun selostajan tasoa?
Kerrotko Extra montako raviselostajaa suomesta löytyy? onko 20?
" Eipä tältä palstalta löydy ketään joka pystyisi
lähellekään Kennethin suoritukseen."
Mistä sinä sen tiedät? ja toisekseen miksi pitäisikään pystyä, jos kukaan meistä ei tuota työkseen tee. ihme kommentteja taas poolilta.
ja tosiaan jos ylellä tai jollain muulla teevee kanavalla olisi vastaava selostaja, niin se on satavarma että olisi siirretty syrjään aikapäivää sitten.
Viattomat sivustakuulijatkin ovat jo aikopäiviä sitten todenneet, jotta olipa hirveää.
Totoradion kuuntelu on lounais-Suomen kisoista aivan turhaa. Ja kun netti-tv on mitä on.
Pool tieten ikätovereitaan puolustaa, onko varmaa, että Kenu uskoo oikeansorttisiin jumaliin?
Duunia kun tehdään, se tulee tehdä oikein ja hyvin ja oikein hyvin.
Kyseessä oleva herra on asiallinen selostaja. Virheitä tulee jokaiselle eiks je. Painotamme erilaisia asioita. Mielestäni on selostajalta virhe, jos koko ajan luettelee suosikkeja. Ennen maalia ei ole kukaan "edellä" muita. Sitä virhettä Kenu ei tee.
"Jos vaikka ylellä tai maikkarilla olisi puhetyöläinen,
vaikka kuuluttaja joka takeltelisi ja latelisi mitä sattuu
samaan tahtiin kuin tämä turun selostaja niin
a) työnantaja siirtäisi ko. hlön muihin tehtäviin tai
b) katsojapalaute olisi niin negatiivista että työnantaja
olisi pakotettu tekemään kohdan a)
Mutta nytpä ollaan raviurheilun parissa."
-Nyt olet aivan hakoteillä, maikkarillahan nimittäin on samaa tasoa oleva puhetyöläinen. Nimittäin Mika Saukkonen. Ei voi enää edes mm. timanttiliigaa yleisurheilussa katsella äänen kanssa. Minkäänlaista petrausta ei ole saanut aikaiseksi vuosien aikana. Mikä lie taustalla, kun saa työnsä edelleen pitää?!
Vaikka niitä vuosien varrella on kuinka "kiusattu". Ajatella, että Mikakin meni eilen Filipalla ajamaan ties monennessa sisällä - voittoon.
Ylen ampumahiihdon taistelupari Tapola-Ikola yltää varmasti myös lähelle.
Linkki muitakin suosikkeja (http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/hiihtolajit/raati-valitsi-hoopi-hannisen-kaikkien-aikojen-selostajaksi?page=2)