a. Miksi "ikitipsi" Pikku-Rillan koelähtö hylättiin??
b. Sweet Leaf - starttaamaton nollasarjalainen ja laukan kans 18,6 koelähdössä. Haapakankaalla on taas tulevaisuutta tallissa..
Vastaukset
Kirjoittanut Puttemans
Käviköhän Velillä lapsus
syy on tämä:
"Koelähdön hyväksymiseen vaaditaan suomenhevoselta tulos, joka on enintään viisi sekuntia huonompi kuin hevosen virallinen volttiennätys. Hyväksyttäväksi koelähtötulokseksi riittää kuitenkin suomenhevosella vähintään 1.32.0 saavutettu tulos."
Pikku-Rillan aika oli 33,2ke ja ennätys on 24,7ke joten erotus on 8,5 sekuntia..
Kirjoittanut ööhö
luetun ymmärtäminen nolla..
Jos etellinen osais ymmärtää lukemansa, niin Pikku-Rillan hyväksytyn koelähdön aikaraja on 32,0. Nyt erotus oli siis 1,2 sekuntia eikä suinkaan 8,5..
Kirjoittanut Puttemans
luetun ymmärtämisestä
Kumpikohan on tässä tapauksessa oikein?? Jos säännöt sanoo "Koelähdön hyväksymiseen vaaditaan suomenhevoselta tulos,
joka on enintään viisi sekuntia huonompi kuin hevosen
virallinen volttiennätys." eikös tuo ole selvää tekstiä?? Tuo jälkimmäinen lause sotkee kyllä pakan totaalisesti mutta en käsitä miksi ensimmäinen lause olisi sääntöihin tehty jos sitä ei noudatettaisi varsinkin ylemmän sarjan hevosille...???
Kirjoittanut Sääntö Pykälä
ensimmäinen
sääntö on tarkoitettu matalien sarjojen hevosille jotka ovat juosseet vaikka 34,0 pintaan..olisihan mahdotonta vaatia aikarajaksi 32,0 jos kilpailuissa mennään hitaampaa