Miksi Mika ei pärjää mikkelissä?

Kuka kuski se voitti Mikkelin pääkilpailun viime vuonna.Nimeä en muista mutta joku suomalainen huippukuski tais olla.Mikahan se ei voi olla kun ei pärjää Mikkelissä.

Takaa on vaikea ehtiä. Siksi Mika ei pärjää mikkelissä.
Toki vahinkoja sattuu kun keula vetää ylikovaa ja kenttä kääntyy.

Kymmenen parhaan (voittojen määrä) osalta Mikkelin 2010 tilastot:

Ruotsalainen Jani 111 12 15 8 25 51 30830 277 10 31
Ahokas Kaarlo 89 11 6 9 32 31 20540 230 12 29
Holopainen Esa 77 11 5 9 20 32 32120 417 14 32
Forss Mika 67 11 11 8 11 26 100880 1505 16 44
Perttunen Tapio 65 9 11 5 19 21 35060 539 13 38
Moilanen Ari 64 8 5 10 19 22 52770 824 12 35
Laaksonen Arto 74 7 8 8 16 35 12570 169 9 31
Bollström Henri 94 7 10 5 23 49 19940 212 7 23
Rosimo Kari 45 7 6 3 14 15 33230 738 15 35
Teivainen Antti 53 6 8 4 12 23 38190 720 11 33

Jani keräsi eniten voittoja viime vuonna.

keräsikö myös eniten startteja?

Eiks oo ihanaa PILOT kun meidän suosikkipoika pärjäsi paremmin kuin Teivainen?

Kyllä meidän Mika fanaatiikojen nyt kelpaa vai mitä PILOT?

PS:Onko sulla PILOT jotain Mikan fanituotteita?
Mul on yks t-paita jossa on Mikan nimmari.
Haluutko ostaa sen?

Vastauksen saa tästä ketjusta useammasta kohdasta:)

Miksi uikku ei osaa kirjoittaa aiheesta?
Avaappa uusi ketju jos et osaa keskustella aiheesta.

"jos et osaa keskustella aiheesta"

Mikä tässä oli aihe? Ketjun aloittajan tyhmyys, kateellisuus vai katkeruus? Avauksessahan ei ollut mitään järkeä.

Forss ajoi viime vuonna Mikkelissä eniten rahaa, toiseksi eniten voittoja vain yhden voiton Ruotsalaiselle hävinneenä ja Forssin voittoprosentti oli kolmenkymmenen eniten startteja ajaneen joukossa niukasti toiseksi paras. Tänä vuonna Forssilla on Mikkelissä vain kuusi starttia joista puolet on totossa. Jos joku idiootti kirjoittaa Forssista tuon perusteella ettei pärjää niin tyypillä ei ole ihan kaikki kohdallaan.

Noissa vuoden 2010 tilastoissa jokaisella kuskilla on sen verran vähän startteja, että taitaa tilastolliset vaihtelut olla suuria suuntaan jos toiseen.

Tämän pystyy näkemään vaikkapa siitä, että vilkaisee vuoden 2009 tilastot Mikkelin osalta. Aika erinäköinen joukko.

ei kestä piiitkää loppusuoraa???

Komealta näyttää tilastot. Se on sitten asia erikseen, mitä niistä haluaa kukin nähdä.

Toi otanta on vaan hieman vajavainen, jos kyseessä on ainoastaan yksi vuosi. Vuoden otanta on verraten lyhyt, että siinä on lopputuloksen kannalta sattuman ja tuurin osuus jo huomattavan suuri.

Jos nyt vaikka viimeiseltä 15 vuodelta laittais samat rätingit tohon, ni sais vähän enempi kantopintaa.