Olen pohdiskellut sitä, kuinka mutkikkaaksi pelien kirjo on mennytkään.
Itselläkin aina skarpattava, vaikka vuosikymmeniä mukana (siksikö).
Mietitäänpä jos voitto- ja sijapelien myynnit/kertoimet saataisiin niin koviksi, että jokainen kynnelle kykenevä niitä ymmärtäisi pelata, kasvaisivatko vaihdot? Kenties alkuvaiheessa pelijärjestäjä pitäisi laittaa pohjalle siemeneksi - mitä? Kymppitonni per lähtö?
Ei uusia pelaajia saada enää mukaan näin komliksisilla pelitarjonnoilla. Yksinkertaista sen olla pitää!
Tiedän: pelimiehet lyhytnäköisesti lyttää heti tämän!
Vastaukset
Kirjoittanut zurdan
sinä sen sanoit!
Ilman muuta, kymppitonni per lähtö pohjalle, sehän tekee nykyään keskiverto-ravien kokonaisvaihdon.
Sulla taitaa olla markkinointialan koulutus...?
Kirjoittanut väittäjä
no mikä summa pohjalle
sitten sopiva? Ensin markkinat - sitten kate!
Kirjoittanut JakkeJ
ainoa tapa
Niin kuin kerran jo kirjoitinkin, on myös minun mielestäni yksi varteenotettava tapa kasvattaa vaihtoa suhteellisen vakiokokoisella harrastajamäärällä on juuri se, että pelaajat alkasivat pelata kominaatiopelien sijasta voittaja- ja sijapeliä.
V-peleissä ihmisten rahat ovat kiinni 4-7 lähdön ajan ja jos sattuu kovin vaikea rivi, niin kaikkien rahat joutuvat lopulta "yhteen taskuun".
Voittaja- ja sijapelissä osumia tulee useammin ja raha kiertää. Ja tätähän vaihto juuri on.
Joissakin raveissa voisi ihan hyvin kokeilla nostaa voittaja- ja sijapelien palautusprosenttia muutamaan lähtöön tasolle 90-95 % ja ajaa kokeeksi jokunen lähtö, johon ei järjestetä mitään muuta pelimuotoa?
Siitä voisi ihan hyvin seurata myös jotakin positiivista kehitystä?
Ja yksi vielä huimempi idea voisi olla myös se, että jos ihminen jättää pelit kioskin tai radan sijasta fintoton nettisivujen kautta, niin 2-4 % "asiamiespalkkion" voisi maksaa pelaajille itselleen ns. "rakebackina".
Mitä suurempaa vaihtoa henkilö pyörittäisi ns. "breakevenissa" eli omillaan, niin sitä enemmän asiamiespalkkiota saisi palautuksena tilille?