SUOMEN CUP kirmon vire-diktaattori kusettiko finto

Olihan tästä jo juttua sillon lauantaina. Kyllähän tuo näytti Diktaattori olevan edellä, vaikka miten päin kelaili tuota. Toki se ei ole sama asia kuin maalikameran kuva, ei siinä mitään, mutta lähes varmasti mielestäni meni tuomio oikein. Olisi voinut olla kirmon vireen ohjastaja vähän enemmän hereillä niin ei tarvitsisi jossitella. Laukka pinnassa se Ruotsalainenkin ajoi, mutta taitavasti..

niiiin.. pyörittelee sitä lähtöä miten päin vaan niin ei siitä kyllä täyttä selkoa saa kuka on ensimmäisenä maalissa. miten se maalikamerakuva sattuikin "hajoamaan" juuri noin tasaiseen lopetukseen. itsellä oli kyllä molemmat hevoset eikä osunut kuin 5 oikein, mutta kuitenkin.

...niin että tuomarit katsoivat pete1:n lapun ja tuomitsivat sen mukaan. Kiusa se on pienikin kiusa.

jos näin oli että tuosta kuvasta se tulojärjestys katsottiin, joka tototv:ssä oli, jossa maalitapahtumia kelattiin edes takas, niin aikamoinen vääryys on tapahtunut, kun vielä tiedetään että Lahdessa ulkoa tulevat yleensä voittavat, jos on tasaista.
toki Diktaattorin voitto oli selvä, mutta toisesta sijasta en kyllä niin varma olisi.
Joku tässä aikaisemmin kirjoitti, että v75 lähetyksessä kuva maalikamerankuva olisi ollut, onko tuo totta? vai selittikö joku täällä omiaan.?

oli otettu tuo maaliintulojärjestys.

Kyllä ne kunnon vehkeillä pystyy sieltäkin katsomaan ja radalla on kameroita enemmän käytössä kuin se mikä näkyy toto-tv lähetyksessä.

Miks Sun pitää puuttua ihan JOKA asiaan täällä??

Pitäydy nyt ihan vaan yhdessä aihealueessa,jookos, niin ei mee sullakaan puurot ja vellit ihan NIIN sekasin!

valoita minua hieman, miksi en saa osallistua tähän keskusteluun? =D

Minua sattuu kiinnostamaan nämä aiheet mistä täällä kirjoitetaan, siksi otan niihin osaa, vaikka minun ei tarvitsekkaan itseäni tai tekojani perustella, niin valoitetaan tätä nyt sen verran tällä "örrimökölle".
Niin ja taitaa olla ensimmäisiä keskusteluja vähään aikaan johon otan osaa, joten se niistä väitteistäsi =)

Aiheeseen takaisin kiitos.

Onkos Lahden raviradalla muka jotain Matalamäkeä vastaan muka? Vai miksi he haluaisivat suosia Ruotsalaista?

vanhaa asiaa. Ja kyllä tämä asia on ollut tiedossa jo paljon ennen Veikkaajan ilmestymistä. Pitää vaan uskoa, että tälläiset jutut on nykyaikaa, kun kokoajan tekniikka vaan menee hienommaksi ja sitten tulee tälläisiä yllätyksiä.

epäselvyyttä ollut, mutta Kirmon Vire ja Tähti-Optio olivat aivan tasapäin, näiden välillä ei juurikaan eroa ollut, jos lainkaan.
Jos maalikamerankuvaa ei oikeasti ollut, niin tasapää kakkossija ei olisi ollut mitenkään väärä tuomio.

Jokimaan maaliintuloissa tosiaan ulkorata on vahvoilla. Tähti-Option olisin itse laittanut kakkoseksi pysäytyskuvan perusteella. Mikäli ei tuon parempaa kuvaa ollut tuomaristolla käytettävissä, olisi tasapää kakkonen ollut oikea tuomio.

Voittajasta ei epäselvyyttä.

Tähti-Optiolle olisi kuulunut tasapää kakkonen, olisin minäkin päässyt lunastamaan. Nyt en päässyt.

Voiton suhteen ei tosiaan jäänyt mitään epäselvyyttä, mutta tietäen miten paljon Jokimaan kuvaus "valehtelee" nimenomaan sisäradan eduksi ja vieläpä kun Kirmon Vireellä ja Tähti-Optiolla oli monta rataa välissä, niin täysin mahdoton mennä sanomaan kumpi oli toinen ja tasapää ei olisi ollut lainkaan väärä tuomio.

Tuomaristollahan ei ollut yhtään mitään muuta apuvälinettä kuin meillä muillakaan. Sama homma kuin maalilaukkatuomioiden kanssa, jossa videokuvan perusteella pitää tehdä ratkaisut ja sehän on todella hankalaa jos kamera ei ole tasantarkkaan linjalla.

Harmittavaa kyllä, että tälläinen tekniikkamurhe sattui näin isoon kisaan ja sattui olemaan vielä noin tasaista.

Jos maalikamera ei käynnistynyt niin kuin Jokimaan tj Tomi Himanka kertoi HU:lle, niin mistä lähdön hevosille on saatu ajat?
Kellolla otetaan aika vain voittajalle.

kaivakaa lapiot ja ämpärit ja menkää laatikolle leikkimään...

Eniten ihmetyttää se, että tulojärjestystä odotellessa ja sen sitten tullessa, ei kerrottu mitään maalikameraongelmista ja tavasta , jolla tulojärjestys päätettiin.Ja miksi jotain "pysäytyskuvaa" ei ole saatavilla vieläkään.Kyllä Jokimaan tuomaritornissa toimittiin vähintäänkin kyseenalaisella tavalla.

kuski rehdisti myönsi tehneensä virheen,kun ajoi liian passiivisesti,joten teidänkin on turhaa vaivata päätänne salaliittoteoriollanne.

ite lunastin kirmon vire-diktaattori parilla.
Enemmän oisin lunastanut kirmon vire-tähti-optio parilla+kirmon vireen voitolla.
Enpä usko mihinkään salaliittoteoriaan tässä(kään)asiassa.Eiköhän ne kaiva sen sen "oikeimman" järjestyksen sieltä tekniikalla mikä on tarjolla.Tosin maallikon silmään ei tasapää kakkonen ois ollut väärä tuomio.