Ketä tällaiset palvelee?
Ei ainakaan totopelureita. Kuskit ajelee miten sattuu, eivät edes tosissaan yritä voittaa ravilähtöä. Valmentajat tuo kilpailukunnottomia hevosia starttiin.
Ei meikäläiseltä ainakaan enää euroakaan tähän touhuun.
Ei enää Voi käsittää lounareiden"tasoa"???
Ja sitten yksi tänpäivän lounasravien IHMETYS, Zoggien Voittajakerroin, NOIN pieni!?!
Nyt oli jollain jotain parempaa tietoa,paljon parempaa kuin suurimmalla osalla pelaajista.
Mikään ei viitannut Zoggien voittoon,ei mikään!!
on sentään joku logiikka, että pystyy suurinpiirtein päättelemään mikä hevonen tulee.
Mutta lounaissa ei ole mitään logiikkaa. Jättisuosikki voi olla aivan läpimätä ja mikä tahansa raato voi voittaa.
Silti jostain kumman syystä kertoimet eivät ikinä nouse pilviin.
porukkapeleissäkin rivillä yksi oikein,troikissa ei sitäkään.Ihan huuhaa hommaa nämä kyllä on.
tuplasin pienen pelikassani saldon Teivosta, iso kiitos täytyy antaa ensinnäkin
lämmityshavainnoista +++ ja ilmaisesta kuvasta ++.
olisi tullut jo isosti pelikassaan myttyä jos olisin uskonut lämmityshavainnoitsijaa joka antoi + nro 11, itselläni se oli kakkosrivillä ja Foge voittamassa. No huomenna sitten lisää, toivottavasti.
onneksi olkoon vaan.
Ainahan joka raveista joku voittaa.
Mutta onko raviurheilun etu, että rahat menee harvojen taskuun, vai että mahdollisimman moni voittaa ja raha kiertää.
Nytkin näihin lounaisiin suurin osa pelureista hävisi ja se on taas kaikki pois illan ykkösraveista.
Ainakin meikäläisen päivän pelikassasta hävisi viidesosa Teivon syövereihin. Pori ilmeisesti kiittää siitä?
8 Capitol paineli kevyen ja hyväkuntoisen näköisesti, ok+
5 Miller It ei ravannut hyvin hitaassa vauhdissa, pitää parantaa starttiin mikäli mielii menestyä, -
11 La Habana Club ei yhtään hassumman oloinen, heti Suomen debyytissään varottava, ok+
mitä sanot pelaamisesta lounareihin, se jos mikä on uhkapeliä. Itse pelailen ihan pienellä ja yleensä näihin silloin kun on aikaa olla koneella.
Taso on mitä on, mutta se täytyy pelaajankin muistaa pelatessaan.
Onnea ensi kerralla jos vielä satut pelaamaan lounareihin.
Mä en nyt oikein tajua. Nyt väki valittaa siitä, että tuli liian vaikeita voittajia? Toisinaan väki valittaa siitä, että tulee liian helppoja voittajia. Olisihan se tietysti mukavaa, jos aina tulisi sopivia voittajia. Mitä ne sopivat voittajat sitten ovat?
Pitkään on peräänkuulutettu sitä, että ravien taso pitäisi saada nousuun. Mitäs sitten tehdään, kun joka lähdössä on 12 hyvää hevosta. Pelaaminen menee vielä vaikeammaksi. Se lienee myös hyvä syy lopettaa pelaaminen?
mä nyt suosiolla passaaan lounarit taas muutamaksi kuukaudeksi. Johan tuli pari viikkoa niihin pelattuakin, huonolla menestyksellä.
Oma vikahan tuo toki on. Onnea vaan muillekin jatkossa.
Pakko vielä lisätä.
"Ketä tällaiset palvelee?"
No, lounasravit palvelevat varmaan aika pitkälti hevosenomistajia. Hevoset joiden taulu on päässyt heikkoon kuntoon / palailevat tauolta, saavat aloittaa vähän kevyemmin ajamalla pienistä palkinnoista, kun parhaat hevoset eivät ole heti vastassa. Ei kai ihan kaiken tarvitse raviurheilussa pyöriä meidän pelurien navan ympärillä, vaikka me kovasti hommaa rahoitammekin.
kenen perse enää kestää häviöitä, jos lounareihin häviää ja pitäs muka poriin vielä pelata, kun koko viikon parhaat ravit on kuitenkin huomenna vermossa, pelillisestikin aivan omaa luokkaansa!
Lounasraveihin ei siis saisi tarjota pelimahdollisuutta, koska pelaajat eivät pysty olemaan pelaamatta? :)
niin,koska kassa ei kestä kaksia tappioraveja päiväs
sä.Lauantai jää nyt ainakin väliin.
hevosen omistajille varmaan hyvä asia ,kun paremmat mahdollisuudet kartuttaa hevosen pisteitä.
Itse en ole ikinä pelannut yhtään peliä kyseisiin raveihin,enkä todennäköisesti pelaakkaan, ei minulla niitä raveja vastaan mitään ole,eikä häiritse vaikka ajetaankin,en myöskään arvosta niitä hyviä sijoituksia,enkä useinkaan pelaa niitä iltaraveihin.
Mielestäni kaksi aivan eri asiaa,no nykyään kun palkinnot tippuneet,niin ei niin suurta eroa enää..
esim. Joku Ranta-Krenkun hepo voitti kolmet lounarit peräkkäin,ja meni sen jälkeen Vermoon v-5 ,isona suosikkina ,eikä voittanut,tilinhän minä silloin tein. no tuurit kohdallaan?
Mutta jokainen itse päättää pelaako,vai eikö.
onneksi
parhaita peliraveja mitä olla voi.
Niin kun pelimiehet(?) haluisivat mieluumin sellaisia v4.sia millä täysosumilla saisi 5,90€ tai jopa kokonaisen kympin kun taidot ei riitä vaativampaan.Kuskeista ei osata laittaa lapulle kuin Teivainen,Moilanen ja Forss.Joku sentään muistaa Jarmo Saarelankin että saa joskus pikku yllärin lapulle.Silloin nelkulla saattaakin saada kokonaista 20€.Ihan hyvät ravit tänäänkin.
Eikai kukaan pakota pelaamaan lounasraveja jos noin ahdistaa, mutta ihan samanlaisia lähtöjä ne ovatkin kuin muutkin, pääosin heikkotasoisempia tosin.
Tämänpäiväisissä lounareissa tosiaan ihmetytti Zoggien pieni voittajakerroin. Nelkussa reilut 9% pelattu hevonen oli painettu 3,4:ään, joskin pienissä vaihdoissa näitä vääristymiä tulee. Tai sitten oli pelattu väärän lähdön kymppiä (Sahara Twilight)... Itse juoksussa Zoggiella kävi kyllä ihan kaikki mahdolliset tuurit viidennestä sisältä ja ehkä kerran sadasta juoksu onnistuu noin mahtavasti.