Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Alkaa ottamaan päähän

tämä touhu.

Aina kun pelaat läpärin niin tulee poja. Kuten nty teivon vika lähtö. Joku tamma sadan vuoden tauolta ja voittaa pystyyn.

Mutta annas olla kun totakin pohjaparia olis pelannut niin olisko ollut siellä päinkään?

Miksei silloin tuu ikinä mikään läpimätä toiseks kun on läpäri?

Vastaukset

Kirjoittanut

olennainen syy ja ero lienee

amatöörit pelaavat läpäriä, ei petsarit. Yli- ja alipelatut on osattava löytää lähdöstä ja minimoida ja karsia pelattavat hevoset. Jos karsintaa ei pysty tekemään, ei kannata pelatakaan moista lähtöä.

Kirjoittanut

Yksi kysymys

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mitä hevosia olisi kannattanut karsia tänään pois lähdössä 5, kun tuli pelattua 3 Supreme Kiss:iä. Itsellä ei kyllä tullut mieleen karsia yhtään hevosta pois siis ettenkö nyt jokaista sen euron raaskisi ostaa.

Mutta olisiko siis ollut aihetta karsia?

Kirjoittanut

Karsintaa !

Voi voi veikkonen.Ainakin viisi pollea olisi voinut karsia pois ihan huoletta !

Kirjoittanut

Niin

No ainakin 8 Whirlaway Boko, joka ei ole pitkään aikaan esittänyt mitään. Amatöörikuski, 8-paikka ja lähdön huonoin hevonen. Äärimmäisen epätodennäköinen kaksarihevonen, mieluummin ainakin itse säästän näillä euron kuin lyön sen peliin. :)

Kirjoittanut

Ketjun aloittajalle

Kyllä minua ainakin harmitti eniten vikassa lähdössä taas kerran jonkun huolimattoman lähdön uusinnan aiheuttaminen. Sellaiset voivat hyvinkin vaikuttaa tulojärjestykseen. Ohjastajien vastuuta penäisin.

Kirjoittanut

Jepjep

1135 kertaa oli tuo 3-8 kaksari. Onhan tuo toki todella epätodennäköinen, mutta tuommoisen poisjättäminen olisi kuitenkin siinä ja siinä.

Voisi ajatella niinkin, että ottaisitko vastaan tuon kaksarin eli yhden euron ja jos osuu niin maksaisit sitten tuon osuman kertoimen?

Näillä vähän pelatuilla yllättäjillä on se paha puoli, että esim. 5 hevosen poisjättö ja 5e säästö saa osua jatkossa todella hyvin kohdalleen kun jää yksikin yli 400-kertoiminen kaksari lunastamatta. Nimimerkillä kokemusta on tästäkin (§-;

Kirjoittanut

Pilotin linjoilla

Esimerkiksi viime lauantaina pelasin Kokevan kautta Päivän Duoa poriin. Pelititli oli niin laihassa mallissa, että en edes harkinnut lyödä toista lähtöä läpi, mutta millään muulla tavalla en olisi kyllä voinut saada Fire Leaderiä lapulle. No eipä saanut moni muukaan, kun kerroin oli 339. Ja kun minä karsin peleistäni turhia, "mahdottomia" pois, niin sinne meni tämäkin. Kyllä läpäri käy ainakin mulle pelimuodoksi, on ihan helppoa tunnustaa, että useinkaan en tiedä edes sitä toista kahdesta.

Kirjoittanut

Amatöörimäistä

Lähtölinjan liian aikainen ylitys.

Kirjoittanut

rahamiehet

pelaa läpärin, nyhrääjät karsii

Kirjoittanut

Kassakysymys

Ei jollekin kohtuullisen epätoivoiselle hevoselle kannata lyödä kassastaan 5% tai sitä suurempia osuuksia. Joku 2% on OK, jos jonkinlaiset saumat on. Eli jos kokonaispanostus nousee 50Eur tasolle, ei läpäri välttämättä ole tyhmä peli.

Toinen asia, joka vaikuttaa, on tietenkin oman pelihevosen pelatuimmuus. Jos "kalkulaattori"-tyyppinen peli antaa rahat takaisin alle 2 kertaa, pitää olla hyvin kriittinen kaverivalintojen osalta. Toisaalta, jos osuman tullessa kassa kymmenkertaistuu, voi olla vähän hövelimpi.

Ja kolmas asia on se, että näiden hullujen yhdistelmien kerroin on aika usein pettymys, eli kannattaa todella tsekata kertoimet. Pilotin kuvaaman yli tonnin kertoimen menetys kyllä kirpaisisi, mutta joskus tuollaiset mahdottomatkin lupaavat vain 200x, jolloin pitää olla sydäntä ohittaa ellei kassa ole pohjaton.

Kirjoittanut

Ja vaikka miten varmistaisi kaikki

Lähdön uusinta voltissa voi sekoittaa pakan.

Kirjoittanut

Läpäristä

Jos tätä asiaa lähestytään täysin peliteknisesti, niin läpilyönti on erittäin harvoin oikea ratkaisu.

Sitä se ei ole koskaan vain sen takia, että "kun mun pelikohteeni nyt on niin vähän pelattu, niin olisi ikävää, jos tulisi iso kerroin enkä osuisi".

Jos nyt kuvitellaan, että sinulla on niin edullinen pelikohde, että jokainen lähdön muu hevonen tarjoaa sen kanssa ylikertoimen kaksarissa, niin silloin läpäri on tietysti paikallaan. Mutta ei silloinkaan itsessään sen takia, että se on läpäri, vaan sen takia, että haluat pelata kaikki ylikertoimet.

Ei ole olemassa mitään järkevää syytä ottaa yhtä tai kahta hevosta mukaan vain sen takia, että muutkin on jo otettu.

Sama tilanne kuin V4:ssä, eli mitään hevosta ei ole syytä rastata mukaan vain sen takia, että muutkin on rastattu. Yhdenlainen esimerkki: kahdeksan hevosen lähtö, jossa yksi hevonen vaikuttaa lähes statistilta. Sitä on mm. juuri läpilyöntien takia pelattu 2%, kun oma arviosi sen voitolle on alle 1%. Haluat joka tapauksessa rastata ne seitsemän hevosta ja sitten mietit, että pitäisikö saman tien ottaa se yksikin, mutta siihen sinulla ei kyllä ole mitään järkiperäistä syytä. Psykologinen syy ehkä, mutta se taas on jo toinen juttu.

V4:ssä oleellista on toki kokonaisten rivien edullisuus, mutta esimerkistä tuo käy hyvin.

Kirjoittanut

Edellinen esimerkki

V4-pelissä asia on tosiaan vähän toisenlainen; tosin jos siinä ne pari lisämerkkiä maksavat vain 2-3 euroa, niin taas voi tulla niitä karvaimpia säästöjä kun kertoimet ovat näillä tietysti korkeimmillaan.

Kaksareissa itse yleensä näille "yllättäjille" lasken tasapainoin kertoimen jos tuo oma idea on siis kahden joukossa. Jos näissä kerroin menee panostussummalle (esim. 50-200€) yli viiden, niin siinä vaiheessa harvemmin löytyy mitään säästettävää. Toki jokainen pelaa miten haluaa nämä tilanteet.

Mutta jos tuo kerroin alkaa mennä alle neljän, niin sitten tietysti karsintaa pitää jo suorittaa; tämän voi tietysti tehdä niinkin, että jättää jonkun epäonnistumisherkän enemmän pelatun pois tai sitten karsii niitä epätodennäköisiä.

Kirjoittanut

Isoimmat tilit läpärillä

Minä olen saanut suurimmat lunastukset, mm. yksinään yhden v75 voiton läpäripelillä. Siinä oli neljä varmaa ja kolme läpäriä. Oli siis karsintaa peräti neljässä lähdössä, kolmeen muuhun osuivat n. yhden prossan hevoset.

Nelkuissa sain tässä ihan taannoin Jykylästä n. 400e nelkun kiinni kaksi varmaa kaksi läpi, peli maksoin 22e.

Oikeiden pelureiden mielestä ko. pelitapa on väärä, ja voitot on väärinpelattuja. Minä olen tuhdisti voitolla läpäripelien ansiosta!

Kirjoittanut

1-3 peliä viikkon

Riippuu mitä tallilta tulee tietoa...faktaa pitää olla..esim. capone ja benjamin kaksari 9 kertaa..kun oli fakta tieto että janne ei aja keulasta..
takkiin rtulee jos joka päivä pelaa joka lähtöön.

Kirjoittanut

PILOTin kanssa samoilla linjoilla

usein on tullut lunastettua isot rahat, kun on ollut tietoa jostain hevosesta ja lyönyt sillä läpärin. Varsinkin, kun se ideahevonen ei kuulu lähtönsä suosikkeihin, ei ole mitenkään amatöörimäistä, että laittaa kaksarit läpi. Joskus se on enemmän kuin pakko. Suomessa on monesti pari sellaista hevosta, jotka valtaa pohjakertoimet ja kun niille sattuu epäonnea ja oma idea osuu, niin kakkoseksi voi tulla ihan mitä vaan esimerkiksi vaikkapa sisältä suojajuoksun päätteeksi, jota ei vaan voi etukäteen spekuloida.