Toisessa ulkona oli ja sitten heikkilä totesikin että laukkasi jossain vaiheessa.
Ei kuvayhteyttä. Arvaankohan oikein että Koivunen jäi nukkumaan sinne toiseen ulos.
Ja kyllä Heikkilän selostuksia on kurja kuunnella, ihmeellisiä katkoksia tulee ratkaisuhetkillä, arvailujen varaan touhu jää. Valitettavasti.
Liian paljon tapahtumia lyhyellä aikavälillä !
Ei ehdi millään kaikkea havaita.
Oli loistopaikassa toisessa ulkona. Kun takaa lähdettiin oli "käsijarru" tapojensa mukaan heti pussissa. Tuli kyllä loppua aika tasan samoja vauhteja kärjen kanssa mutta peli oli menetetty jo siinä vaiheessa kun harri oli ilmoitettu rattaille..Hyvä rasti jossain vaiheessa. Pätkänopeus on armoton kun saa hyvän reissun ja sen jälkeen mahdollisuuden. Siis ei koskaan harrilla.
ei olisi pylkkänen, late ja kenu edes yhdessä kerenneet selostaa laukkoja.
No niinpä tietenkin.
Oli oma idea kaksareihin, aaronin kanssakin olisi antanut 19 kertaa.
Kyllä jotku kuskit ovat hankalia pelata, yhtään ei voi luottaa ellei alla ole joku erikassonin tapainen
oli kyllä surkein ajosuoritus mitä hetkeen olen nähnyt, ja luin et jossain forssassakin oli kait piiloteltu huolella, ei kai tämä nyt niin tarkan markan hevonen sentään ole! Luulin et tuo onnistuu vain ranta-krenkulta... :)
Kyllä se oli täysin kuskin moka.
Takasuoralla oli kosolti aikaa lähteä kiriin mutta kun ei. Täysin k...tön ajo jälleen. Hevonen on kyllä hienossa kunnossa. Mielestäni olisi ollut kaksarissa ja ties voittanut kunnon ajolla koska PA esim ei ollut mitenkään jäätävä eilen. Kaiken kruunasi toisen kanssa törmäily viimeisessä kaarteessa, tosin sillä ei enää ollut merkitystä koska rahat oli jo siinä vaiheessa jaettu ja kärki mennyt menojaan.
Siis oletko ihan oikeasti sitä mieltä että hevoset tulee maaliin prosenttien mukaan. Eli paljon pelatut voittaa ja vähän pelatut ei? No miksi sitten tulee kuitenkin aika usein isoja kertoimia? Ei hevoset sitä tiedä paljonko niitä on pelattu eikä moni pelaajakaan osaa ns. haistaa vähän pelattuja potentiaalisia voittajia.
Itselläkin on ollut lähdön vähiten pelattu varmana ja voitti tullen mennen. Näitähän pitää osata pelata silloin kun on prosentit kohdillaan.
Vaiva oli eilen hyvä haku koska kunto on rautaa mutta on sitä ehkä seuraavaankin starttiin jos se oli joidenkin mielestä huono.
ei kannata kääntää kolmannelle-neljännelle hevosta.vaikka se pari satkua etenisikin.ja saisi sitten jotenkin tuupattua maaliin.täytyy olla myös realismia.vaikka voitosta ajetaankin.
täysin ravi kateissa oli koko päivän pikku-pertillä ja oli ennen maalissa mut se on ookoo ku sil oli pienempi kerroin, selevä. 4. olis minimissään vaiva ollut mut on ilmeisesti niin mätä koni ettei kannata antaa edes mahdollisuutta... Jos etukäteen ollaan noin alistuneita niin ei kannattais ilmottaa tollaseen lähtöön sit lainkaan vaan odotella kokkelin juhannuskinkereitä.
miten tuota ajoa voi puolustaa, koska olihan se Harrilta täysi jäätyminen.
Sen vielä ymmärrän ettei Vaivalla käännetty Aaronin eteen, koska Harri varmaan ajatteli keulahevosen laukattua Teivaisen kääntävän sisälle ja vapaan radan tulevan muutenkin, mutta sitä en ymmärrä miksei voinut kääntää Kihuksen ja Diktaattorin väliin vaikka aikaa ja tilaa oli kyllä.
Lukekaa Koivusen kommentti HU:sta niin tiedätte, miten Vaivan kävi.
Ja miten se puolustelee edellisen startin nukkumistaan?
Oliko siihenkin joku syy?
Tietyistä kuskeista voi kirjoittaa, mitä vaan. Mutta tästäkin ketjusta on poistettu viestit, joissa mainittu muiden mokia. Tupi on varmaan niin suloinen, että siitä saa sanoa mitä vaan.
sanoo sen, mitä poistetuissa viesteissä luki.