miksi keulahevonen hylättiin?

se taisi mennä hylättyä, oliko kiitolaukkaa vai peitsiä, jompaa kumpaa kuitenkin.

alussa mutta ei tainnut saada siitä mitään hyötyä joten outo tällainen hylkäyspykälä?

ei mitään ihmeellistä, peitsaaminen on yhtä tuomittavaa kuin laukkaaminen koska kyse on ravikilpailuista.

On termi. Laukat on eritelty tarkemmin kun toi peitsaaminen on paljon harvinaisempaa. 4 Eetu-Kevätön / Heikki Mikkonen hva 56 2100:4 (hva = hylätty väärä askellaji).

Siis oliko tämä valjakko ensimmäisenä maalissa ja hylättiin jälkikäteen?

Oli maalissa lopulta kolmas ja juoksi keulassa.

Mutta oli hylätty jo 500 ajettuna ja kuuluteltiin useampaan kertaan että on hylätty, mutta ilmeisestikin kuulutus ei kuulunut rattaille; näinkin voi joskus käydä.

mikkonen ajanut tahallaan keulassa hylkäyksestä huolimatta koska vastusti tuomiota? hevonen kovassa kunnossa ja hylätään jonkun mitättömän peitsauksen takia...