Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Heikari ajaa omaa valmenettavaansa vastaan

Omistaako comosta osuuden?Vai miten on mahdollista?Kon comoa valmentaa Olli henttonen ja heikari tse valmentaa samassa lähdössä juoksevaa.Miten katsotaan mitä joutuu ajaan jos omistaa comoa?Eikö oma valmennettava mene edelle?Ja miksi ei itse valmena comoa?

Vastaukset

Kirjoittanut

gfggfd

omistaa

Kirjoittanut

Heikari

Heikari Comosta "Ajan itse oriitta, koska omistan hevosen puoliksi Olli Henttosen kanssa ja ravisäännöt sanovat yksiselitteisesti, että omaa hevosta vastaan ei saa ajaa"

Kirjoittanut

????

Ihmettelin katsoessani kokemäen raveja viikolla,että kakkoslähdössä Rantakrenkku ajaa omistamaansa hevosta vastaan...

Kirjoittanut

Mitäs se Pekka Korpi tekee...

jatkuvalla syötöllä.

Kirjoittanut

lukisitte säännöt

37.2. Ohjastajan valintaa koskevat rajoitukset

Ohjastaja ei saa ajaa toisen omistamaa hevosta kokonaan tai osittain omistamaansa hevosta vastaan.
Ohjastaja ei myöskään saa ajaa lähisukulaisen kokonaan tai osittain omistamaa hevosta vastaan, joka on hänen tai hänen työnantajansa valmennuksessa, paitsi silloin, jos joku lähisukulainen ajaa kyseistä hevosta.
Jos samaan lähtöön osallistuu useita ko. ohjastajan tai lähisukulaisen kokonaan tai osittain omistamia hevosia, saa hän ajaa yhtä näistä muita vastaan.
Jos lähdössä on useita sellaisia hevosia, joihin ohjastajalla tai lähisukulaisella on omistusoikeus, ohjastajan on ajettava hevosista sitä, johon omistusoikeus on suurin.
Valmentaja ei saa ajaa toisen valmentamaa hevosta itse valmentamaansa vastaan, paitsi ohjastajakilpailuissa, joissa on Suomen Hippoksen lupa.
Ohjastajan osaomistamalla hevosella tarkoitetaan myös osakeyhtiön, jonka osakkeita ohjastaja omistaa, omistamaa hevosta.
Vuokrattu (leasing) hevonen on verrattavissa omistuksessa olevaan hevoseen.
Ohjastajan valintaa koskevat määräykset eivät koske koe-, rutiinieikä opetuslähtöjä.

Kirjoittanut

Ymmärrys hoi!

Ymmärrän hyvin avaajan kysymyksen, koska kaikille ei alan lehti tule, missä oli Heikarin lausunto ko. tapauksesta. Vastaus kysymykseen tuli kirjainhirviöltä "fgdfgd", ja selvennys vielä nimimerkiltä" turhaa jauhantaa". Siinä välissä taas paskaa jauhettiin niin, että heikompia hirvittää. Uskon vahvasti, että Suomessa ajataan sääntöjen puitteissa-piste!

Kirjoittanut

Extralle tarkkuutta

Oli ketjussa toinenkin kysymys.

Kirjoittanut

Ei kaikki ässää

Jos toinen kysymys oli "ja miksi ei itse valmenna Comoa", niin vastauskin on jo tullut. Heikari ja Henttonen omistavat Comon puoliksi ja koska Henttonenkin on valmentaja, niin miksei näin sitten voisi tasavertoisesti valmentaakin yhtä lailla kuin Heokari. Ovat nyt vaan sopineet näin! Jos ymmärsin väärin, niin voithan vielä korjata :)

Kirjoittanut

räjähdys

teivainen ajaa huomenna turussa jennyn mörköä ja ajaa täten osaomistamaansa räjähdystä vastaan.

Kirjoittanut

Extralle arvoitus

Vielä on ketjussa toinenkin kysymys.

Kirjoittanut

-----

Tuota samaa juuri mietin tuossa kuin pommin purkaja. Mitenköhän tuo on mahdollista? Onkohan Antti myynyt osuutensa Räjähdyksestä, että pääsee ajamaan Pikku-Perttiä ikäluokkakisoissa?

Kirjoittanut

Räjähdys

Tai sitten Räjähdyksen ohjastajalla Olavi Inkisellä on myös osuus hevosesta. Jos joku muu omistajista ajaa hevosta, niin silloin Teivainen vapautuu ajamaan lähdön muita hevosia.