Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Onko Teivaisella jotain Ollia vastaan?

Onkos Antilla jotain Koivusia vastaan kun noin meni ajoa moittimaan vaikka kuskit ei yleensä toisia moiti julkisesti.

Vastaukset

Kirjoittanut

Olipa ovelasti muotoiltu

Ollin ajo epäonnistui ja Antti totesi sen. Moni pelurikin huomasi sen viime startissa, että ajo meni käteen. Ei tuosta sitä kuvaa kuitenkaan saanut, että olisi Koivusia vastaan jotain..

Kirjoittanut

No huhhuh

nyt on vainoharhasta tekstiä alottajalta!

Kirjoittanut

no jaa

(Kopioitu teksti poistettu.)

Taisi Antti vaan todeta faktan. Tuskinpa Ollikaan oli kovin tyytyväinen ajoonsa.

Kirjoittanut

Ikävää

Mutta kopiointi toisilta internetsivuilta ei vaan ole sallittua!

Kirjoittanut

Last Code

Teivainen varmaan tarkoitti sitä, että ajo epäonnistui myös silloin kun hänellä hevonen oli yhdestoista.

Kirjoittanut

tuota tuota

edellis kerralla tämä haastattelija nainen kysyi Olli Koivuselta, sinä päätit sitten ajaa sinne Koivusen perheen vakio paikalle, 4 sisälle, jollon Olli sanoi en ymmärrä kysymystä. Onkohan nämä jotain jälkimaininkeja?

Kirjoittanut

Aloittajalla

Taitaa olla jotain Teivaista vastaan.Mutta sohvalla on tapana olla kaikkitietävänäja kaikkia koivusta koivusiin vastaan.Tehkää ny se pleikkaripeli turun iltaravveihin. Sohvaperunoille myös ni pääsee ite ajjaa.Aikonas sanos vanha kauppias meitil et potut o loppus mu su lompuukis kaa ni ny tyhjää ammottas.

Kirjoittanut

Hattrick-pojan isä

Mitä sisärata-ajoon tulee, kannattaa katsoa Harrin ajo Vermon viimeisessä lähdössä. Voisi Koivunen kysyä, epäonnistuiko Antin ajo. Vaan ei sitä sivistyneenä miehenä tee.

Kirjoittanut

Jaahas

Meinaako edellinen kirjoittaja, että toimittaja ja Teivainen ovat sivistymättömiä?

Kirjoittanut

Koivunen

Oliko Harri silloin sivistynyt vai sivistymätön kun Vermon suorassa tiuski haastattelijalle kun autolähtöjä alettiin palauttelemaan ihan urakalla sen jälkeen kun Mika oli kertonut, että Venicen laukka johtui lähtöauton henkilökunnan virheestä.

Kirjoittanut

niinpä

Itsekin ihmettelin, että miksi Teivainen halusi korostaa, että kun Koivusen Olli ajoi, niin.. Yleensä kuskit ei kuitenkaan erikseen korosta, että joku muu on ajanut hyvin tai huonosti, toteavat vain, että ajo onnistui tai ei.

Eli ei ole mitään Teivaista vastaan, mutta ihmettelin ihan samaa asiaa kuin aloittajakin.

Kirjoittanut

kävin oikein katsomassa uudestaan

Miten se Antti sanoi.

Kaikki alkoi kun Sonja Julkunen jankkasi monta kertaa edellisistä juoksunkuluista. Teivainen ei edes ensin sanonut mitään niihin, mutta kun Julkunen jankkasi vielä lisää siitä, että oli kolmas kerta rata 11. niin Antti vastasi "Hevonen on tosi hyvässä kunnossa ja ei tällä sitten juoksupaikkakaan merkkaa että missä vaihetaan, tälle käy sellainen tasainen tempo..." Julkunen jatkaa, että aiemmat sijoitukset huolestuttivat pelaajia, mutta mitä itse tykkäsit oliko hevonen kuitenkin ihan kohtuullinen ja voiko juoksunkulkujen piikkiin laittaa nuo pari aiempaa esitystä, johon Antti sanoi "Viimeksi Olli Koivunen ajoi tällä ja epäonnistui... tai siis sai todella huonon juoksun tämä hevonen, mutta ei se sielläkään huono ollut, ne on aina nää juoksut erilaisia ja tänään päästiin helposti kuolemanpaikalle ja saatiin siitä ajaa oma ajo".

Jos tuosta saa sen kuvan, että Antti ei tykkää Ollista, niin täytyy sanoa, että nyt tosiaan sitä foliota ostamaan. Ja Ollille terveisiä armeijaan.

Kirjoittanut

ajo miten ajo

Ajo miten ajo niin vihkoon se ajo meni :)

Näitä sattuu, jonkun on se neljäs sisältäkin paikka otettava :)

Kirjoittanut

jassoo

kuka tämä Julkunen on?

Kirjoittanut

Epäilijöitä riittää

Ainahan täällä joku vainoharhainen esittää omia arvioitaan ja ei niihin kannata suhtautua hirveän vakavasti !

Kirjoittanut

Julkunen

on se tyttö, joka tekee voittajahaastattelut Vermossa.

Kirjoittanut

Joka itsensä ylentää...

teivaisellakin hevonen ollut sijalla 11.

Kirjoittanut

Ymmärtääkseni

Ymmärtääkseni haastattelijatyttö viittasi molempiin ajoihin. Toissastartin Teivainen nukkui viim. ulkona kunnes kiri neljättä viim. 500m kun keula meni miljoonaa lopun. Viimeksi Koivunen ajoi 700m kolmatta, sitten neljännen kautta takaisin kolmannelle ja kuolemaan 1100m jäljellä. Antti mainitsi varmaankin Koivusen erotuksena siihen että olisi puhunut viimeisimmästä itse ajamastaan startista eikä hevosen viime startista.

Tottakai haastattelijan pitää jankata eikä päästää helpolla pälkähästä! Siitähän Sonjaa on juuri moitittu että on niin liian mukava ja iloinen ja kyselee vain kivoja kysymyksiä...

Kirjoittanut

Niin

no eihän Teivainen tuossa itseään ylentänyt. Koko ketju on ihan turha.

Sonja Julkunen taisi kyllä jankata asiaa siksi, koska hänellä tuntuu olevan tiettyjä kysymyksiä valmiina mietittynä ja jos kuski vastaa kysymykseen jo etukäteen, niin kysyy silti samasta asiasta, kun on näin etukäteen "käsikirjoittanut". Aika yleinen juttu haastattelijoilla Suomessa. Hyvä haastattelija tämä Julkunen on.

Kirjoittanut

Omakehu haisee

Kyllähän hevosella edellinen startti tunnemuistissa on. Nyt se ei odottanut aggressiivista repäisyä väsyneenä kuten edellisessä startissa.