Kirjoittanut Urmas Armas
Pysyvä linkki tähän keskusteluunPalstan kirjoitukset
Kyllä uusi harrastaja ihmettelee jos eksyy tänne. Joka toisessa ketjussa pilkataan täysin aiheetta ja kirjoitusohjeiden vastaisesti Mika Forssia. Linja se on tämäkin.
Kyllä uusi harrastaja ihmettelee jos eksyy tänne. Joka toisessa ketjussa pilkataan täysin aiheetta ja kirjoitusohjeiden vastaisesti Mika Forssia. Linja se on tämäkin.
Kai nyt jossitelu palstalla saa ihmetellä Zimba Bokon passiivista ajoa ja Calimeron keulan poisantoa?
kyllähän täällä myös ihmeteltiin Utalan ajoa. nämä kaikki kolme ajoa olivat epäonnistuneita ajoja tänään, sille ei voi mitään.
Että myös Exdreamin kuskia arvosteltiin, mutta sitäkin mielestäni ihan aiheellisesti.
Voihan tämän jossittelu palstan myös poistaa jos jossitteluja ei haluta tänne kirjoittelevan.
Mika ajaa "passiivisesti" Zimballe loistavan uuden ennätyksen 13,9/2180 voltista ja joku kitisijä puhuu "passiivisesta" ajosta. Jotain tolkkua kirjoituksiin !
Riina Rekilä sanoi osuunkuvaavasti, että jos olet hyvä Suomessa, saat paskaa niskaasi. Jalkapalloilija Antti Sumiala sanoi että Suomessa et saa sanoa että olet hyvä, kun taas Keski-Euroopassa tapoihin kuuluu kehua itseänsä.
Tällä palstalla tiivistyy hyvin ihmisten 'asiantuntemus'. Menkää itse ja tehkää jotain, laittakaa itsenne peliin - sen jälkeen voitte valittaa, tai ehkä ymmärrys lisääntyy ja turpa pysyy kiinni.
Noissa muissa ketjuissa joissa arvostelttin muiden kuskien töppäyksiä? Ei kait syynä vain ole se, että nyt arvosteltiin Mikan kämmiä?
Ihmetys se on sekin mikäli ravipalstat eivät huutaisi kurkku punaisena tällaisen katastrofaalisen päivän jälkeen, tai viime keskiviikon selkkauksen..
katastrofipäivä, ajoi voiton, kolmosen Forssille se tietysti on vähän.
molemmat pitävät itseään parempana kuin on tästä johtuu tämä kova kritiikki. Jos molemmat myöntäisi että ihan tavallisia ollaan ja ylimielisyys loppuisi kritiikkikin vähenisi. mutta jos käyttäydytään kuin uhmaikäinen kuten juostaan toimittajia karkuun eikä anneta lausuntoja ajosuorituksista niin olisi ehkä syytä harkita alan vaihtoa.
aina kun toimittaja vislaa täytyy olla kypärä kourassa valmiina haastatteluun, kuskit ovat töissä, kuskeilla on niin paljon ajettavia, etteivät joka välissä kerkiä haastatteluja antaa, Forssi ainaki näyttää olevan suosiossa, eikö täällä syytetty aikanaa, että Forss on median nostama kuski, nyt ei kukaan siitä puhu mitään.
Meinaatko että tänään ei ollut enemmän tarjolla, jos kuski olisi ollut hereillä?
Ja ihan samaa mieltä siitä, että jos fanilauma ja itse kuski olisivat pikkasen realistisempiä, niin tuskin tuota kritiikkiä tulisi noin paljon, vaikka siihen kyllä syytäkin aika usein olisi.
tätä kuskia käsitellään jostain syystä silkkihansikkain tosi asiassa olisi syytä ankaraankin kritiikkiin kun ajot jostain syystä menee penkin alle.
Mutta itseäni ihmetyttää melkein enemmän tuo radan ulkopuolinen toiminta, kommentointi ja haastatteluiden anto.
Lähtöjä tänäpäivänä? Saatat yllättyä kun tsiigaat joutessasi mitä siellä tapahtui ja kuka kuski varasti pääosan ihmeellisillä suorituksillaan.
Aloitteleva hevosharrastaja/peluri voi ottaa takapakkia ihan muutenkin (ravi)hevosharrastuksessaan eksyessään tälle sivustolle.
Siihen ei tarvita kehenkään ohjastajaan liittyvää kirjoittelua, joka muuten voikin olla tosi ala-arvoista.
Se työntäänluotava voima tulee esille niin paljon monessa muussakin kirjoittelussa.
"Liian vähän arvosteltiin". Teivaista taas ei saa arvostella ollenkaan.
arvostelut ovat tai menevät useimmiten mauttomuuksiin, sen takia ne kuuluu kitkeä
Tasan eivät käy tässäkään - palstalle jäävät tekstit.
Forssia ei saisi arvostella mistään, mutta jos joku arvostelee ajosuoritusta, aina löytyy joku "treenari/hevosenomistaja" joka sotkee ketjuun Teivaisen haukkumalla kuinka Antti on hakannut, potkinut ym muuten ajanut tyhjäksi hänen hevosensa, jota ajaa nykyään Mika, ja hepalle jää hyvä mieli joka startin jälkeen. Tosin sijoitukset on mitä on?
Troikka lähdössä jäi pelaajille paha mieli ja indigo steelille hyvä mieli.