Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Hevosurheilun vihjeseuranta - Sipakko Teivo

Ei osumaa V4 peliin reippaaseen kuudenkympin lappuun. Ecupos Milla liian vaikea vaikka hyvä juoksu Jussina Kokemäellä. Terolla 11. rankki 16 hepan lähdössä. Ok, tämä vaikea, muttei mahdoton useampaan merkkiin.

Enemmän ihmettelen, Baby Bakerin sijoittamista lempipaikaltaan tokavimpaksi rankigissa. Miten mahtoi lukea lähdön, kun oli tiedossa nappi reissu kärjen tuntumassa, josta aina tehnyt parhaat juoksunsa.

Sipakolle kuitenkin muuten puhtaat paperit, sillä ns. mummosuosikit hän oli saanut kärkirankkiin kahteen merkkiin mukaan :-)

Tosin Cash Dispenser oli IS Ravien ideavarma ja Terolla vain isossa lapussa kakkosrankkina. Myös Rompi ja Pokahovi oli Terolla väärin päin.

Vastaukset

Kirjoittanut

-----

Laitappa sinäkin huomenna jokaiseen Vermon lähtöön vihjeet ja teeppä V5-vihje ja mielellään myös V4-vihje. Ja ainiin vielä vihjeet kumpaakin troikkaan kiitos. Ja vielä kiellon päälle laita myöskin muutama hyvä pelikohde voittajaan/kaksariin. Katsotaan sitten miten käy, kun me ruvetaan pilkkomaan sun vihjeitä atomeiksi.

Kirjoittanut

eipä

tuo napannut tuohon 126n euron peliinkään,vaikka
ekassa oli 9n merkkiä,voittaja oli toinen vara.
Pokahovi varmana olisi pitänyt.Troikatkin lipsahti
vielä pihalle,eli tänään jäi nollat käteen.

Kirjoittanut

plus

Pienenä lisäyksenä voidaan vielä todeta, et ne vihjeet pitäis tehdä noin viikkoa ennen kyseisiä raveja. Heti lähtölistojen tultua uunista, ilman mitään tietoa sääolosuhteista, muutamista välistarteista ja mahdollisista merkittävistä poisjäänneistä...

Kirjoittanut

Eikö

Timolla pelit osunu?

Kirjoittanut

Käy joskus tuurit

ilman mitään vihjeitä.

Teivo 05.07 L4 Pelimuoto ja valinnat
V4.1-16(3,6) / 3,6(5,8) / 3(10,15) / 10(5,12)Panos 0,20 Hinta 6,40 Voitto 820,20 Palautus 0,00 Loppusumma 813,80 Pelin tila Lunastettu

Hauska että antaa läpäriin L-1 myös varahevoset! :)

Kirjoittanut

rahaa tulloopi - tuskin tulloopi

Minä en tienaa valtakunnan ainoan raviurheilulehden vihjeistä, joten en ole velvoitettu niitä toimittamaankaan. Tilaajana olen oikeutettu jatkossa tekemään joka vihjeistä tiiviin analyysin.

Näin toimin aina, kun aikaa riittää.

Olen siis riippumaton kriitikko ja sellaisena aion jatkaa. Vaikka Hippostalossa tienaavat eniten juuri nämä vihjenikkarit enemmän, kuin tekniikan ammattilaiset (johtuen, että kuuluvat journalistiliittoon,,,huuutonaurua).

Naurettavaa tosiaan on, että vuodesta toiseen surkeita vihjeitä kirjoittavat toimittajat saavat sen 3 - 5000€ kk vailla mitään vastuuta.

KemiJorkka tsiikaa, että jätkät pysyy ruodussa ja, että nuoriso ei raiskaa Tulkinkujaa. Jore ei tosin itse ole aina ihan satkussa, mutta kynä on terävä ja kirjoittaa faktaa. Toisaalta journalistiikan vapaus on mitä on, kun Soini tulee kertomaan Harakanpesän lounaalla, että missä mennään ja missä kirjoitetaan. Näin siis kovien otsikoiden kohdalla. Lopun lässytyksen kirjoitteleekin Rättyä ja päätoimittaja miettii viikon seuraavan viikon pääkirjoitusta sadantonnin vuosipalkallaan....

Kirjoittanut

No nyt löytyi

talon sisältä joku palkkakateellinen.

Kirjoittanut

Minä kyllä olen...

...aina luullut että HU:n päätarkoitus on aivan muuta kuin vihjeitten laatiminen. Mutta olen varmaan ollut väärässä kaikki nämä (kymmenet) vuodet.

Kirjoittanut

Näin tuntuis olevan

Nämä vihjeiden tekijäthän ovat lähes kaikki poikki menneitä petsareita, jotka ovat vuodesta toiseen yrittäneet pelata voitollista peliä, siinä kuitenkaan onnistumatta.

Ovat kuitenkin sitten saaneet mahdollisuuden jakaa sitä "tietämystään" kansalle.

Summa summarum, nämä vihjaatjat ovat pääsääntöisesti siis edelleen heikkoja pelaajia / vihjaajia, mutta heidän oma taloutensa on joka kuukausi, ainakin hetkellisesti hieman paremmalla tolalla.

Toki se on melko mahdoton tehtävä, näillä pienillä palautusprosenteilla pelata voitollista peliä. Tai ainakin se, että joka päivä osaisi tehdä voitolliset vihjeet.

Toki HU:n vihjeiden taso vaihtelee paljon. Esim. Ouluun vihjaava, ainakin ennen ravit turhan tunteella ottanut, V. Varmanen. Hän on erittäin tarkka mies, eikä niissä vihjeissä yhtäkään hevosta arvaamalla, kaikki perustuu vuosikymmenten seurantaan ja tarkkaan hevostuntemukseen.

Kirjoittanut

Mikähän se on

"HU:n päätarkoitus on aivan muuta kuin vihjeitten laatiminen."

Mikähän se päätarkoitus sitten on; avoin tiedottaminen?

Yksi tarkoitus lienee tämä vihjeiden laatiminen; ainakin niitä on ollut siellä niin kauan kuin minä muistan. Se on tietysti totta että aina ei voi osua ja voisihan sitä noihin vihjeisiin jotain uuttakin kehitellä. Ainakin nuo pienempien ravien sekä muiden ravien täytelähtöjen kolmen ranginkit ovat aika kulunut juttu ja niiden hyödyllisyydestä voi varmasti olla montaa mieltä.

Kirjoittanut

Nam Harakan lounas

on muuten aivan loistava ruoka kyseisessä paikassa! Suosittelen kaikille, jotka siinä edes lähellä liikkuvatkaan! Tai sitten ennen vermoa käypi syömässä Harakassa!

Kirjoittanut

ahaa

hyvä juoksu kokemäellä. 9 hevosen lähtö jossa 4 hevosta menetti pelin jo aja komennolla. tältä katkesi johtavan takaa vetoköysi 500 jäljellä. ihan jäätävä.

baby baker nyt ei ole tänä vuonna vielä pahemmin vakuuttanut ennen eilistä. kai allez rhodekin olisi pitänyt olla kolmen joukossa rankingissa koska voitti 2 kertaa ruotsissa kuolemasta 2008.

näitä on niin todella helppo arvostella koska pääsääntöisesti suurin osa peleistä ei osu.

Kirjoittanut

Punikki

Voisitko perustella, että vihjaajat ovat poikki menneet, ja siksi HU:n palkkalistoilla nauttimassa hyvistä tuloista.
Oma käsitykseni poikki menneistä petsareista eroaa vahvasti Sinun näkemyksestä.
Mutta aloittajan järkevyyttä tässä kyllä moni muukin jo epäilee.
Ja siitä on kova näyttö tämän ketjun yläpäässä.

Kirjoittanut

Ne kerrat...

...kun minä HU:n ostan niin ostan sen ihan muista syistä. Kirjoitukset edellisistä raveista, muut jutut, osto/myynti-ilmoitukset, joskun katson myös lähtölistoja ja erittäin harvoin luen vihjeet. OK, jos vihjeiksi luetaan kaikki ennakkojutut ulkomaisista tänne tulevista hevosista, kuten esim. Finlandia, KymiGP jne.

Kirjoittanut

Sipakko

Jos joku on näin pihalla työstään, yleensä potkut on tosiasia. Mikään ei tällä herralla osu ikinä, vetäneekö sitten lustaa (se olisi ymmärrettävää) tai sitten on vaan urpojen urpo. Olen jo pitkään kiinnittänyt huomiota aivan älyttömiin näkemyksiin. Kaveri ei perusta vihjeitään olettuun juoksunkulkuun millään lailla=amatööri. Eilenkin naureskelin Tsingiskan rankkausta (tämä ei liity juoksunkulkuun vaan luokkaan) häntäpäähän ja Tero sai monta "teurastakin" edelle rankingissa. Toki ei välistartti ollut tiedossa mutta olihan se ammattilaisten pelikohde juuri edellisessä ja oli tehnyt jo muutaman kovan juoksun. Ilman muuta olisi pitänyt olla eilen kolmosrankki ja kolmashan se olikin. Ei taida poju seurata lähtöjä livenä lainkaan saati sitten videokirjastosta. Mutta tämä on HU:n toimittajien taso yleensäkin ja sehän riittää kun HU:n lukijat ovat ns.hevosihmisiä enimmäkseen. Miksi siis peliosio on kyseisessä lehdessä edes olemassa? Haanniemi ja Kanerva ehkä ainoat poikkeukset jotka hahmottavat lajia mutta Sipakko on surkeista surkein ja piste! Seuratkaa kaverin lappuja ja peesatkaa itsenne sippiin.

Kirjoittanut

näköjään

meni kanervan kaikki lounaspelitkin samaan nippuun,
eli kaikki väärin.Kun ei satu,niin ei.

Kirjoittanut

no joo

näin jälkikäteen lähemmin tarkasteltuna onhan nuo sipakon vihjeet ihan yössä. käsittämätöntä ettei neloslähdön ranking ollut 11-7-1-15-2-16-4-5. eikä siinä vielä mitään, mutta seiskalähdön päivän selvä ranking jonka meidän oskari 3v tiesi myös jo viime viikolla olisi tietysti kuulunut olla 10-2-7-12-11-9-3-6. ihan jo noin niinkuin luokkien ja päivänkunnon perusteella.

Kirjoittanut

Kaikki yhtä pihalla !

Minun mielestäni ne on kaikki vihjaajat yhtä pihalla jokainen.Joku voi joskus saada vahingossa nelkun kiinni mutta niinhän se jo tilastojen mukaankin on joskus pakko osua.Ei niillä mitään kunnon tiliä tee vaikka joskus sattuu osumaankin !

Kirjoittanut

samaa

Ehdottomasti heppalehden pitäisi pystyä julkaisemaan tulojärjestys edes kahden ensimmäisen osalta samassa lehdessä kuin lähtölistat.