On Track Piraten!

Siinä menivät samalla viimeisetkin spekulaatiot Maharajahin pärjäämisestä Prix D'Ameriquessa, eihän tuo riittänyt edes Ruotsin helpossa talvilähdöissä totoon

olikin preparee.

Ihmettelen näitä Majarajah kommentteja aina :D Veikkaan, että valmentaja ei tee päätöksiä ravia palstan viisaiden perusteella. Ei ne ranskalaiset hevosetkaan aina voita kaikkia valmistelevia starttejaan, kun niitä valmistetaan johonkin pääkilpailuun. No, tämä Majarajah on aina jostain syystä saanut aikaa riemunkiljahduksia, kun se ei voita. Olisipa tallissa joskus tuollainen hevonen itselläkin. Ei haittaisi kateellisten huutelut.

Olen aina tykännyt On Track Piratenin kaltaisista hevosista. Hyvä lähtönopeus, hyvä fysiikka. Tämän tyyliset hevoset ovat usein alipelattuja. Jos tätäkin on pelannut jokaiseen uran starttiin niin palautukseksi on saanut 128%. Käytännössä aina alipelattu.

Maharajahin kaltaiset hevoset taas tarjoavat harvoin etua peleissä puutteellisen lähtönopeutensa takia. Pelaamalla Maharajahin uran jokaiseen starttiin Maharajahille voittajaa on saanut 82% panoksistaan takaisin.

ensin ajettiin hännille ja sitten sisälle, josta puolen kierroksen jälkeen kolmatta kiertämään. Keula ei hidastanutkaan vauhtia pahemmin toisella puolikkaalla ja aika raskashan tuosta juoksusta tuli lopulta, kun kuolemaan pääsi kierroksen jälkeen. En tätä vieläkään unohtaisi Ranskan kisasta. Tuskin oli viimesen päälle viritetty ja ajo meni miten meni.

Bob Hope tuossa menestyi. Olihan lähtö tasokas, Suurhollola voittaja, Bradin kukistaja, Juhannusmailin sankari ja Maharajah 1,13 mukana.

ei tän päiväsellä esityksellä kuuluis edes mukaan.Aika avoin ameriikka,cassikään mitään oo esittäny...niitti

Ruotsissa palautus% on Voittajassa 80. Ranskassa sama. Maharajah on kilpaillut liki kaikki jommassa kummassa. Suomessa toki oli UET GP jossa palautusprosentti Voittajassa 100n pinnassa, joten tuon startin voittajakerroin 1,9 hämää tilastoa.
Norjassa sama mikäli on siellä juossut jonkun kisan, en muista, tuskin. Kuitenkaan se ei vaikuta tähän "tutkimukseen".

Harva yli 50% voittoprosentin hevonen tuottaa plussaa pelaamalla jokaiseen starttiin voittoa.

Näitä on tietenkin käytännössä mahdoton todistaa.

Jos pelin palautus on 80% ja hevonen saa statsit 82% on se ennemmin edullinen kuin epäedullinen pelaajan kannalta. Toki ko tapauksessa ehkä miljoonan rikottua Mahan voittajapalautus voikin olla aika synkkää katseltavaa. Useampia 1,1-1,2 pettämisiä.

ollut mitään varsinaista syytä panostaa pelillisesti Majarahiin. Huono lähtöpaikka ja kaksi viikkoa Prix D'Ameriqueen. Tämähän oli valmistava startti. Ei Kihlström pahemmin hevosta ahdistellut. Antoi sen tulla kuolemasta mitä se tuli.

Jotkut ainakin luottivat kun 1,1 paloi voittajassa!!!! Ei olisi ikinä voittanut On Track Piratenia vaikka olisi mitä yrittänyt kasipaikalta. On nuo ruotsinpetsarit eteviä. Tyhjän saa pyytämättäkin. Eihän tuossa voinut kuin hävitä tai saada ns. omat pois. Prix De Amerique, just joo.....karsitaan.

On Track Piraten ei kuulemma ollut erikoinen hepo joidenkin mielestä, kun mm. Brad sille hävisi. Nyt se kai sitten sitä taas on. Vai oliko tuo edes millään tavalla arvosteltava esitys.

Champion oli tuossa se hepo, joka kuitenkin tuli hienosti kakkoseksi ja hyvällä ajalla. Mielestäni ollut koko kauden aika aliarvostettu hepo.

Ei varmaan tämmöisellä Mahalla ikinä saa koko ajan pelaten voittoisia lukemia, koska on kansansuosikki ja ison kimpan hepo. Tulee olemaan lähes aina peleissä liikaa pelattu. Itse olen kaksi kertaa pelannut viime vuonna eli molemmilla kerroilla kun palasi tauolta. 6.4. sijaa ja 30.10. voittajaa. Usein vähän katkonaisen uran aikana tämä on juurikin tauon jälkeen ollut aina heti hyvä.

on kuutamolla tässä casessa. Eihän prepareessa kuulukaan voittaa. Parin viikon kuluttua on eri ääni kellossa, kun on kyseessä kauden päätapahtuma.

Jäi askarruttamaan maininta, että Teivon UET-GP:ssa voittajapeli palautusprosentti oli lähes 100. Pelissä on siis täytynyt olla bonus. Muistaako joku, kuinka iso se oli? Entä ko. voittajapelin vaihto?

Pohdiskelussa "jos olisi pelannut hevosen kaikki startteihin voittajaa" oletetaan pelatun aina samansuuruisella panoksella. Jopa saitilla usein hyväntahtoisesti mainitut "euron petsarit" yltyvät kuitenkin joskus sijoittamaan kaksikin euroa! Ammattilaisilla on puolestaan pelikassa säätelemässä vaihtelevaa panoskokoa.

Jossittelulaskelmia voisikin tehdä myös pelikassaperusteisesti, jolloin loppulukema olisi Maharajahinkin kohdalla todennäköisesti paljon parempi. Tosin siinäkin vaihtuvakertoimisuus tuo omat mutkansa matkaan, joten tulokset ovat puhtaanpuoleisesti vain teoreettisia.

Mikähän ihmeen prepare se oli kun ei ajettu hännillä vaan noustiin kuolemanpaikalle ja ajettiin voitosta mutta hevonen oli surkea ja jäi totostakin. Voittajakerroinkin 1,1 että sellainen prepare

UET GP pelimuodot + kertoimet + vaihdot

Voittaja 1,84 35849,50 €
Sija 1,38-2,59-18,09 6178,50 €
Kaksari 6,71 66674,64 €
Troikka 294,81 95371,76 €
Lähtövaihto 108702,64 €

Voittajapelin jakosumma 35472,07 €

Veikkaisin että bonus oli 5000 euroa kuten tuohon aikaan usein voittaja- ja sijapelien bonuksena.

5000 euron bonus stemmaa vaihdon ja jakosumman suhteeseen 85 prosentin palautuksella. Maharajahin laskennallinen kerroin ilman bonusta 1,58.