tästä.

alussa etukäteen nopeimman selän, joka oli mielestäni ihan oikeutettu ratkaisu, suunnitelma meni hieman uusiksi kun Norma Frontline pystyi tiputtamaan eteen. Ei tuossa mielestäni mitään ihmeellistä, ei ollut tiloja tulla ulos thats it.
Kyllä minäkin alussa varmaan lähtisin sen nopeamman perästä, jos ysiltä lähtisin liikkeelle, vaikka sitten mentäisiinkin sisärataa, raviurheilussa sattuu ja tapahtuu, kaikki ei mene aina niin kuin pelaajat suunnittelee, ei tässä mitään sen kummempaa.
Mutta se on vain minun mielipiteeni.

Lähtösuoralla olisi Ahdilla ollut aikaa vaikka kuinka nostaa hevonen toiselle radalle. Tietoinen ajo sisäradalla tänään.

joskus vaikka bwt macigilla finlandia-ajossa.kun kolme rataakaan ei riittänyt alussa.kun jopa fransmannit himmasivat..niin ihmetyttää.

lähdön suursuosikilla voi lähteä sisärataa, jos sillä ajetaan voitosta. Täähän on ihan päivänselvää. Se on ku antas voiton pois pussitusriski on niin iso. Tää on mun mielipide. Porukka ei ollu mitenkään vaativa Quattro Crossille.

seuraavaksi ei sitten varmasti oteta turhia riskejä rattailla =), mutta täytyy tähän samaan hengenvetoon todeta, että ei tämä Quattro Cross ole koskaan ollut mikään hirveä leijona lopussa, vaikka onkin voitto alla lyhkäseltä, itseäni vähän ihmetytti tuo peliosuus. Enkä totea tätä vain sen takia, kun tiedän mikä oli lopputulos.

Jos Antti-Roiko olisi saanut lopussa sisältä tiloja, niin selkään taputtelijoita riittäisi, että ajoipa hienosti ja taktisesti oikein.
Nyt kun sattui jäämään pitävään pussiin, niin jopas jotain..
Kai (suur)suosikeilla ollaan ennenkin ajettu "riskin päälle" vaihtelevin lopputuloksin. J.Länsimäki, T.Kylliäinen ja H.Koivunen ovat tästä enemmän kuin tunnettuja.

Hei haloo. Radalla oli hädin tuskin alta 20 vauhtisia hevosia. Tämän olisi pitänyt voittaa lähtönsä vaikka olisi ajanut kolmatta koko matkan. Ei oltu missään Teivossa tai Vermossa nuorten sarjassa jossa on Korven, Korvenojan ja Niemisen hevoset mukana. Surkea esitys.

Jos tämä viikonloppuna voittaa huomattavasti kovemman porukan, niin lusta on vaan varmistunut entisestään. Tästä on turha hyssytellä.

ei mikään erikoinen koni et täytys jotain isompaa ihmettelyä olla mut toki tossa lähdössä näin jälkikäteen olis kestänyt raskaammankin reissun, nää ponsset kun järjestään pysää lähes aina. Luulis jo ymmärtävän sielläkin päässä, vaikka ovatkin hyväsukuisia, että hevoset ovat huonoja yksinkertaisesti, eikä vaihtaa valmentajaa kymmentä kertaa...

Vieremän sivuilla vielä valmentaja toteaa, että tältä irtoaa reipas 300-400 metrin pätkä ja yläriville vaan troikkaan.

Miten oli tarkoitus se pätkä ajaa sisäradalta, kysyn vaan?

Kaikki ei ole aina niin yksiselitteistä, miltä se tänne katsojille/pelaajille näyttää =).
Kyllähän se aina tunteita tuo pintaan, kun 1,5 kertoiminen voittaja epäonnistuu, mutta mutta niin...

on aina ohipelin paikka.niin vahingossa tuli special julianollakin.kun forss ja nurmonen skabasivat turhaan.mutta varsinaisesta asiasta. edelleen en ymmärrä tapaa.millä hävisi quattro crossilla.jos olisi ollut toisessa sisällä.ja siihen säkittänyt.mutta kun siihen tuli joku väliin.niin aina toiselle.

se tuo tunteita pintaan.

Mutta on täysin eri asia, jos se 1,5-kertoiminen pettää huonouttaan, kuin että hevoselle ei anneta edes mahdollisuutta. Jopa tahallisesta häviöstä voidaan puhua tässä tapauksessa.

oliko tahallinen tappio, ehkä ehkä ei, tiedä häntä.

Toki olisi alussa päässyt toiselle ja sen tehdessään, olisi jäänyt joko kuolemaan tai päässyt keulaan. Ehkä kuolemanpaikan pelossa ei nostanut toiselle? Kun E.V. Divinella ollaan useasti keulasta päästelty.

Pyrki varmasti puolustamaan sitä Divinen selkää, siinä onnistumatta.

Nyt kävi näin, seuraavaksi parempi tuuri ;).

Olit sitten tänään koko sivun jutussa Hevosurheilussa. Toivotaan Vipotiinalle menestystä.

Jonezy se jaksaa puolustaa Ahtia. Minä en ymmärrä, että miksi?

- Ahdilla oli mahdollisuus kertoa Special Julianon voittajahaastattelussa, että tänään ajetaan QC:llä passiivisesti ja koitetaan lopussa. Miksi ei tehnyt näin?

- Lähtökiihdyryksen jälkeen oli tilaa kääntää toiselle ihan riittämiin. Miksi ei tehnyt näin?
Kyseessä kuitenkin 1,5 pelattu suursuosikki. Troikan selkeä pelipohja jne.

Ymmärrän, että preparet kuuluu raviurheiluun, MUTTA niistä pitää kertoa etukäteen. Varsinkin kun siihen vielä erikseen tarjotaan mahdollisuus.

Ylläpidon tiedotus:

Luetaan nyt ne kirjoitusohjeet tuolta vasemman yläkulman linkistä.

Siellä lukee selvästi, että kirjoittajista ei keskustella vaan otsikon aiheesta, ja vielä kehotetaan siinä pysymään.

Huomataan myös, että kun aloitusviesti joudutaan poistamaan, koko ketju seuraa sitä bittivarastoomme. Hukkaan ne eivät joudu. Useimmiten poistolla suojellaan poistetun kirjoituksen kirjoittajaa.

minä toisaalta ymmärrän miksi tälläinen herättää tunteita vastaankin. Mutta tiedä näistä, kyllä ymmärrän "ns. valittajiakin".

voihan tästä keskustella,mutta onko siitä mitään hyötyä?

oli ilmiselvä prepare. Valittiin heti lähdöstä sisärata ja siellä pysyttiin. Menee tää ravipelaaminen vaan jännäksi ko ei koskaan tiedä etukäteen nuita "taktiikoita".

se on helppoa, että kyseessä on aina samat kuskit ja valmentajat. Nimiä mainitsematta.

Kun pelaa vain Anttia, Pekkaa, Moilasta ym niin tietää että saa rahalleen vastinetta.

Ne ei ajele prepareita. Ne on rehellisiä miehiä, ei huijareita.

Mikäli Ahti olisikin saanut tiloja ja tullut troikkakolmikkoon, niin ilmeisesti sitten ajo olisi ollut ok.

Varmaankin hevosella ajeltiin nyt kengät jalassa eli päinvastoin kuin ainakin pari edellistä starttia. Tämäkin olisi kannattanut huomioida.

Ja jos juuri prepareta olisi pelännyt, niin sitten olisi tietysti pitänyt tarkistaa, että tämä hepohan starttaa Teivossa viikon päästä lauantaina.

Ja sitäpaitsi ei kai tuo etukäteen ollut heikko paikka startata kakkossuosikin takaa ennemmin kuin tosi vähän pelatun hevosen takaa.

Ettei sitten tulisi muita murinoita, niin itsellä oli tämä nro 9 troikissa vedelty sijoille 1 ja 2 kuten myös numerot 11 ja 12.

Toista rataakin olisi varmastikin voinut ajella, mutta nuo 7 ja 8 eivät varmaan olleet etukäteenkään niitä vetävimpiä selkiä tässä lähdössä ja pieleen nyt nähdyssä juoksunkulussa meni kai vain se, että Teivainen pääsi tiputtamaan siihen johtavan kantaan.

Kenen mielestä E.V. Divine oli lähdön vetävä selkä? Stoppasi keulasta 11. ja 30.6. Ahtikin voisi etukäteen vähän miettiä. Paikka oli (rata 9) ajaa suosikilla toista rataa vaikka koko matka. Kehui muistaakseni viime maanantaina ko. valmentajan hevosten tulleen hyvään kuntoon.

Vaikka ei EVD olekaan häikäissyt, niin oli nytkin kakkonen. Ja sen puolesta varmasti etukäteen vetävämpi selkä kuin toisella radalla juosseet 7 ja 8. Kait luultavaa oli, että johtavan rinnalla juossut olisi taipunut jo aiemmin, mutta näinpä ei sitten käynyt.

Jos ajatellaan että on starttinopea kuten mikkelissä nähtiin.Niin nyt ei edes heikon avaajan selkää pystynyt pitämään.Eli vahvistaa sen että oli tarkoitus ajaa vain nätti säästöjuoksu kun mikkelissä oli kova starti ja ens viikolla teivossa.Mutta ahdin tuntien valeheteli,jos muistatte aikanaan kriteriumin ja bwt magicin...Oli jalkavaivainen mutta ei missään ennakkokommenteissa kerrottu sitä.Ja kansa pelasi pää märkänä suosikiksi ja jäi kolmanneksi.Eli tämä kalajoen mies osaa kyllä pimittämisen jalon taidon.